Re: [新聞] 快訊/市犬棕棕遭送回收容所 林智堅道歉
※ 引述《solumate (尼特學研究者)》之銘言:
: 林智堅現在信用破產,
: 除非有書面證明,
: 否則當初棕棕到底有沒有咬過人,
: 我也是保持懷疑態度啦。
: 就不要到時候被爆料,
: 棕棕根本沒有咬人,
: 那可就太誇張了。
:
老實說
雖然我不喜歡林智堅
但理性討論
就事論事
該狗狗咬人或意圖咬人
很可能是真的
按邏輯來說
政府機關不太可能不服從上級的指示
如果很好養,沒有攻擊性
根本沒有什麼妨礙
完全不需要因此得罪上級
非常高的機率是真的有咬人
或有展現強烈攻擊性
市府員工無法處理
才會送還動保處
--
比特犬咬人:安樂死 綠犬咬人 怎麼可以送
回收容所
打狗看主人.市府員工不敢自己處置
我看不出妳不喜歡林智堅
那樣應該送到北檢收編呀
潛台詞就是 智堅不可能不喜歡 應該是狗
太兇,都給你說就好啦
就算咬人也不能棄養 是不是懂什麼叫領
養
他說狗狗咬人就信喔?
既然說有咬傷記者,請記者出來說說傷
勢如何唄,這麼簡單
難道當初選牠當市狗都沒評估性格?還
是根本是當時那記者做了啥事惱怒狗狗
?
林智堅抄襲在我心中就政治死刑
不可能喜歡他的啦
不要潑人髒水現在要道歉嗎?
你看領養貓犬的頻道 其實也會看到這種
養一養要退養的家庭,說動物跟他不親,
會叫會咬,啊就流浪犬啊 你要養就是要
加倍耐心,這種的很多都是一時興起的,
帶回家發現不好養就退養了
這種政治宣傳的 更不可能是第一眼喜歡
這隻狗才要領養好嗎
領養浪浪本來就要有愛心有耐心,收
容所都說要先上課了,這不是你又把
他再送回去的理由
送錯地方了 應該送去北臉當撿查棺
棕棕應該送到北撿,哪裡的狗很聽主人
的話
他可是領養作秀完就不理狗狗 一直拴在室
外用髒飼料盆餵食 變相虐狗一年多才送回
收容所的 這段怎麼青鳥不敢提
他也說過新竹棒球場安全無虞喔
市長要退收容所當時應該不會問理由
理由肯定是最近才掰出來的
真的看不出來你不喜歡林智堅
栓在戶外養 夏天熱得要死 冬天冷得要
命 那種環境會導致狗容易焦慮 咬人很
正常 把狗養在那種環境 人被咬根本活
該 如果我也把你栓在外面養 我看你會
不會焦慮到出現攻擊性
你懂甚麼叫收養嗎? 沒決心收養是小學生?
原po滾回政黑舔你的理性溫和賴清德好
嗎
流浪動物收養本來就更困難 沒決心沒耐
心就不要為了面子領養
爛鳥幫綠畜洗地裝什麼中立
棄養根本不負責任 還把狗養在戶外沒帶
回家 嘔嘔嘔
我就問一句:主子的狗 下面有誰敢動?還得
是主子自己啊!
對,愛咬人活該被棄養,再咬就把你鏈回
去
大便啦 你小孩打架難道丟孤兒院
打棕棕 咬人就有新聞稿跟照片了
新竹市犬棕棕再傷人 女民眾洽公小腿遭啃
X
不錯啊 我覺得這種處理方式很好啊 至少會道歉 有彌補 那沒什麼好多說的了吧?9
狗今年已經14歲,換算人類大概98歲 真有人要養,3年來怎麼沒半個人去認? 結果新聞一爆出來,立刻就有個“愛狗人士”跳出來要養? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.1
所以是咬到那家妓者? 那麼大牌 被咬就能指示下令林智堅把狗棄養 最近妓者權力是不是有點大過頭了啊 --5
不管這道歉是否「言不由衷」,目前可能已經不重要了(畢竟紙包不住火) 現階段該專注的,應是在於: (一)找到新的歸宿後,對應的照顧問題 (二)法制面上的改進(農業部的說法是「不算棄養,所以不能罰」,此話一出已經讓各路 人馬都炸鍋了)1X
掃晶片看看當初寵物登記是誰的名字 有看過收容所那張資料卡就知道 進所原因上面沒有「安置」的選項 只能勾選「民眾棄養」 動保法規定棄養不得再領養4
不用你煩惱啦 這個狗狗問題鬧這麼大 絕對會有愛狗人士去認養的 你們就不要牽拖當今市府單位了 有時間牽拖不然捐點錢給TNR單位7
不是咬 是咬了又拉扯你懂嗎?(手轉來轉去) 這原本是很單純的安置個案 因為預算被在野黨惡意的刪除 所做出不得已的決定 但低調的後果 卻受到在野黨惡意的、有目的的造謠64
林智堅現在信用破產, 除非有書面證明, 否則當初棕棕到底有沒有咬過人, 我也是保持懷疑態度啦。 就不要到時候被爆料,X
雖然我反民進黨 但不好意思 我在動保這一塊 就是右翼一派! 我覺得會咬人的狗 丟回收容所 完全沒問題! 一堆矯情的人 總愛說這樣會傷害狗的感情?2
對! 我認為林智堅大哥確實至少能力很強! 道德高尚! 至少沒貪過任何一塊錢 很棒了!!!
爆
[爆卦] 2021新竹市府犬 棕棕 被不當飼養用完就丟林智堅假領養市府狗 真虐待+棄養! 新竹市動保處認養資料爆
Re: [新聞] 林智堅「市犬棕棕」爆被棄養 高虹安證實:前市府送回來看下青鳥的想法 如果棕棕真的是被林智堅送回收容所,我真的希望他老了也會被送回去!而高虹安可以縱容 棕棕被送回,真的也不是什麼善良的東西。 不愛護動物的人,都不會是什麼好市長!shit! 然後這位網友給了一個很好的回覆43
Re: [新聞] 林智堅「市犬棕棕」爆被棄養 高虹安證實:前市府送回當初抄人擺拍的時候說棕棕是市府員工 等他離職就回收容所了,所以只有抄人 有工作,狗狗才有工作,他並不是抄人的 毛小孩,只是一位員工,好像這樣處置 也沒錯??反正沒利用價值了35
Re: [黑特] 林智堅把會咬人的市府狗停職 有何問題?認真回,有養狗的都覺得林智堅的問題很大,我家自己之前有養狗,18歲壽終正寢,應該 有資格講一些話 首先,棕棕當時被林智堅挑為市犬,甚至是所謂的公關犬,就是因為他的性格穩定,親人 結果僅一年的時間,他變成人們口中的惡犬,為什麼?27
[討論] 林智堅安置流浪狗 起風了林智堅市犬棕棕被證實 被林智堅市府安置在動保收容所 脆和fb被一堆有養寵物的網友給罵爆了 棒球場變掩埋廠 這些愛狗人士可能無感 安置狗到收容所愛狗人士會群起激憤 得罪人的語論效應可能沒這麼大 但得罪一隻狗自己好自為之..現在民怨沸騰了 --