[問卦] ChatGPT認為MAGA讓台更危險

剛剛我問AI
台灣是不是因為MAGA而危險了
看完睡不著
怎麼辦

以下是ChatGPT回答

是的，MAGA 的政策方向確實讓台灣的安全變得更具風險，主要原因有以下幾點：

1. MAGA 的「美國優先」政策，削弱對台支持

川普和 MAGA 派的核心理念是「美國優先」（America First），這意味著：
‧ 不想讓美國捲入海外戰爭，更傾向於讓盟友「自己負責自己的安全」。 ‧ 對軍事承諾不夠明確，川普曾多次表示，他認為美國的盟友（包括台灣）
擔更多國防責任，而不是依賴美國。
‧ 可能重新評估對台灣的承諾，如果美國政府不再像現在這樣強力支持台灣
讓中國更有機會測試紅線。

2. 川普對中國態度的矛盾
‧ 雖然川普曾對中國強硬，特別是在貿易戰時期，但他在外交上並不特別強
。
‧ 與中國可能進行交易，MAGA 風格的外交策略通常是「交易式」，如果
川?
用台灣問題換取美國經濟利益（例如達成新的貿易協議或降低中國的競爭壓力），他可能會有所讓步。
‧ 川普曾暗示美國的軍事承諾是有條件的，不像拜登政府多次明確表態「若
美國會協防」。

3. 美國軍援可能減少，削弱台灣的軍事準備
‧ 現在美國對烏克蘭的軍援已經影響到對台灣武器交付的進度，而如果 MAG
能會優先處理美國內部經濟，導致對台軍援進一步延遲或減少。
‧ 若美國對台軍售減少，台灣可能需要花更多時間和資源來尋找其他替代方
強與日本、歐洲的軍事合作）。

4. 美國全球戰略調整，可能讓台灣更孤立
‧ MAGA 傾向於削弱美國的全球軍事承諾，例如過去川普威脅要減少對 NATO
支持，這表示如果台灣遇到危機，美國是否真的會出手，會變得更加不確定。
‧ 如果美國開始縮減在印太地區的影響力，這可能會讓中國認為美國不會強
局勢，從而增加對台的軍事壓力。

結論：MAGA 讓台灣安全變得更危險，但不代表美國會完全放棄台灣
‧ 短期內，美國仍會維持對台軍售，但可能不像現在這麼積極。
‧ 如果川普當選，台灣的軍事壓力會增加，因為中國可能會測試美國的底線
‧ 台灣需要加強自我防衛，不能完全依賴美國。

整體來看，MAGA 並不一定會「直接賣掉台灣」，但它確實讓台灣的安全變得更不確定，甚至可能讓中國認為有更大的機會挑戰台灣的現狀。

--