[問卦] 不能爆破的堰塞湖?
說堰塞湖不能爆破
爆破了那個鬆軟的泥石會沖到下游
與其放到自然潰堤
泥石還不是一樣,會衝到下游
那為什麼爆破後會衝到下游
就在進行爆破前把人員撤離
這樣不就可以把生命財產的損失降到最低了
又何必等到死了人才在那邊說
這個不行,那個不行
方法是人想出來的
事情發生了之後才在那邊事後諸葛
大家都是堰塞湖的專家
不然就是災難撤離的專家
阿是有沒有真的要解決問題呢?
--
是誰來扛 不是誰來解決
都給死人扛,真是有夠高招的!
可以,但重點就花蓮縣政府沒能力撤離
當老闆的出一張嘴永遠都說員工辦事不力 像極了,壓榨死員工的慣老闆。
※ 編輯: rdadi (219.69.108.24 臺灣), 09/25/2025 23:46:08撤離可以防止人員傷亡 但財損會很慘
沒人處理過,即便水利大師也說是學術上
,但不要嘴他是放羊的孩子,大自然的力
爆下去大概就要遷村了
量不是人類可控的....
中央跟地方大概都沒料到會這麼嚴重吧
感覺兩邊都有點狀況外
光是自來水幹管爆管就處理的沒天沒夜了
,何況要放那麼大量體的水...
自然的堰塞湖,跟人為的水庫大壩是不同的
多一事不如少一事 就怕被罵
沒人要承擔爆破責任啊
冷處理到自然潰堤就沒責任了
話說模擬水流的試驗大概淹到小腿肚,人
就站不太穩了....
換做戒嚴時期早就叫國軍炸掉了
沒出事前底下居民也未必願意離開
現在國軍也早就沒當年的執行力跟魄力了
現在做事跟以前不同,太多要顧慮的事
不是選票的都讓他被沖走的概念嗎?
不能事後諸葛,有聽過 不處理沒事 一處理就
出事嗎
現在才再回推過去為何不爆破 這就是事後諸葛
了
整個大罷免期間行政機構幾乎都在放空
都推給上帝扛阿!
水庫洩洪你硬要待在下游烤肉,怪誰?
他今天的問題是把骰子給上帝
然後才在那邊政府很努力了?努力什麼
又突然不相信專家了笑死
專家說過了,不處理也是會炸開
甚麼叫做不處理沒事?
一開始在支八隨便抓幾個去就處理好了
財損怎麼算,老百姓一定靠背到死
又一個以為撤離是很容易的人
怎麼不想想如果今天是你的身家財產
你會隨便說離開就離開嗎?
22
Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏鄉民真厲害 發生個堰塞湖潰壩 個個都變水利專家了 對於台大土木教授水利專長的李鴻源的觀點很不屑 鄉民說今年七八月水位較低時為什麼不爆破? 李鴻源都跟你說整座山你怎麼爆破?![Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏 Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏](https://i.imgur.com/sbUIz5Xb.png)
10
[問卦]專家已說不可行 為何還有人在吵要爆破?剛剛看有一篇文 到現在還在吵怎麼不爆破 明明專家學者分析都表示 堰塞湖因量體過大 隨意開挖後果不堪設想 更不用說是要爆破了 ,爆破會造成更大無法預期性的問題 為何專家已說不可行 還是有人在吵要爆破?6
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民馬太鞍溪堰塞湖 在7月還小時就該爆破 這是農業局誤判 9月變大 談爆破就有風險![Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
3
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否現在炸壩體太晚了,因為水已經很多了 應該是發現堰塞湖形成的第一時間 水量還沒那麼大的時候 就趕快開挖或用炸藥炸開壩體讓水可以流掉 從7月形成到現在都過兩個月了還來一個颱風X
Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏不屑? 是你沒搞清楚狀況 : 鄉民說今年七八月水位較低時為什麼不爆破? : 李鴻源都跟你說整座山你怎麼爆破? 李專家所謂的不能爆破,是指![Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏 Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250925/768x576_230315272872.jpg)
5
Re: [問卦] 堰塞湖能用抽水機處理嗎?爆破可以吧 只是沒辦法一次到位 要慢慢的小爆破 爆一次下游撤離一次 住戶不會接受一直撤離3
Re: [問卦] 為什麼農業部不早點處理堰塞湖?詢問GPT處理堰塞湖的方法,答覆總結如下: 國際上處理堰塞湖溢流風險的主軸是 「監測 + 疏散 + 人工導流( 排水、溢洪道、虹吸)」,並視情況加固壩體或"爆破削坡"。 核心原則是 「降低水位、控制排洪速度、確保下游人員安全」 8月時農業部評估人工疏導溢洪道的時機不合適X
Re: [新聞] 爆破解決堰塞湖? 網友模擬給傅崐萁看:軍事手段介入! 主動化解堰塞湖危機3大國際經典案例曝 當時的蘇聯政府緊急動員龐大工程與軍事力量,決定以爆破為主,結合機械開挖的方式, 控制湖水釋放,使用兩次定向爆破約250噸炸藥,清除超過23萬立方公尺的堆積物,在壩 體上切出一條深約40至50公尺的人工溢洪道,逐步引導湖水下泄,避免了瞬間潰壩造成的![Re: [新聞] 爆破解決堰塞湖? 網友模擬給傅崐萁看: Re: [新聞] 爆破解決堰塞湖? 網友模擬給傅崐萁看:](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/24/phpb8it6A.jpg)
X
[討論] 正黑鄉民會怎麼處理堰塞湖?堰塞湖堵塞位置在馬太鞍溪上游, 機具很難到達 鄉民說可以請國軍轟炸直升機過去進行攻擊 爆破很多小洞,慢慢導流 但是即便如此還是得強制將下游民眾全部撤離1
Re: [新聞] 賴清德:專家認定堰塞湖「爆破太危險」其實如果是這樣 那就應該跟小林村或是好茶村一樣 下游區域早就應該啟動遷村 台灣每年夏秋就是颱風季只要下雨就有"溢流" 風險 就算風雨來人疏散了但是土石水流過去的財損