Re: [爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上

a22028504 發表於 2025/4/24 上午10:57:03

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上作者

a22028504

(T.L.王)時間Apr 24 10:57:03 2025推噓 4 推:4 噓:0 →:9

好奇怪
不懂葉部長為什麼要對公開貼文
轉發這件事道歉
學生應該也有想過公開貼文有會被轉發的可能
才會發文的吧
若是這件事有錯，
那文章底下也不能存在轉發的按鍵吧？
感覺立場可以再硬一點
※ 引述《renna038766》之銘言
: 教育部次長台大電機教授翻轉教育專家葉丙成
: 之前利用私人原因關切
: 介入一起台大性平案件
: （簡單說就是有女同學被性騷擾上新聞）
: 然後最近又把相關資訊po文被害者女同學的資訊甚至沒打碼（過了很久才打）
: https://i.imgur.com/X3o2Ryq.jpeg
: https://i.imgur.com/jD3SXMT.jpeg
: 導致女同學發脆不爽
: 跟葉丙成說：我不是你政治操弄的工具
: 為了鞏固你純白的人設
: https://i.imgur.com/xtIyMlc.jpeg
: 女同學甚至收到某黨的電話關切
: 某黨發言人請女同學再給一次機會
: https://i.imgur.com/tkL3Zzc.jpeg
: https://i.imgur.com/ot53W0M.jpeg
: 前大法官提名人劉靜怡針對此事的見解：
: 此事明顯違法教育部長都沒事嗎？
: https://i.imgur.com/Ux1iOYC.jpeg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.65.18 (臺灣)

※ PTT 網址

推

renna038766 04/24 11:03主要是之前葉透過私人管道去聯絡女

→

renna038766 04/24 11:03同學的指導教授讓女同學不爽這次發

→

renna038766 04/24 11:03文只是二次傷害

但公開發文即使他不聯絡指導教授他的同儕也會讓他知道又不是只發在朋友圈

※ 編輯: a22028504 (111.251.65.18 臺灣), 04/24/2025 11:08:56

推

renna038766 04/24 11:14主要是葉知道後做出行動拿這件事去

→

renna038766 04/24 11:14通知女同學指導教授是比較有爭議的

推

Recoverism 04/24 11:14就算知道，不要發比較好吧？尤其葉又

→

renna038766 04/24 11:14地方

→

Recoverism 04/24 11:14是政次，應該注重學生的隱私

→

jupei5566 04/24 11:31他的身分問題啊沒有認真解決只是要刷

→

jupei5566 04/24 11:31存在感

是不是被教育部長，又是網紅老師關照太興奮了，語無倫次？這是問句

推

barkingdog 04/24 11:34范雲前年有針對這件事質詢教育部啊

→

barkingdog 04/24 11:35https://tinyurl.com/54ne4ad8

※ 編輯: a22028504 (111.251.65.18 臺灣), 04/24/2025 11:47:27

※ 編輯: a22028504 (111.251.65.18 臺灣), 04/24/2025 11:48:07

→

una283 04/24 14:40我也好奇葉次長發文是基於什麼心態

同系列文章

[爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關