Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官
之前女法官協會派了一個法官到立法院辯論
來的法官超正,法官又是文組王者,辯論一定很精彩,超期待
https://youtu.be/30H9AzL3X20?si=4TFp9kDsG3EpFxX7
結果看完,就大學生上台報告的水準,連錯誤資料都在引用,法院直播要一百多億,是蓋十座棒球場喔........有夠失望
※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言:
: 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官協會發聲:深表遺憾
: https://reurl.cc/VYyZ5R
: 2025-06-27 19:27
: 聯合報/ 記者王宏舜/台北即時報導
: 民眾黨立法院黨團提「法院組織法」部分條文修正草案,推動「法庭直播」,27日於立法: 院會三讀通過。依條文規定,法律審(最高法院、大法庭)採「原則公開、例外不公開」: ,在事實審(高等法院、地方法院)則採「原則不公開、例外公開」等方式公開播送。司: 法院對於立院倉促立法、貿然實施「深表遺憾」;女法官協會也要求立院儘速補足相關實: 施細節與配套措施。
: 司法院表示,在立院極為倉促的立法過程中,已向全民及各政黨委員盡力表達,貿然施行: 法庭公播對公平審判及訴訟參與人權益可能帶來的危害,建請立法院務必重視大多數專家: 、學者及兒少婦女、司改團體所提出反對立法或保留的聲音。
: 立院今三讀通過,司法院表示仍會堅守職責,維護人民的訴訟權,讓人民依舊樂於使用法: 院,讓法官可以安心審判,讓司法繼續守護台灣。
: 女法官協會支持司法透明與提高民眾信賴,但對於立法者在未充分討論與提出完善配套措: 施之情況下,倉促通過法庭直播法案,也感到相當遺憾。協會期盼立法機關能確保制度的: 實行不損司法核心價值,以保障人民權益。
--
難怪不敢法庭直播
噗噗 藍白立委錯誤引用也不見你們失望
智商堪慮,費用一想就知道不可能上百億
上百億 党先拿七成?
法官這表現,難怪怕直播
超正?是瞎了?
就怕被人監督判案
那個女法官的妝很有古早味,像民國70年
代的化粧
城之內性轉?
高等法院法官結果講的內容很瞎
正? 我覺得有股殺氣
正? 你多久沒看過女生?
X
好懷念喔── 這種多數法律學者、專家一致反對的立法,真的很有既視感。 這不就是去年的國會違憲法案 喔不對,現在規格升級了。 除了法律學者,還多了司改團體、兒少團體也一起出來反對。當然還有法官5
笑死,司法院在反對甚麼? 根本是一群常任文官壟斷權力、實施獨裁 黨國獨裁就是這些人搞得,早就應該除垢、淘汰了 民進黨成員也受黨國教育長大,逃脫不了黨國洗腦的魔咒 黨國官僚耳語洗腦、軟磨硬泡,黨國洗腦就是他們主導的,只要用同一種模式洗腦![Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官 Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/03/99/8130944.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=800&sh=533&sl=W&fw=800)
3
好奇想問一下 為甚麼有協會名稱叫女法官協會 那這樣有男法官協會嗎? 還是原本的法官協會有嚴重的性別不平等? 導致女法官不得已只好成立一個協會抗衡?9
我也是挺遺憾的 聽大陸的朋友說才知道 原來他們早就有法庭直播了 google查了一下 對岸2013年就開始直播了![Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官 Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官](https://i.imgur.com/H6cMumYb.png)
爆
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營法官協會與女法官協會接連砲轟 劍青檢改憂心,2日聲明呼籲莫讓「事實審」淪為「秀場直播間」 ===================================== 柯文哲案檢察官.法官辦案過程一堆極不合理的情形, 我還想說法界怎麼睡著了,一點批評聲音都沒有,太奇怪了吧![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營 Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/9TSqoOxb.jpeg)
63
[問卦] 女法官協會:可以旁聽,但反對直播如題 我看女法官協會聲明說:已經有開放無妨礙之人旁聽,而且也讓國民法官參與審閱重大刑案。 直播可能會侵犯隱私,淪為全民公審。 為啥能開放現場看但不能直播呢? 開放現場就不會侵犯隱私嗎?![[問卦] 女法官協會:可以旁聽,但反對直播 [問卦] 女法官協會:可以旁聽,但反對直播](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg)
11
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會沒啦 誰不知道民眾黨推法庭直播才不是為了公開透明 只是想製造民粹 搞輿論壓力影響判決而已 要講公開透明X
[討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題我看 TY 上直播美國法官公開審理罪犯 無論原告被告 都沒人提到隱私權問題 怎麼台灣才準備要法庭直播 女法官協會就這麼多意見? 當美國人都沒人權嗎? --![[討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題 [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題](https://img.youtube.com/vi/u8PxVTtbBvw/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助法官算是社經地位很高的職業 真的不太懂,女法官協會的用意是啥? 你說女權協會就算了 女法官會被霸凌?會被歧視? ----6
Re: [新聞] 黃國昌拋法庭直播 女法官協會籲審慎評估小弟有個建議 這些不願意露臉的法官 可以戴面罩出庭 這樣的做法也是有先例的 譬如墨西哥的法官遇到大毒梟時1
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會女法官協會的意見違反國際主流吧 過去幾年全球法院都更開放 美國通常都直接聲音直播 下面這個案件是名人性醜聞 也是一樣法院直播![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://i.ytimg.com/vi/_qnD9tYBTQ0/maxresdefault.jpg)
Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長肉搜怎啦 依據法院組織法第86條規定,訴訟之辯論及裁判 之宣示,應公開法庭行之,此即所謂「公開審理 原則」 既然開放旁聽X
[問卦] 法庭直播的問題小魯身為一個死老百姓, 我看完這場質詢有滿多問號的。 最高法院一年行言辭辯論的案件不到10件, 那,最高法院法官除了言辭辯論還有那些日常工作?![[問卦] 法庭直播的問題 [問卦] 法庭直播的問題](https://i.ytimg.com/vi/30H9AzL3X20/sddefault.jpg)