Re: [新聞] 民眾黨翟本喬質疑公文造假 北檢:絕無變
這就沒什麼好吵的
有收發章 北院肯定也有一份留存
到現在北院安安靜靜 沒有調閱查明
北檢也拿不出正本跟當初的收發日期
發生什麼事
我猜最後正本是3/18之後才跑完的
所以才拿不出來
索額圖壓了兵部三道姚啟聖的上疏
最後兩個司案說 反正索相會照顧我們一家老小 就自盡了
大概就是這樣吧
也不是什大事 別追了
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.152.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種破事,正本拿出來就結案了,北檢隔
→
好幾天才回一堆空話,不知在忙啥
推
這些狗垃圾..有一天一定要讓他們吃屎
推
他們大概沒有想到有人會拿檔案起來用電腦而
→
不是肉眼分析
推
照北檢邏輯,高科技串證不用羈押禁見?
推
我想知道北檢下限在哪邊 =.=
→
推給替代役搞丟就好啦
噓
北檢就說函詢法院 法院回與紀錄相符
→
現在是要改洗北檢偽造法院函復了嗎?
推
樓上覺得不可能嗎?
→
翻車幾次了?
44
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文114年3月 沈慶京指控林俊言在23年10月他送醫時 到醫院對他進行沒有錄音的非法偵訊 北檢發聲明否認有非法偵訊 都是沈慶京說他有話要說7
Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據首先 我認真不知道北檢變造那個收發的日期是要幹嘛? 把時間改成113.10.23有什麼好處? 翟本喬可不可以先解釋一下?![Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據 Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據](https://i.imgur.com/y1Ops6Ib.jpeg)
5
[討論] 目前看起來應該是翟本喬翻車那篇函稿單純是北檢將113年10/11+10/14+10/18訊問的狀況通知北地院 這種單純告知狀況的函文去造假日期一點意義也沒有 除非這函稿的實際發文日期在上述日期之前才有變造的需要 但這函稿看樣子畢竟是紙本收發 北地院那邊的紙本拿出來就見光死![[討論] 目前看起來應該是翟本喬翻車 [討論] 目前看起來應該是翟本喬翻車](https://i.imgur.com/z1AH3Qfb.jpeg)
1
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文這種簡單的偽造失誤 你覺得北檢有可能會犯嗎 追根究柢 整件事情的核心應該是 藍白砍預算2
Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據看到翟本喬跑去當民眾黨打手覺得很可悲 這文如果是其他民政黨人士發的我大概就是看了笑笑而已 結果發文的竟然是學經歷超級優秀的阿翟 原文連結1
[問卦] 姚啟聖如果活在台灣,會像誰?索額圖,立刻把姚啟聖關進大牢! 敢問皇上,臣以何罪緝拿? 貪贓啊!不是說十官九貪。 姚啟聖布衣素食,無人向他行賄。![[問卦] 姚啟聖如果活在台灣,會像誰? [問卦] 姚啟聖如果活在台灣,會像誰?](https://i.ytimg.com/vi/te5EMxXnqjw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLA6F19t1iO2JviX0dwW4fZHJp0_7g)
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁我覺得整個民眾黨跟小草方向都有問題 靠北北檢觀落陰 靠北北檢能力低落 靠北北檢押人取共 阿幹,這麼爛的北檢這麼觀落陰的證據,結果北院還是判押人