[問卦] 台灣羈押一年，算久嗎= =....?

26 

檢查官羈押了一年來調查， 但案件仍然無重大進展， 經歷3次延押裁定，羈押期間已逾一年，但每次延押的理由仍是「有勾串證人、湮滅證據或逃亡之虞」，而非「偵查有重大突破需持續羈押」。與此同時，偵查進度卻未見同步加快，反映檢察官在聲押上耗時、在實質調查上卡關，造成「延押增多、進度減少」的失衡。 社會大眾對司法原本就有安全感與信任的期待，但現在看到羈押一年、案情卻一籌莫展，很難不認為檢方是不是只會拖時間、用程序來壓人而查不出真相。甚至有不少聲音質疑，檢調是不是成了政治鬥爭的工具，或是「押人取供」而非依法辦案。這樣的現象不但讓案件當事人的權益受損，也讓台灣的法治形象蒙塵，大家對司法的信賴感大打折扣。 最讓人不能接受的是，新聞報導滿天飛，不公開偵查卻不時有疑似內部消息流出，難怪大家會覺得背後有黑箱、有操作輿論的嫌疑。作為民眾，只希望司法能夠真正獨立、中立、有效率，不要讓人認為審判已經變成政治工具，更不能讓延押變成打壓異己、脅迫認罪的手段。

 5 

羈押說是為了保全證據， 社會矚目案件， 有的羈押， 有的交保， 羈押與否都在法官的一念之間，

 5 

大家好 首先 感謝柬埔寨司法體系做出明智的選擇 我想問的是說 因為我不懂法律啦

 X 

超好奇 這篇是認真的嗎 原文底下推文是認真的嗎？ 用屁眼想也知道　不可能只有兩個人在一審前被羈押超過一年好嗎 妥速審判法都規定羈押最多五年

什麼 “司法奇觀” “以科技突破法律禁令”

 2 

應該修法沒有精神病犯同樣罪 也比照林秉樞規格處理才對 台灣問題是媒體不鬧大或不是名人 司法把你當賤民 不信去搜尋社會新聞案件 +9打死人都能交保

 2 

你就看有多荒唐阿 被告律師問 公訴檢察官 請問犯了哪一條罪 一個已經羈押一年的案件 竟然要靠法官給檢察官說

2022年7月，台北市收到檢舉，開始行政調查 2023年7月，狼師才被羈押 從收到檢舉到狼師被羈押 整整拖了一年，狼師逍遙法外一年 柯文哲 蔣萬安 台北地檢署 三方都有責任

 1 

最近看到律師類的YT頻道 不是詐騙集團的仙塔 是臭直男N楚立功 律師也可以做幹話影片 Slogan-法律是不科學的

 X 

不要搞錯了 檢方不是針對你 在座的各位都有可能被押人取供 這在台灣是常態 跟歐美幾乎都可以保釋完全不同