Re: [問卦] 小燈泡事件後，台灣有什麼改變？

※ 引述 《hiphop0429》 之銘言：
: 標題：Re: [問卦] 小燈泡事件後，台灣有什麼改變？
: 時間: Thu Oct 2 17:53:57 2025
:
: 這件事其實我懷了很多年的疑問
:
: 雖說小燈泡是一個悲劇
:
: 她媽是事件受害者我也很同情
:
: 畢竟自己也是有小孩的
:
: 但是怎麽能夠因為這樣的悲劇
:
: 就能變成立法委員了
:
: 如果要成為一個民意代表
:
: 專業論政 議題發散
:
: 種種情況都應該要有相當的經驗才有辦法去運作
:
: 投票給她的除了是給同情票
:
: 同時也把自己的話語權託付給她
:
: 但她真的有這樣的能力嗎？

根本沒有

都是選上後再邊做邊學民意代表的能力

大家都知道選舉其中一個重點是選賢舉能

但在鬼島台灣玩出了另外一種方式：

「家裡死人了or被迫害了，好可憐，快投票給我」

舉凡古早時代的葉菊蘭

到大家耳熟能詳的洪慈庸王婉諭等人

哪個不是靠這招當官的？

這些人一開始就沒資格在那位子上

是誰把她們推上來的？

就是民進黨

這些人沒資格當官的人當了官，拿了納稅錢做了什麼？

沒什麼令人有印象的政績

有印象的大多是他們批鬥國民黨的言行

更可悲的是

台灣智商低的蠢貨一拖拉庫

讓民進黨利用悲劇擴大自己鬥爭力的劇本可以一用再用

應該要立法

把這群低能選民全部褫奪投票權

--

民進黨這種不入流的貨色 也只能靠各式各樣不入流的招數騙選票 只是最令人意外的是台灣竟然有很高的比例買單不入流的招數