[問卦] 為啥勞保比公保先破產,結果先修理公務
剛剛看到勞保快破產的消息
小弟窩記得公保退休金不知道幾年前就已經被大砍特砍到失骨無存沒有人要當公務員了
但是明明是勞保會比公保先破產啊
怎麼勞保都不用改?
蛤?是公務員比較好欺負嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊
→
對啊
→
對啊
推
因為勞工票比較多,公務員不投籃
推
想要一致對外就先樹立敵人
噓
你先搞清楚兩者所得替代率的差異
→
沒票阿 勞保幾百萬人 砍下去不用選了
→
問勞保局的 他就說公保不是我管的~
推
票多的贏,票少的砍,就這麼簡單
→
上級也不會回答這種擺明會打臉自己的問題
噓
厲害了我的党,為了選舉!賠光也在所不惜
推
公務員又不是綠的票倉
→
對阿!公教就賤民阿!砍牠怎麼了嗎?
推
公務員才幾十萬票 勞工幾百萬票
推
勞工繳超少然後一直扯公教領太多,根
→
本下賤貪心垃圾
爆
[問卦] 若把公務員改勞保,您會覺得如何?若把公務員改勞保,您會覺得如何? 假若 把公務員公保改勞保, 您覺得會如何? 有這方面的八卦嗎?22
[問卦] 為什麼很多人覺得公保比勞保好?如題 表面上看起來公保退休領的比勞保多沒錯 但是在職每個月繳的錢差非常多 如果以每個月繳的錢跟退休月領的倍數來看 勞保的倍數是比公保還多的8
[問卦] 公保勞保一起改,勞工可以接受嗎?只砍公保不砍勞保 軍公教當然是不能接受 勞工跟護航仔也只有同一套論述 「勞保退休才領多少?公保退休領多少?」 完全忽略在職軍公教多繳好幾倍3
Re: [人事] 公保有這麼好?如果純比給付條件,那確實勞保比較好 但如果將現實環境因素納入考量,那公保比較好 依照國發會於110.12出版的【老年經濟安全制度專刊】 可知勞保的最適費率應為27.94%,然而116年才逐步調升費率到12% 也就是說勞保一直是入不敷出的情況,難怪115年基金淨值將轉為負![Re: [人事] 公保有這麼好? Re: [人事] 公保有這麼好?](https://cdn2.ettoday.net/images/5121/d5121210.jpg)
7
Re: [討論] 年改上個會期怎麼不一次到位欸~不是啊 現在到底是在搞什麼啊看不懂了? 民進黨知道勞保就快要破產了嗎? 才想說公務員年金改革這麼順利 就趁著這個勢5
Re: [討論] 選到現在綠營到底提了什麼政策其實綠營的策略很簡單 只要不要說話 就不會說錯話 所以我們台灣有了躲最久的總統 不敢面對媒體 不敢面對人民 反正八年當完了 其他的不干我的事1
Re: [問卦] 公職補習班是不是很缺德啊?公保本來就該取消,勞保公保本來就該統一福利跟制度。 頻什麼公務員就要享比較好的福利,退休金比較高??? 老公公務員都是台灣人,不要分那麼細。 勞保公保應該合併,退休金也該同樣一樣多。 故意把公保弄比較好,是在分化族群,分化台灣。X
Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付為什麼只有勞保會破產,公保都不會破產? 很簡單,因為人性是自私的 操作的是公務員,公務員絕對不會讓自己破產; 但是公務人員覺得自己高人一等,鄙視勞工 反正不是自己的錢,破產了也於所謂,自然就會破產X
Re: [新聞] 下一代太沉重!政府潛藏負債18.7兆元 勞沒完成年金改革 是蔡英文政府最大的失敗 大家都知道 勞保給付條件比公保好太多 繳少領多
[人事] 同時有勞保與公保年資的退休金問題?請問假如同時具有勞保年資與公保年資 在65歲辦理退休時 1. 假設公務員年資不滿15年,勞保滿15年 請問公務員退休金及勞保退休金,可以分開個別領嗎? 勞保可以請領月退嗎?