Re: [問卦] 外媒都是講台灣親中派勝利?
你先好好想想,你現在看的到的外媒。
你不知道背後是否有利益牽扯,
你不知道此媒體是否為公正及客觀的第四權。
它們所作行為就是單純的分化與製造對立。
這不就是單純的愚民動作。
那往前推想,如果這牽扯了利益輸送讓它們做此新聞。
他們就也不是公正及客觀的第四權。
那是不是代表它們只是在幫忙樹造愚民而已。
你又何必在意呢?
其實西方為了孤立對岸(我也不愛對岸啦),
但回顧一切,發現有些媒體動作也是單純的在做愚民而已。
※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言:
: ※ 引述《twmacaron (皮納塔的人生)》之銘言:
: : 不管是CNN BBC都是把藍色當作是pro-China
: : BBC寫的更露骨說這次的勝選是survive
: : 還有dabamian哪個外國人會在乎你這次行動代號叫大罷免
: : 記者姓Wong大概又是出口轉內銷的寫手吧
: 其實硬要這樣搞
: 搞久了最後就是館長走的這條路
: 也不用去解釋什麼了
: 法案該推的推 監督該監督的監督
: 被說親中派就說
: ok
: go fuck yourself
: 你們再對我們這麼差
: 我們就真的要變親中派囉
: 武器該進貨的快點進好嗎
: 關稅不要太高好嗎?
: 不過現實面其實也不可能這麼幹
: 如果歐美不用實質作為介入
: 也其實沒那麼在乎我們死活
: 就不用一直跟他們解釋了吧
: 或者是真的要讓外媒
: 很深度的理解
: 民進黨近年到底幹了什麼好事
: 台灣應該讓外國真正理解的標籤
: 貪腐派 跟 改革派
: 只要沒辦法讓民進黨打上貪腐派的標籤
: 對於在野黨來說都是大失敗的外交宣傳
: 不然在野黨哪怕繼續解釋五年十年
: 還是0效果
: 外媒對於台灣的認知就是親中派反中派
: 要教育腦殘阿豆仔真的要用對方法
--
同樣都拿USAID錢的阿,呵呵
民進黨要啥給啥 你是歐美也挺綠阿
去哪找這麼乖美豬輻食捐款要啥給啥
所以媒體當然在政府授意下幫忙綠共
正常西方根本不在意~不然怎不願意和台建交
復交?
一個不受重視的地方,自然是支持政權餵
什麼就吃什麼
跟中國相比台灣就是彈丸之地 誰理你啊
58
首Po不管是CNN BBC都是把藍色當作是pro-China BBC寫的更露骨說這次的勝選是survive 還有dabamian哪個外國人會在乎你這次行動代號叫大罷免 記者姓Wong大概又是出口轉內銷的寫手吧 還有CNN搜Taiwan真的會搜到泰國耶22
: : 不管是CNN BBC都是把藍色當作是pro-China : BBC寫的更露骨說這次的勝選是survive : 還有dabamian哪個外國人會在乎你這次行動代號叫大罷免 : 記者姓Wong大概又是出口轉內銷的寫手吧6
如果真的被誤會 其實也是不錯 美國可能會覺得若是繼續對台灣予取予求 之後台灣會有倒戈的風險 甚至美國未來可能開始試圖討好台灣3
西方的媒體背後的金主一樣是政商結構 金主不外乎是政黨跟商人 政跟商又是勾結在一起 西方媒體根據金主的立場 一樣是天天造謠、偏頗 跟台灣的綠媒沒什麼不一樣 就如美國用媒體對巴勒斯坦強力打壓 並維護以色列1
那又如何? 不管國內外媒體都是為了自身利益、傳遞與自己價值觀相近的報導 台灣媒體都會有自己的立場了,國外的會比較「客觀獨立」嗎? 看看那些外媒怎麼評價以色列和巴勒斯坦吧... --
我只想說你BBC、CNN有那個美國時間管來亞洲 你怎麼不先管管你家蘇格蘭的民族認同? 就你可以公民投票決定格陵蘭的未來 台灣只是投個罷免反罷免,變成統獨之爭? 要是隨便一個亞洲人評論你英國獨立脫歐或是蘇格蘭公投是白痴作法6
如果把台灣二分法成"親中""反中"兩群人 那這次大罷免的確可稱為是"親中"勝利 但問題就在台灣只有這兩種人嗎? 大罷免失敗的原因之一也是來自於這種非反中就是親中的二分法鬥爭手段 連不想表態的都被黑20
所謂的外媒,就是國外的媒體 國外的媒體會在意你台灣的內政嗎? 設身處地想,你會在意剛果的老百姓被他們執政黨剝削嗎? 你會在意厄瓜多爾的反對黨領被無證據羈押嗎? 所以外媒在意甚麼? 在歐美主流社會已經把中國視為威脅之後2
台灣的政治鐘擺,一邊是獨派一邊是統派 獨統哪邊多呢?維持不變最多 統派太囂張群眾就會往獨派靠近,反之亦然 一般人沒那個偉大理念希望統獨選一 大家都只是想過自己的生活罷了
藍綠都執政這麼多年了 不管國外媒體怎麼想 但台灣人自己早就應該跳脫親中反中這種二元框架了吧 不想跟中國翻臉開戰就是親中嗎? 想好好過生活也不行? 以前小朋友只需要四個月軍事夏令營的年代不好嗎? 有錢大家賺不好嗎? 反中? 台灣哪個政黨真的反中??
爆
[問卦] 「黨政軍」退出媒體是什麼意思?公民課教說媒體是第四權應該要秉持公平公正 的態度進行報導 不應該有任何立場 或有其它看不到的阻力介入 從幾十年前就在喊「黨政軍」退出媒體 這是什麼意思?![[問卦] 「黨政軍」退出媒體是什麼意思? [問卦] 「黨政軍」退出媒體是什麼意思?](https://i.imgur.com/DG3EpRWb.jpeg)
90
[問卦] 現在的媒體還能稱為第四權嗎以前說媒體是第四權 能夠扮演中立客觀的角色 去監督制衡憲法三權 不過現在看起來 好像已經變成是一種笑話了吧![[問卦] 現在的媒體還能稱為第四權嗎 [問卦] 現在的媒體還能稱為第四權嗎](https://i.imgur.com/3zjv5KSb.jpeg)
85
[問卦] 為什麼三立打得如此用力?我國黨政軍已經退出媒體了吧 也就是說 第四權媒體是站在客觀中立的立場下 監督政府 716不就是人民發聲的方式嗎?![[問卦] 為什麼三立打得如此用力? [問卦] 為什麼三立打得如此用力?](https://i.imgur.com/O7Zw99tb.png)
62
[黑特] 東森新聞沒資格叫自己新聞台!!!從柯文哲宣布參選以來 東森新聞對於柯文哲就很不禮貌 最近更是變本加厲 報導柯文哲跟民眾黨時 主播面帶笑容![[黑特] 東森新聞沒資格叫自己新聞台!!! [黑特] 東森新聞沒資格叫自己新聞台!!!](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg)
39
[討論] 為何99%的電視媒體都討厭柯文哲?我是覺得應該要平衡報導 不能這樣一面倒 電視媒體都把柯文哲講成台灣的罪人 身為公正的監督力量 媒體的第四權8
[問卦] 請問黨政軍退出媒體什麼意思欸欸欸那個啦 以前公民課都學說媒體是第四權 理論上應該是要秉持公平公正的態度進行監督啦 所以應該不會有黑手這種東西吧 所以現在有人喊黨政軍退出媒體是什麼意思啊
[討論] 選賴清德的你們怎麼看現在的媒體?安我柯粉 先講 這篇只重在討論現今的媒體而不是來吵架的 所以你們不用用「那你們謊33的假民調要怎麼解釋?」來當起手式 現今的各家媒體都有鮮明的立場3
[問卦] 先有愚民還是先有造謠媒體?如題 現在三民自完全不演了 白的說成黑的、 有的沒有的都往人身上抹 NCC看起來也沒要動作的樣子
[黑特] 第四權政見發表會,也在打柯文哲太離譜了,第四權本該公平公正公開,昨天政見發表會 ,第四權直播卻把柯文哲的片段消失掉 ,有必要這樣對待只有15%的老三,還是說害怕老三害怕到這種程度 ,台灣媒體已經沒有可信度了,觀看時記得要用腦筋思考,千萬不要被媒體代風向 ,選對台灣長遠發展最有幫助的柯文哲就對了3
Re: [新聞] 中國房價暴跌 北漂夫妻賣新房倒虧268這不回文不行 我是愛台灣的正港灣灣 但是我心中有價值觀 不是看到媒體說中國很慘就開心 就會覺得中國系好![Re: [新聞] 中國房價暴跌 北漂夫妻賣新房倒虧268 Re: [新聞] 中國房價暴跌 北漂夫妻賣新房倒虧268](https://img.youtube.com/vi/xRzxDCzR8Ls/mqdefault.jpg)