Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對？
這種事只需要信仰，不需要邏輯。
駐軍、簽安保同盟協定、允許台灣研發核武器，這些低成本高嚇阻的不做。
結果相信戰時，從萬里之外臨時運人運武器運物資過來獻祭美國人生命？還有可能引起
可能涉及美國本土的核大戰？
你見過哪個boss擋在小弟前面當肉盾擋刀的？
邏輯可以質疑，但信仰不能。所以疑美論這種說法的提出，本來就說明他們自己清楚，
台獨可行性、抗中的底層基礎只能是信仰，不能是邏輯。
有些人單純就是壞，為了利益，騙傻子。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.227.208 (中國)
※ PTT 網址
推
台灣壞人傻子多，壞人喜歡騙，傻子騙不知
推
40%弱智啊
→
所以就算是日本 川普也會選擇袖手旁觀
爆
首Po從時代雜誌魯莽事件看來 美國智庫顯然覺得不值得 為了台灣跟中國起衝突 換句話說 如果兩岸擦槍走火![[問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對？](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg "[問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對？")
30
打仗原本就是自己的事情 不能整天依賴其他國家救援 這世紀打了多少年代理人戰爭 有哪個是核武國正面大型衝突的？ 通通都是核武國打小國的戰爭![Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對？](https://i.imgur.com/XupYfsjb.jpeg "Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對？")
1
高貴的阿爸人幫糞島土著打仗 你想有可能嗎 你說丟顆核彈在台灣 一起消滅共軍跟灣灣 還有點可能 老美不要在那邊搞事引戰就好 有啦 會有美國間諜在大後方幫你們包止血帶啦![Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對？](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對？")
美國嘴臉就那樣 他們自己國家也是去殖民然後欺壓原住民 對他們來說 ROC也是翻版 而且後來還分裂 現在ROC對他們來說是借屍還魂 他們覺得分裂症將來一定要合併的 要讓台灣獨立早就幫忙了 看看二戰後東南亞獨立潮5
民進黨所有的政策都在賭 1 阿共不會打 2 阿共打來美國會救 所以如果今天美國很明白表示不挺 不會派兵 民進黨基本信念就坍塌了7
美國從來沒想過出兵救台灣，核武國只能打 代理戰爭。所以他幻想的是像俄烏戰爭那樣 你西岸在打他從東岸補給武器，你兩邊死越 慘越好 但是近年阿共航母跟艦隊下餃子，加上中程6
台灣人是最貪生怕死的 從SARS 從新冠 從不想當兵 ------------------3
: : 但是近年阿共航母跟艦隊下餃子，加上中程 : 長程飛彈越搞越好，未來的台海戰爭是鬼島 : 整個被阿共艦隊包起來，美國要送武器都沒 : 法，美國航母怕導彈所以早撤遠遠的。這樣2
我在月初就說過 連結裡也有美國防部或軍事機構的資料佐證 都不是我說的喔 首先![Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對？](https://www.stimson.org/wp-content/uploads/2024/12/Cratering-Effects-Cover-Image.jpg "Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對？")
9
討論美國要不要出兵根本沒意義啊 用最壞的情況做最充分的準備才是正確的 怎麼不問問自己：假設中共吃下台灣，想不想繼續待在台灣? 1.想。那就沒啥好說的，找機會早早投誠 2.不想。現在趕快變賣資產，尤其是房子，然後提升自己條件去歐美國家工作+長住。
爆
[問卦] 主張疑美論的才是正常人吧？主張疑美論的才是正常人吧？ 我們用邏輯來推演就知道 1.美國人一定以美國利益為先 2.美國跟台灣的利益相衝突時 回到第一條 那8
[問卦] 為什麼PTT要去否定他人的宗教信仰？信仰這東西本來就不能用邏輯來解釋的 與信徒論是非本身就不可行 奧姆真理教、人民聖殿教等宗教 外人看的確很荒謬 但對信徒而言這就是他們的全部![[問卦] 為什麼PTT要去否定他人的宗教信仰？](https://i.ytimg.com/vi/ukN6xZi1mw8/maxresdefault.jpg "[問卦] 為什麼PTT要去否定他人的宗教信仰？")
6
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者還以為當到教授至少會有一點點邏輯能力呢 那麼照教授說法「不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」 那真的去侵害真實兒少的是如此罪大滔天![Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/12/realtime/23159142.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1479&sh=986&exp=3600 "Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者")
5
Re: [新聞] 「希望中國能了解台灣的善意」 賴清德：有人問 咦？他們真的篤信台獨嗎？ 不然怎麼會幹出不利台灣永續發展的鳥事？ 這其實就跟白左一樣，希望全世界都跟著他們理想走 但是你怎麼想，過的如何，那不關我的事 或許跟他同盟的劣紳集團是真的打著台獨的旗號行割韭菜之實4
Re: [問卦] 戰敗了，還是得面對屈辱啊XDDD聖經裡有個大家都知道的故事 上帝要求亞伯拉罕獻祭自己的兒子以撒，亞伯拉罕也做了，這叫信仰）毫無貶義。 為了信仰，你最重要的家人甚至你的生命，都可以毫無猶豫的犧牲 但，有些人會比較取巧 他還是會獻祭兒子，只不過是別人的，來完成自己追求信仰的目的2
Re: [求助] 各位會要求另一半打HPV疫苗嗎？打疫苗這件事情本來就有許多面向 1. 信仰 有些人對打疫苗非常的反感，認為這個是違背自然的法則。 像是前一陣子很紅的武漢肺炎疫苗，就是有許多人到現在還是不願意打。 不打的原因絕大多數都是會有併發症、防禦效果不好、沒那麼必要等等。3
Re: [討論] 為啥烏俄不會引發世界大戰，中台就會這就要講故事了 涉及到了認知圖景 西元前3000年 某條河旁有三個村落 ABC三個村落 A村落信仰河神2
[黑特] 疑美論的邏輯有問題吧是我阿肥啦 剛剛實況完FGO後想到一件事情 疑美論的邏輯有問題吧 我這樣說好了 台灣內部的疑美論的支持者1
Re: [問卦] 沒有信仰，不會成功嗎？你是釣魚還是真的有心探討？ 那你在講述這段 「阿肥算是沒有信仰， 不論商品品牌、政治、宗教， 都屬於中壢的，喜歡比較並探討問題所在，
Re: [問卦] 台灣的政策是邏輯死亡嗎？台灣政策目前是看信仰的 結果你在看邏輯 不然黨前後矛盾的決策為什麼民調還是居高不下？ 因為他們不需要邏輯 需要的是信仰
![[問卦] 主張疑美論的才是正常人吧？](https://i.imgur.com/O5qycicb.jpg223.136.127.155 "[問卦] 主張疑美論的才是正常人吧？")
![Re: [問卦] 戰敗了，還是得面對屈辱啊XDDD](https://i.imgur.com/z3tVzfxb.jpeg203.204.14.202 "Re: [問卦] 戰敗了，還是得面對屈辱啊XDDD")