Re: [問卦] 中國的內需市場根本沒有預期那麼大?
中國總體內需消費力,短期內是不太可能跟美國比的。
為什麼這麼說呢?因為光拿平面電視來說好了,美國人看場電視球賽,只因不滿意球隊表現,興致一來就把電視砸了是常有的事。
美國一個普通家庭一年換好幾台電視,人均買個幾十件衣服都不是什麼大不了的事。
美國偏偏又個可以隨意印鈔票向外國換取實物的美元霸權國,所以這種消費習慣一旦養成,美國的內需消費力自然十分驚人。
這也難怪川普苦心竭力的要對全世界盟友及交易國家大課關稅,畢竟當世界最大甲方久了,不對乙方割點肉回來,怎麼說的過去呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那是當然 因為美國所得都拿來買買買了
→
而且美國單價高啊
→
拿張白紙搶錢,不給就打
→
心態問題 很難扭轉 中國人窮怕了
→
美國人沒在存錢的,沒錢就是賣車賣電視
→
電影我愛上流和迫在眉梢都有演
→
最近美國油頁岩因為開採成本及品質問題賣
→
不太出去而減產,也傳出消息要台灣吞下來
→
以增加台灣“政治籌碼及美方高興度”
→
美國拿全世界的錢來花 其他國家市場當然
→
無法比
→
不跟美國交易就不會被割
→
國外狂熱球迷真的很多,又是燒球衣又
→
是死亡威脅的
→
還有故意把人認成cp3的
推
老美國債多少了 印廢紙換全世界都勞動力
→
成果 消費力怎麼會差
爆
[請益] 美國是全世界最大的內需供給國?天啊 不查不知道 一查嚇一跳 美國是全世界最大的內需供給國![[請益] 美國是全世界最大的內需供給國? [請益] 美國是全世界最大的內需供給國?](https://i.imgur.com/NCB3nNHb.jpeg)
12
[請益] 台灣的錢都在房地產 經濟會不好嗎?例如 假設每人拚搏一輩子假設賺3000萬 這3000萬都拿去買房 就不能拿去買車 旅遊 吃好吃的 只能把錢都放在房子上 這樣經濟是不是會不好 對其他東西都得東摳西摳 人家美國 消費能力驚人 台灣的消費力就還好 都在房子上21
Re: [新聞] 中國掩蓋疫情也造假失業率 真實失業現在疫情嚴重的國家都限制出境、管制外出 消費能力大幅下降 中國自己作為世界工廠 東西沒人買 老闆哪來的錢養員工? 員工失業 自然也沒有消費能力![Re: [新聞] 中國掩蓋疫情也造假失業率 真實失業 Re: [新聞] 中國掩蓋疫情也造假失業率 真實失業](https://i.imgur.com/WFEarN7b.jpg)
9
Re: [問卦] 中國製造2025已達標,Maga會成功嗎?小學生最蠢的就是,2013 年上任後, 喊了一堆口號,2015 中國製造、一帶一路, 提早了美國對中國戒心。 要是習上任後,執行 2012 胡溫提出的再分配, 現在內需早就起來了,這次貿易戰輸的就是美國。
Re: [請益] 中國繼續擺爛是不是要害慘全世界?感覺上你在反串 不過中國的確在擺爛,而且早在川普發動關稅戰前就在擺爛 中國要經濟轉型、要促進內需這套說法從胡錦濤時代就一直講了 講到現在中國的內需還是過低 中國加入WTO快25年,幾乎把世界市場吃了一大半![Re: [請益] 中國繼續擺爛是不是要害慘全世界? Re: [請益] 中國繼續擺爛是不是要害慘全世界?](https://i.imgur.com/Krk3Dmob.jpeg)
5
Re: [討論] 各國為何不能聯手不跟美國做生意我就問你們這些沒腦的 我問妳們有沒有出過社會啊 搞清楚美國是甲方 台灣跟中國是乙方 這世界除了美國都是乙方 其他的乙方也正在看你跟甲方翻臉後 吃掉你乙方的份額2
[問卦]果然地大物博又能自產自銷的大國才是真理?臺灣這種因為人口太少所以內需市場小到不行 只能靠外銷市場的國家是不是很慘啊? 貨幣升值 出口廠商獲利減少 然後員工薪水也會受影響 說不定會讓一堆人失業 最後消費力下降導致百業蕭條![[問卦]果然地大物博又能自產自銷的大國才是真理? [問卦]果然地大物博又能自產自銷的大國才是真理?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
3
Re: [新聞] 金磚國家挑戰美元?川普重申:將面臨100%支撐美國在國際社會的兩大支柱,一是經濟,二是軍事, 經濟部份,根源是美國藉由其3億人口乘以超高人均消費力撐起來、 比中國還大的內需市場 軍事部份並不只是龐大軍事支出, 而是藉由軍事實力加上安全承諾,所建構出來的盟友圈2
Re: [問卦] +30%就不貴了嗎?因為其實是爽贏鴨 美國缺製造業 政府又缺錢 課關稅增加政府收入 又能增加製造業設廠機會X
Re: [討論] 中國內循環是玩不起來的好嗎這種本來就不是二分法, 北韓算不算靠內循環的國家? 但他們一樣用哀鳳跟賓士阿, 而要說一些原始部落完全也能靠小環境發展阿, 但結果就是發展的極度緩慢。