Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜疑帶賄款1500萬逃亡 檢認
其實我也覺得北檢收了高層升官的承諾
(如同excel的證據力)
你說我沒證據指控北檢
(北檢不也查不到金流)
因為林俊言已經升官了
(橘子已經跑了)
所以這是對價關係明確的貪污圖利辦案
貪圖升官,因此壓柯文哲圖利民進黨
這不就是北檢繼續申請羈押的邏輯嗎?
要不要先把北檢押起來查貪污圖利啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.64 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4EcKETCzHlBk
推
橘子又跑出來 舊新聞嗎?
今天羈押庭北檢又拿橘子來當延押理由
→
許只有一次當勞力搬了一箱給基金會的錢
→
然後就被檢方說成管帳的,錢都她管的,笑
你說一次就一次嗎?北檢都說她還另外搬了1500,證據就是excel
※ 編輯: winterson (49.216.129.64 臺灣), 09/04/2025 11:42:10※ 編輯: winterson (49.216.129.64 臺灣), 09/04/2025 11:42:52
推
詭異的是橘子無消無息
→
只有青鳥跟檢察官當成寶
→
帶1500萬能過台日兩邊的機場安檢?那機場
→
安檢直接廢掉得了
→
檢調當人民是沒讀書嗎?
→
改朝換代才有可能押檢查官
八卦共匪藍白小草不意外 身為台灣人,都知道台灣海關有多鬆 在那邊質疑「1500萬」怎麼帶出國 真的是會被笑沒有見過世面欸 再來啦,我國海關有出來否認了嗎?![Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜疑帶賄款1500萬逃亡 檢認 Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜疑帶賄款1500萬逃亡 檢認](https://i.imgur.com/70QrnS4b.png)
15
所以 檢察官是在暗指本國海關當初辦事不力? 1500萬體積有多少,相信有點錢的人都知道 更不用講塞到行李箱要佔多少體積 1500萬帶出國![Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜疑帶賄款1500萬逃亡 檢認 Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜疑帶賄款1500萬逃亡 檢認](https://i.imgur.com/oinLkzkb.png)
2
北臉就低能集合體 上面叫牠們吃屎還會說好香 只要你敢亂咬人 就給你吃更香的屎 吃屎吃得好開心啊11
起訴書關於許芷瑜出現的部分 是柯文哲交代許芷瑜處理政治獻金 許芷瑜在政治獻金案有一定的腳色 不過也就是移交款項的跑腿人 但是檢察官把政治獻金跟京華城連連看3
他媽的 我合理懷疑,是台灣的檢警調告訴橘子,你不要回來喔! 你回來柯屁會定罪喔! 你也會被定罪喔! 然後橘子怕死不回來,![Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜疑帶賄款1500萬逃亡 檢認 Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜疑帶賄款1500萬逃亡 檢認](https://i.imgur.com/FEn1JjAb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」!陳智這標題下得有夠爛 應該改成「調查2天只等到檢調不願相信有交代來源的170萬」 笑死了人北檢這樣大動作,只是為了演給上面看,為了羈押而羈押,為了升官而辦事 有京華城金流匯款證明嗎?沒有!! 有在柯文哲家裡搜出大量現金嗎?沒有!!!![Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」!陳智 Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」!陳智](https://i.imgur.com/8XUSF29b.jpeg)
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書回到一開始的問題 貪污治罪條例的違背職務收賄跟圖利,兩者是對立的 不可能有嫌疑人同時被起訴收賄跟圖利 因為圖利講白話就是沒有收錢的情況下仍使他人獲得不當利益,且明知違法而為之 圖利的成罪率在以前因不容易舉證,看過有資料寫三成,也有資料寫僅五成![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書 Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書](https://i.imgur.com/MBc9MHab.jpeg)
19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,8
[討論] 問個問題 要押多久 北檢才會有金流?如題 北檢連續提出抗告 提出的證據還是在usb excel 橘子 懷疑證人串供 可是整起事件是以圖利 貪汙罪來偵辦![[討論] 問個問題 要押多久 北檢才會有金流? [討論] 問個問題 要押多久 北檢才會有金流?](https://i.imgur.com/yksUkcmb.png)
4
Re: [問卦]認真問 八卦要怎樣才相信真的有貪污圖媒體口中的金流一直都有, 700>170>1500, 檢調拿的出金流貪污證據來壓人? 檢調壓人說帖是為了查清金流 至於圖利說根本狗屁一通,5
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策本來就是要辦收賄阿 只是用圖利去搜索而已 你看整件案子就是把政治獻金凹成賄款 跟某時某地交付賄款 所以橘子才會這麼關鍵阿 你看也沒人拿得出施壓的證據 都委也都沒事![Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策 Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
X
Re: [討論] 平心而論 北檢的表現各位打幾分?我不是柯粉或白粉 我很客觀的看待這件事 我覺得柯有圖利跟侵佔 但貪污的證據沒從目前板上各陣營跟北檢記者會上看到直接證據 要給北檢打分數![Re: [討論] 平心而論 北檢的表現各位打幾分? Re: [討論] 平心而論 北檢的表現各位打幾分?](https://i.imgur.com/GYvzdwsb.jpeg)
[問卦] 1星期了,大支拿2000萬北檢要羈押沒?京華城 execl 1500 說圖利1500萬 沒1星期直接先關貪污媽寶1年 查1年還不知京華城有沒有圖利