[問卦] 為啥要禁止飯店提供一次性用品?
基於防疫衛生考量,避免各式各樣的傳染性疾病傳染
例如 AIDS,Covid19,腸病毒,
所以才要提供
保險套,衛生紙,衛生棉,
衛生筷,衛生杯,牙刷,牙線,
等等一次性個人衛生用品
才是正確的吧
要不然鄉民想要回到疫情時期這麼慘嗎?
而且鄉民說環保杯政策是希望民眾可以重複使用,
減少塑膠垃圾,
那也應該提供洗碗機,紫外線消毒設備等
才是合理的吧
都已經住飯店還要自備洗碗精跟菜瓜布嗎?
為啥要禁止飯店提供一次性用品?
有沒有八卦?
--
省錢啊。飯店笑呵呵
爛
餐廳給的那種杯子跟碗盤用起來都怕
怕的
保險套也要回收循環使用
愛投綠共 怪谁?
為了環保啊 不然你要看海龜卡在寶特瓶
嗎..
可以辦個公投禁止這種政策嗎?
八卦版怎麼變成今天這樣的
圖利飯店啊 讓客人花錢買
衛生紙也是一次性的 應該禁止
拉完屎請用蓮蓬頭沖
既要環保又要經濟成長,左派精神錯亂
賭你們這群官員不敢
海龜啊
賺錢
廢物政客的決定
一次性交易
大圖利大成功
就跟塑膠袋一樣 搞搞韭菜做環保R
不然你要檢討為什麼垃圾在海邊嗎
甩給民眾還是比較簡單的
錢
因為海龜會拿去插肛門
讓人加購,誰得利
就綠共党政府北七啊,看日本也沒有這樣做
好政策 那些發的備品10個也只有一個用
都是變成不拿白不拿而已 製造垃圾
為了圖利廠商啊
笑死人,剛從日本離開,日本飯店牙刷刮鬍
刀毛巾隨便拿,有讓海龜卡在寶特瓶嗎?講
那什麼屁冠冕堂皇的藉口
裝文明,公視才有題材對外吹啊
日本回收再利用可是做的比糞島徹底多了,
又又又得苦一苦百姓了
自己無能只會牽拖假借名義亂訂政策
搞爛台灣觀光 爽
現在韓國飯店也禁用 不給飯店備品
環保是門好生意+這個政府已經沒有任何能力可
以讓一般人生活過的更好,但又要刷存在感。
聽說只有禁止不能主動提供而已,至於現在
都要買的部分嘛XD
超假掰 先停飛所有私人飛機再來講環保
賺錢
日本沒有什麼回收再利用徹底 只是回收
好可以燒得徹底而已
我只覺得為什麼要在國旅艱難的時候還要
搞這些 蠻好笑的 有更多事情要解決吧
台灣症腐本意都是好 只是對策都豬腦
我家人也有開民宿,說真的是有點擾民,
日本都把廢棄物外包載去其他國家處理
這些東西成本都很低,一套拋棄式個人衛
浴組大概$50-$100左右,看等級,大部分
東西也不會重複用,像是浴帽我也不會拿
,房務就是補充而已。一間100房的大型飯
店,這些拋棄式個人衛生用品全部換下來
應該一個大垃圾袋還裝不滿吧。且很多都
改用璧掛式的洗髮、沐浴乳,真正會用到
拋棄式大概就是牙膏牙刷刮鬍刀而已
自以為進步啊
政府無能無法處理環保問題 只會讓人民受
罪
選舉製造一堆垃圾怎麼都不去禁
日本很多廢物都是回收再利用都不懂嗎?連
拉麵剩的湯都可以利用,很多產品也都是回
收塑膠做的,沒常識也多看看電視
垃圾環保就是生意,只能管吸管塑膠袋
那些的,光電水大峽谷爐渣米都沒辦法
禁一次性環保?能和日本生喝自來水膩
現在抓出頭鳥,誰抗議就抓誰然後說
他叛國,導致現在不合理的政策都沒
人敢抗議,自由民主名存實亡
糞島要檢討為何自己訂了一堆的畸形的規定
,卻依然在能源、環保、觀光質量上一事無
成一敗塗地,人家為何可以沒有這些雞巴毛
規定,依然成為觀光大國,官員沒有腦去別
國抄不會嗎? 悲哀
推樓上
執政党想要環保團體+飯店業者選票
很無腦很民粹的做法
$$$
加速國旅崩壞啊
圖利廠商
飯店:省錢阿 你們這些窮鬼
省成本 增加營收
不知道,問智障政府?
食物也是一次性的 吃了就沒了 停止供應
民進党滅台計畫 摧毀國旅 ccc
什麼常識 事實就是日本是焚化大國阿 我
也沒批評日本什麼 燒得很徹底很好啊
利益共犯
環保是門好生意
比較希望毛巾可以用一次性的,那個最不衛
生
你花不起就出國,盤子不是你能當的
臭甲:蛤 什麼性用品
怕海龜鼻孔被寶特瓶塞住吧
環保署夥同業者搞事
我國政策一向都是找消費者麻煩為原則
棺猿當然抄不好 一直出國考察永動機
以環保的名義圖利業者
減塑 嘻嘻
跟三隻小豬是成語差不多!有做事就好
該焚化的焚化,該循環利用就利用,事實就
是人家也有徹底回收利用啊,這麼多例子告
訴你了,還說別人沒有,糞島有嗎? 笑死,
還嘴硬爭辯。
環保是拿來賺錢的不要騙了
執政黨淨零綠生活施政方針。
政府配合消滅國旅
減少塑膠製品可以理解 紙製品就覺得
問號
圖利 但對象不特定所以不違法 嘻嘻
為什麼不禁一次性選舉旗幟布條看板?蛤?
不排除圖利的可能
不提供也沒降價 圖利
其實 環保 會不會和台獨一樣是假議題呢?
到底在攻殺小?一堆餐廳的碗盤筷也沒有
免洗啊,有因為這樣增加傳染病嗎?真的
不要讓大家看到你這麼可憐好嗎?
就無腦啊
沒禁止是不能主動提供 業者就逼人買
党
這個鳥樣,難怪候友宜選不上
民進黨執政最會拿正常納稅人開刀
就真的很多拿去燒阿...你可以思考前端
回收會需要這麼細 我可是非常推崇日本
這樣的做法跟技術 我覺得也不會戳破泡
泡你反而會覺得日本更神了 台灣為什麼
不行 我想了想 大概就是因為技術不到位
還有就是整體分類還是不夠細化 ,但你
說的什麼回收高再生什麼的 阿這就假議
題 沒產值的東西 台灣也一堆那種宣傳阿
有意義嗎
$
15
[分享] 國旅限制提供一次性用品 觀光署:不影響國旅限制提供一次性用品 觀光署:不影響業者服務品質 2025-01-14 15:10 聯合報/ 記者 周湘芸/台北即時報導 因應減塑政策,今年元旦起「旅宿業限制提供一次性用品」上路,不少民眾質疑,國外雖 不主動提供,但還是會放在大廳放旅客免費拿,質疑台灣業者「超譯」為完全不提供。對![[分享] 國旅限制提供一次性用品 觀光署:不影響 [分享] 國旅限制提供一次性用品 觀光署:不影響](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/14/realtime/31277265.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600)
8
[問卦] 做環保!所有一次性商品都該禁止台灣最愛搞得就是半套 做環保也是半套 愛海龜也是愛半套 要禁飯店一次性備品與商店的塑膠袋 我都沒意見X
[問卦] 飯店本來就不該提供一次性用品吧?如題啦 明年起飯店不能再提供一次性用品 此政策將減少塑膠浪費 是台灣與世界接軌的一大步 但是一堆刁民卻說矯枉過正 我感到很疑惑 那些人說外國人不會自己準備洗漱用品![[問卦] 飯店本來就不該提供一次性用品吧? [問卦] 飯店本來就不該提供一次性用品吧?](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
6
Re: [問卦] 旅館公會理事長:一次性備品 丟掉很浪費旅館的一次性備品其實還是有保留的必要性 這些一次性備品存在最大的意義就是為了「衛生」 這些一次性備品就跟存在很多年的免洗筷子一樣———為了衛生 免洗筷子為了衛生 用一次就丟 一次性備品為了衛生 用一次就丟X
[問卦] 所以真的有那麼多人旅行都不帶盥洗用品?我看很多人嘴國旅很爛的其中一種理由是 飯店、旅館、民宿不提供一次性用品像是毛巾、牙刷、牙膏之類的 甚至連只是不主動提供,去櫃檯詢問或自行拿取也不能接受 好像一定要主動提供才是叫做尊重房客 我就覺得奇怪![[問卦] 所以真的有那麼多人旅行都不帶盥洗用品? [問卦] 所以真的有那麼多人旅行都不帶盥洗用品?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
5
[問卦] 台灣飯店是不是很會超譯?根據環境部發布的公告 環境部宣布旅宿減塑新法規於2025年元旦起全面實施。 旅宿業者除了不主動提供一次性備品, 也禁止提供小於180毫升的液態盥洗及保養用品,可改為大瓶裝。 預計每年可減少4.6億小包裝廢棄物,推動綠色旅遊,![[問卦] 台灣飯店是不是很會超譯? [問卦] 台灣飯店是不是很會超譯?](https://i.imgur.com/efYNwOWb.jpeg)
1
[問卦] 飯店是不是也不能提供保險套了?飯店旅館禁止提供一次性用品 牙刷牙膏浴帽刮鬍刀棉花棒都沒了 阿本魯跟女伴去飯店時 雖然都會帶一盒套子 但有時候做的太開心全部用完
[問卦] 台灣旅館以後會禁一次性保險套嗎?最近因為環保議題 旅館都不提供一次性用品 有的旅館更扯連沐浴用品都沒有 反而日本這個浪費大國都還在用一次性用品 根據看fc2的經驗 日本那麼浪費的國家
Re: [新聞] 國旅飯店破萬「也不提供一次性備品」!住客開轟:感覺因為你根本搞錯法規實施時間內容 一次用旅宿用品限制對象及實施方式 自114年元旦起,旅宿業者不得提供 一次性用品=>就是不得提供 原本是不主動提供?
Re: [問卦] 飯店不提供一次性備品的目的是什麼?正常來說,備品如果換房,基於衛生安全考量應該是要全清空的,實際上是沒有,就算是五星級飯店也未必會這樣做,所以通常會鼓勵房客,可以允許帶走的備品請帶走。 國外備品不主動提供跟床單不每天換,原則上是趨勢,當然資方也省點錢是真的,台灣省錢是省到,那些備品很多實在是不怎麼樣,有跟沒有差不多。 各位有機會隨便去大陸有點星級的酒店住一下,很多光是一次性室內拖就幾乎屌打台灣全部飯店,鞋底是很厚的,基本上都可以帶回來台灣用,尤其是冬天,牙刷也還可以,牙膏就不行;去日本的話,牙刷跟刮鬍刀基本上品質都不錯。洗髮沐浴用品除非是小包裝否則基本上是不允許帶走。毛巾浴巾吹風機也不行。歐美的話,小包裝的洗髮沐浴身體乳用品不少品質都不錯。 多出去走走看看 ※ 引述《Jackey52013 (是在滷洨什麼)》之銘言: