[問卦] 中國沒能成功君主立憲,是不是很可惜?
綜觀整部中國近代史,中國為了走革命這條路,付出極大的代價
,這個代價至今仍在,就是現在的中國還是專制的中國,先是袁
世凱稱帝、軍閥混戰、中日戰爭、國共內戰,到今天中國共產黨
主政,中國從來都沒真正享有民主,也沒有任何民權,未來短時
間也難有民主。
革命確實代價極大,如果中國在清末成功立憲,轉型成君主立憲
,有計畫施行民主選舉,也不要搞什麼皇族內閣,確實效仿英國
轉型虛位君主,事情都給民選國會組成的內閣去處理,會不會是
中國一條更好的道路?至少現在的中國是民主的,雖然有一個皇
室,但也比養中共統治集團更好吧?而且皇室也能帶來觀光效益
,養一個虛位皇室比起一個專制統治集團好處更大吧?
如果清廷真的願意轉型成君主立憲,又能處理好滿漢問題,不是
就沒後面一連串的混亂局面了?
中國沒走上君主立憲的路,是不是很可惜?
有沒有這方面的八卦??
--
還好台灣快可以了 等清德宗立憲
剛好是清朝女真人 剛好時代走到反君主
清德宗當台灣國第一任皇帝
其實非常可惜 不然民初不會被日本入侵
不可能,滿清做不到君主立憲,我是漢人我
國民黨就沒用啊,當初是人民不支持
也不服
沒有如果,你怎麼知道立憲撐得下去
如果是漢人的朝代可能有機會 關外進來的都
我倒覺得中國沒有分裂很可惜,其實革命成功
是會被推翻居多
其實有。溥儀退位後。仍可以在紫禁城內
當皇帝
就是因為各地都是獨立響應,本來就是獨立軍
我是覺得中國就算走立憲也很難
像印度嗎?21世紀到底哪個用民主制度爬起
閥,要是順勢轉型聯邦制就好了
來的國家
別鬧了,君主立憲不是不好,是光緒
撐不起來,就靠康有為那幾個覺青?
有理念沒政治實力是能幹屁?就只能
在那說一口治國理念而已!
光西藏新疆就打不回來了,青鳥幻想
就是有某些人一定堅持要控制全國
外國人不用可惜,你們國家用聯邦制就好,
居然還搞大罷免
清朝那套就是假的 換殼而已
都2025了還要皇室喔 =.=
清廷人少控制人多 少數民族掌握大部分
資源就注定不可能搞君主立憲 沒像法國
大革命被送上斷頭台就很好了
軍閥混戰期間 最好皇室能撐下去
中國問題跟有沒有君主無關阿
絕對不可能讓滿人一直當君主
明明有 中高祖蔣廢帝
清朝那一套就是內閣全部都還是皇親國戚
只是名稱換了一下
喔對偽滿州怎樣都比懶趴國民黨正統
國民黨正統是自己打來的 也是打輸丟掉
偽滿州有個屁正統 =.=
偽滿就日本偽政權還正統,笑死鶄不學歷史
不就 君主立憲成功後 狗還是那條狗 當然反
滿人政權就不可能君主立憲 少數人的
皇帝還想當吉祥物?
那年代民族主義正盛 漢人不可能讓滿人一直
當皇帝
那年代清廷控制力越來越弱 就算沒有
滿人就沒辦法放棄特權 你叫慈禧老太婆只
吃飯糰可能嗎
袁大頭最後也是會走向軍閥混戰
清皇室能不被清算殺光已經是很幸運
日本的開局更爛但天皇願意改變自己
日本天皇本來就有點像虛位元首=.=
古代掌握實權是幕府 天皇一直都像吉祥物
皇室要長久穩固 至少要得基本的民心 配得起
尊敬 你看滿清被視作外族韃虜多年 清廷末年
幹了那麼多喪權辱國的醜事 沒像法國大革命一
樣砍光就不錯了還君主立憲
不可能 中國人心中都有皇帝夢
怎麼總是會有台灣人批評中國有沒有民主
? 好意思?
說真的要不是袁大頭 , 拖到後面革命黨
成氣候 , 清皇室應該是會被殺光的.
還在講天狗那套ㄛ 人家說中國正在充血
勃起,美國正在陽痿早洩,你怎麼不信?
袁世凱啊 明明很懂中國人
為什麼說綠共真的都在學中共,操作基
礎選民就能實現獨裁了,宗主國美國也
沒反對,每年按時納貢就對了
68
[問卦] 同樣君主立憲 為何泰皇最不受尊敬?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問一下啦 為何同樣君主立憲的泰國 泰皇的地位 感覺比較沒人尊敬啊?![[問卦] 同樣君主立憲 為何泰皇最不受尊敬? [問卦] 同樣君主立憲 為何泰皇最不受尊敬?](https://i.imgur.com/chgNOsDb.jpg)
41
[問卦] 人類最好的政體是君主立憲嗎?目前看來君主立憲是先進國家的比例最高, 君主獨裁容易出現暴君或無能君主, 共和制容易出現政治分贓, 君主立憲制剛好能擷取兩種政治的優點, 各黨分贓時君主可以出來呼籲,14
[問卦] 英國跟日本是假民主嗎剛剛看鄉民分享的英日兩國國會的日常 雖說他們是君主立憲的政體,但國會也是由民選產生,對外宣稱自己是民主國家 像這樣強迫國會議員全部到場,全程聽內閣官員答詢![[問卦] 英國跟日本是假民主嗎 [問卦] 英國跟日本是假民主嗎](https://i.imgur.com/Qj5Spceb.jpeg)
9
[問卦] 有窮養皇室的案例嗎?聽說有個虛位君主有不少好處,可以代替首相出席活動、凝聚國民共識、皇室御用能給品牌 但是養皇室好像很花錢,大部分君主立憲國家都是如此,都有人抱怨浪費 有什麼國家給皇室的預算不多嗎?還是國家太客家會成為國際笑話 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.8
Re: [閒聊] 大英國協有可能分崩離析、瓦解嗎?簡短的說一下。 孟德斯鳩認為,統治分為三種,分別是君主制,專制,以及共和。專制建 立在對於暴力與法律的恐懼下,共和建立在權力者的互相協調承諾和共同 意識形態之下,而君主制則建立在臣民與君主之間的互相愛護之下。 第一個現代民主國家,是英國,也就是說「君主立憲」是現代民主的第一7
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧這個問題很好 但田中芳樹看來並沒想過 因為銀英傳裡面就是這樣啊 楊也只說萊茵哈特是更好的執政者只是兒孫可能不好 銀英世界裡沒有絕對的權力使人絕對腐化這種事 為啥沒得選的情況下能遇到更好的? 田中芳樹根本沒回答 其他洽眾論點也很好 例如專制30-90分 民主能60-80分6
Re: [問卦] 清朝為什麼寧願滅亡也不願立憲???其實慈禧是很明確不願意立憲的,就想拖延到 她死,但是民意洶洶,各省督撫也一致支持 立憲,所以才搞了12年預備立憲,派大臣出國 考察。 革命派肯定是反對立憲的,認為應該一步到位4
[討論] 台灣改君主立憲 讓阿北稱帝 國昌當首相吧最近覺得 我們台灣地區真的是亂到不行 整天吵來吵去 又不知道在吵什麼 我覺得 不如台灣就改制君主立憲 由阿北稱帝 國昌當首相 兼任上將軍 將相合一 搞新加坡那樣的開明專制![[討論] 台灣改君主立憲 讓阿北稱帝 國昌當首相吧 [討論] 台灣改君主立憲 讓阿北稱帝 國昌當首相吧](https://i.imgur.com/d2uuxY7b.jpg)
3
Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??要搞內閣制最好是君主立憲啦 至少要有個政客不敢在面前亂搞 全國百姓都服的皇室君主 你們看英國政客根本不敢在國王面前亂搞 虛位總統根本是浪費稅金的花瓶 沒看過義大利人有在鳥他們的總統![Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧?? Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
Re: [問卦] 革命時沒把滿清皇帝留在紫禁城很可惜?1905年的時候﹐孫中山十六字綱領前八個字還是這個。 1905年7月﹐五大臣出洋﹐考察各國政治經濟體制﹐回來奏請仿照日德君主立憲 1906年﹐預備立憲﹐1906年9月1日慈禧太後頒布《宣示預備立憲先行厘定官制諭》﹐ 1908年8月27日﹐欽定憲法大綱頒布﹐內閣都是皇室成員。一切權力收歸皇權。 這一步開始﹐清廷已經失去了立憲派的支持﹐連君主立憲派都