Re: [新聞]「桌球甜心」鄭先知車禍撞死人!650萬和解
這段新聞看完
感覺車禍撞死人公定價不斷下修
在這通膨的年代 以前公定價600/一條命
現在變成強制險200 +第三人300 自己貼150
不負責任猜測 保險公司只願意給300 車主自己貼150
所以公定價已經下修到500了?
那些超額買一千萬的是不是沒用?
※ 引述《ARSC (欸雅)》之銘言:
: 1.媒體來源:三立新聞網
: 2.記者署名:記者楊佩琪/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 「桌球甜心」鄭先知車禍撞死人!650萬和解 一審判刑6月緩刑2年
: 4.完整新聞內文:
: 被封為「桌球甜心」的桌球國手鄭先知,2023年8月間,開車轉彎時未禮讓直行車,撞上: 一對騎乘機車的楊姓父女,造成1死1傷。鄭先知因此被依過失致死、過失傷害等罪起訴。: 一審台北地方法院21日宣判,判刑6月,得易科罰金,緩刑2年,需支付公庫6萬元。可上: 訴。
: 鄭先知曾為世界排名第43名好手,曾拿下2017年世大運女子團體桌球銅牌,2020年東京奧: 運女子團體雙打打進8強。
: 2023年8月18日上午11點多,鄭女開車行經台北市龍江路時,未注意車前狀況即貿然迴轉: ,撞上後方騎乘機車的楊姓父女檔,造成楊父在住院治療1個月後仍傷重不治,女兒也受: 傷。鄭先知因此被以過失致死、過失傷害罪起訴。
: 一審北院開庭審理時,鄭先知一度表示,死者並非車禍當下死亡,且楊父的鑑定報告指出: 其肋骨斷裂,不排除為急救時造成,加上楊父曾有因病住進加護病房紀錄,應無過失致死: 罪責。
: 檢方則認為,若質疑楊父的死因,應提出證據,而非針對起訴證據重新進行電競。家屬則: 痛批鄭先知推卸責任,犯後態度不佳。
: 不過日前開庭,鄭先知改口全部認罪。由於楊父可獲500萬元汽車強制險、第三人責任險: 理賠金,鄭先知也同意在保險金外再加100萬元,家屬原本不同意,要求700萬元,經調解: ,雙方以650萬元賠償金達成和解,家屬也同意讓法官給予鄭先知緩刑自新。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1707539
: 6.備註:
: 保險金外竟然只多加100萬,比想像中少
--
賤民在黨眼中,比貓狗還不如
超額是要賠車用的,車子愈來愈貴
比國外貴一倍
保全險就對了 至少可以安心撞死人
二審會降價嗎
鄭先知的犯罪態度很糟,在台灣撞死人是
輕罪。(犯後態度很糟,沒資格代表國家
第三人可以買高一點吧
身故300+超額來補,應該可以吧
藍叫 哪來600萬
還是身故 超額沒有包含身故
沒強制險前,大車撞死人連50萬都沒啦
你撞法律人試試看
28
[問卦] 欸欸,大車學長撞死人的公定價是多少??魯題~~ 阿肥看新聞啦 今天大車學長在國道很調皮喔~~ 連這樣也能撞下去,不留人活口![[問卦] 欸欸,大車學長撞死人的公定價是多少?? [問卦] 欸欸,大車學長撞死人的公定價是多少??](https://img.youtube.com/vi/BDKuaONbgGM/mqdefault.jpg)
10
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題看起來不是55 就是73啦~ 不過現在這個已經不是重點了 撞到機車 如果你的責任不是0 就是刑事案件3X
Re: [情報] 今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending這個要討論的是汽車駕駛要賠多少錢? 這個轉彎車沒讓直行車 汽車肇責7成以上 過失致死 + 年輕機車騎士 就算保險保超額 保險公司賠的金額![Re: [情報] 今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending Re: [情報] 今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending](https://i.imgur.com/2Uit4asb.jpg)
9
Re: [新聞] 東海女大生慘死輪下 家屬控巨業只肯30萬這種是最常見的車禍案例 基本上目前實際的賠償應該是300多萬 強制險200萬,第三責任險150萬,巨業30萬。初步猜測是380萬。 但家屬可能要求的賠償是600萬,保險公司第三責任險是不會給到這麼高的。 所以就是600 pk 380, 家屬的立場是,保險歸保險,我就是要你巨業賠,因此才會有巨業7
Re: [新聞] 40年沒看過!直立冷氣17樓墜落奪命 資深法院公定價: 一條命500萬. 被告收入: 打一次折 被告年邁父母: 打一次折 被告妻小: 再打一次折 法官個人情感: 情堪憫恕, 再打一次折7
[問卦] 掛號費二百五已經是公定價了嗎如題我肥城武 身體微恙剛看了兩間診所 掛號費都是250 我記得一間以前150一間200 現在都漲到250是公定價嗎?6
[問卦] 在台灣撞死人應該賠多少比較合理?如標題? 台灣撞死人應該要賠多少合理? 幾十年前撞死人應該要賠一間房子 強制險200萬元 也幾十年沒調整了 未成年小孩撞死又不用計算勞動力減損,只剩精神慰撫金5
[問卦] 大車學長撞死人公定價賠多少?大家都知道 GDP的基石 大車學長 常常都要撞死人 請問目前撞死人3
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠20不是獨步全球而是你沒看懂內容,它裡面寫得很清楚判過失重傷是正確的 糾正第一點,很多人講的路權其實在法院上是不採用的,法院在判車禍的時候 是分開來計算的而不是單獨看路權,所以很多人一看到車禍就滿嘴路權的基本 就是沒被撞死過 第二點法院甚麼時候會看路權?在雙方都沒有違規違法的情況下才會看路權3
Re: [問題] 與機車的車禍肇責比例既然撞到人 就多賠點錢換和解吧~ 難道你想被關? ※ 引述《haman (...)》之銘言: : 如題