[問卦] 為什麼不直接規定手扶梯上禁止移動？
如題。
小魯臺灣臺南城民主聖地小市民。
從最早的緊握扶手站穩踏階，到兩側皆可站立。
一些愛在手扶梯上走動的都硬要玩文字遊戲，說又沒有禁止。
為什麼不明文宣導，就是不允許在手扶梯上走動。
真的敢時間的是不會搭捷運的。
會搭捷運的時間也不值錢。
時間管理做好就沒事了。
每次來台北尖峰時段站左邊就是一種我不入地獄誰入地獄的心情。
共勉之。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.212.223 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那就別來台北吧，多晦氣
→
違反人身自由
推
喝水就罰錢 走電梯勸導 意外嗎
推
沒人站可以走，有人站不能催
→
這樣還好吧
推
應該禁止擋路
噓
啊你在賣場怎麼強制？
→
沒辦法統一 就很難要求大家養成習慣
→
北捷就只想激起用路人鬥爭啊
→
為什麼不規定手扶梯上禁止駐足逗留，一
→
律都要保持前進
推
笑死
→
速度為什麼不調兩倍
29
[問卦] 北捷終於廣播電扶梯兩側都可站立從「右側站立，左側通行」、「緊握扶手，靠右站立」 接著用標語宣導了快20年的「緊握扶手，站穩踏階」 終於廣播宣導「電扶梯兩側都可站立了」 這樣南部人去台北的時候站手扶梯左邊就不會被白眼了嗎？ 不知道改完會不會常上演手扶梯吵架的戲碼![[問卦] 北捷終於廣播電扶梯兩側都可站立](https://i.imgur.com/kazMXVxb.jpg "[問卦] 北捷終於廣播電扶梯兩側都可站立")
19
[問卦] 台北捷運手扶梯左邊可不可以站？等等要出門搭捷運了，現在捷運站手扶梯的左邊可以站嗎？會不會被後面走動的人趕？ 手扶梯到底開放在上面走動安全不？ --24
Re: [閒聊] 捷運電扶梯站左側對還是錯這真的是宣導的問題， 高捷的電扶梯廣播是說"緊握扶手，站穩踏階" 其實應該明言"雙側皆可站立，並勿在手扶梯上行走" 每次上下班尖峰時刻， 看到一群等手扶梯的![Re: [閒聊] 捷運電扶梯站左側對還是錯](https://i.imgur.com/DJV1CLJb.jpg "Re: [閒聊] 捷運電扶梯站左側對還是錯")
7
Re: [新聞] 北捷手扶梯「左右之亂」！他站左側不動遭“請緊握扶手，站穩踏階。” “請緊握扶手，站穩踏階。” “請緊握扶手，站穩踏階。” 讓你媽的逼 低能兒![Re: [新聞] 北捷手扶梯「左右之亂」！他站左側不動遭](https://i.imgur.com/HfHTaWAb.jpg "Re: [新聞] 北捷手扶梯「左右之亂」！他站左側不動遭")
11
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想我個人是習慣在內線維持116左右，如果有車子來我就會退到中線讓超，幾年前有次開車 開中線110被砂石車逼車我就不加速或讓道，他也貼很近還有閃燈，我還是不鳥它直到我 下交流道，但那時候我真的全身發熱很緊張，深怕一個不小心被撞到就GGㄌ 到現在，開車就比較理性不會這麼衝了，要飆給人去飆就好，何必一直擋人路呢？ 總不會在台北捷運手扶梯你會白目站在左邊，跟後面要過的人說 緊握扶手 站穩踏階吧7
[問卦] 手扶梯走動派怎麼都這麼偏激= =？剛剛看到手扶梯新聞 果不其然下面吵成一團 反正就是分兩派 然後我看手扶梯站立派的好像沒啥戰力 走動派的一個比一個派6
[問卦] 捷運手扶梯你真的敢站左邊嗎？如題 名古屋地鐵10月起 禁止在手扶梯上走動 還派人站右側防止旅客通行 台灣雖然沒有明文規定站右讓左![[問卦] 捷運手扶梯你真的敢站左邊嗎？](https://i.imgur.com/VAoPPX1b.jpg "[問卦] 捷運手扶梯你真的敢站左邊嗎？")
4
Re: [新聞] 北捷手扶梯「左右之亂」！他站左側不動遭一切不就是北捷不作為嗎?? 一開始就是讓左邊給人走，但是後來改了兩邊都可以站。 規定早改了，但是沒有宣導或是放標語。 只要寫清楚除非緊急狀態，手扶梯禁止走動奔跑 就不會有今天這些爭議X
Re: [問卦] 電扶梯兩側皆可站立是要掩蓋什麼？手扶梯本來就不能走動 只有文化素養低的國家才會在手扶梯走動 連日本都禁止手扶梯走動了 實在不懂為什麼還有人要在手扶梯走動 在手扶梯踩空受傷是要怪自己還是要怪北捷？
Re: [問卦] 說手扶梯不能站單側的是在自打嘴巴嗎？不是啦 這個根本政府帶頭的陷阱嘛 手扶梯又不只一座 你可以設兩邊 A禁止走動只能站立