Re: [爆卦] 大法官投票，民進黨跑票一半...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 我常看的一位國民黨人臉書貼出了大法官的同意票人數，
: https://upload.cc/i1/2025/07/25/so4nA2.jpg
: 最受尊重的詹鎮榮教授(有人品，且不主張貿然廢死)得票數只有29票，
: 三票還是兩票廢票；
: 簡單說，五十一個民進黨，有超過二十個人跑票。
: 柯建銘為了不讓藍白可能妥協的詹教授過關，讓民進黨一半的人跑票，
: 這個太惡劣了，就算水桶還是啥的我都要罵，根本就是權謀算盡...
沒通過dpp認證，是一種榮耀
反觀dpp一致同意的蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩
被dpp認同，這代表著什麼，大家自行推敲，肯定是一種污辱
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.201.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我不敢評論名字加照片……
→
矲開榮耀汙辱不說 邏輯非常正確XDD
推
從許宗力「再任」大法師沒被批判以來
推
沒用的八席讓民進黨不能瞎搞到底.
噓
狗阿
爆
首Po我常看的一位國民黨人臉書貼出了大法官的同意票人數， (票數我貼一下) 最受尊重的詹鎮榮教授(有人品，且不主張貿然廢死)得票數只有29票， 三票還是兩票廢票；4
阿不就是5加2 5個是大家說好的都同意 另外2個是由委員自己決定的要不要 跟另外2個動員一個都不能過比起來 這才算是非黨意的橡皮圖章5
講難聽一點 照民進黨這種跑票比例 就民進黨算過半也沒屁用 投票不是投錯票 就是不投票 還有亂投票的 明明自己提的 投不同意= =
大法官也是有立場選擇的，所以要選出立法院多數人都贊同的候選人來當最後的裁判。 A跟B立場不同，A提的候選人太偏A的立場，B本來就會不同意。這是B的權力，B想要公平的甚至偏B立場的裁判。 現在大法官人數不足，A不想著妥協多一點提出立場距離自己遠一點點的候選人。這本來就是A的錯。甚至稍微遠一點點就被A自己否決。這當然是A自己在亂搞。 所以都算在民進黨頭上合理到不行啊 ※ 引述《adion (Fly)》之銘言：
54
Re: [討論] 政黑今天怎麼了？？？？？？？？向台大宣戰 有2個族群很明顯會跑掉 1.高學歷選民 2.青壯年選民 高學歷選民或許各有千秋40
Re: [新聞] 大法官7人名單曝！蔡秋明、蘇素娥正副院參考中央社製圖 簡單整理一下王下七法官(提名人) 蔡秋明 蘇素娥 蕭文生 鄭純惠 林麗瑩 陳慈陽 詹鎮榮 性別 男 女 男 女 女 男 男![Re: [新聞] 大法官7人名單曝！蔡秋明、蘇素娥正副院](https://i.imgur.com/EfkJfO0b.jpg "Re: [新聞] 大法官7人名單曝！蔡秋明、蘇素娥正副院")
17
[討論] 14個大法官提名人沒人有資格當??113年提名人 姓名 簡介 張文貞 耶魯大學博士、台大法律系特聘教授 姚立明 畢勒佛大學博士、立委、中山大學、文化大學教授 何賴傑 杜賓根大學博士、政治大學法律系教授9
Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥15位大法官 nowadays 目前今天剩下2位是馬囧提名的 13位4蔡ee提名的![Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥](https://i.imgur.com/CO5wXkeb.jpg "Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥")
X
[黑特] 又提名不適任人選？賴清學不乖是吧這次提名的大法官人選 跟上次一樣令人失望 蔡秋明沒當過法官沒有博士學位 蘇素娥沒有博士學位 蕭文生沒當過法官2
Re: [討論] 民進黨若再贏一次 代表什麼訊號DPP還贏並不代表兩岸路線問題 因為DPP的鐵票最具代表性的就是對國民黨的不滿 代表的僅是台灣人有多痛很國民黨 國民黨在台灣造成的傷害是一般年輕人無法體會到的 為了讓國民黨得到報應
Re: [問卦] 大家到何時才會認命已經沒救了不是 dpp是不是大家投票投上去？ 回想年初，大家經過多方檢視、深思熟慮之後 把dpp送上總統大位 既然是全台灣民眾的選擇2
[討論] 有沒有今天台南議會選舉的懶人包啊？有沒有今天台南議會選舉的懶人包啊？ 因為平常沒在關注 看到今天dpp的人跑去綁kmt的議員叫他不凖投票 覺得哪裡怪怪的？ 又看到這新聞標題
[討論] 有一說一 如何看DPP良心王世堅從不跑票？有一說一 如何看DPP良心王世堅從不跑票？ 立院開議前大家猜的 KMT有人會跑票 韓國瑜不見得能當上立法院院長（傅崑琪出來搶位置） TMD一般散沙 不是黃國昌說了算 八人不會同進同出（EX：陳昭姿 黃33） 至於DPP 始終都是團結的 就算有雜音投票時也是口嫌體正直