Re: [問卦] 那麼大堰塞湖的下游 不用遷村?
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言
: 我一直想問阿
: 就算這次沒有死人好了
: 上面那個哪麼大的堰塞湖
: 這次水量 造成小林村三倍的土石流
: 就算生命不成問題 財產如果沒有這些超人去幫忙
: 幾乎也都不能用了吧?
: 所以當時有這麼大的堰塞湖
: 應該是要把光復鄉下面紅色警戒村 都要遷村吧?
: 有大平村 大馬村 大華村都應該要遷村吧?
: https://i.meee.com.tw/u1YM38g.png
: 只把這些人救出來 他們隨時都要面臨土石流的危險
: 那這些地方是不是根本不能住人??
遷村之外
更該思考如何整治馬太鞍溪
光復市區北邊
馬太鞍溪右岸地方
擴大河川區
修築高堤
台9線 馬太鞍溪橋的上游
建攔沙壩
攔阻的泥沙
回填光復市區
地盤改良 加高地勢
補助建物抬升 或都更重建
下遊將注入花蓮溪的路段
左岸建人工湖
如果擔心經費不夠
下個月普發1萬
人人發自良心拒領
指定給光復重建振興使用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.132.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中央會想撥足夠預算給花蓮嗎？=.=7
→
月8月又在忙大罷免
→
對啦，沒錢就不用做了都是中央的錯
推
沒錢沒資源要怎麼做，我也很好奇
![[問卦] 那麼大堰塞湖的下游 不用遷村?](https://i.meee.com.tw/u1YM38g.png "[問卦] 那麼大堰塞湖的下游 不用遷村?")
33
[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流更新：馬太鞍溪洪水沖入光復市區 大量汽車遭洪水沖走 請下游包括萬榮鄉、鳳林鎮及光復鄉等警戒範圍，請立即疏散或往2樓以上避難。![[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/552582635_2005261850270834_779754012302268969_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM2MC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUuYzIifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=102&_nc_oc=Q6cZ2QGtK2ToEM8JGlo-1VEEJFRIxWJ2cvOn8tsG8Ll1ifUmey6Ay4mXGe0llG-Sk0gafQU&_nc_ohc=wjUZynsJ2H8Q7kNvwHLDqvX&_nc_gid=eMmQkigkCIjQE1hIsM-yjQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcyNzgzOTc1MzU0MzQ0MTg5Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfbipAk3hZIwyDT0XWJj4f6bupXVtM7nSSb6wCd_pH0_Bw&oe=68D835E5&_nc_sid=10d13b "[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流")
13
[問卦] 2個月的時間補光復鄉堤防來得及吧如果你智商正常的話 都知道爆破堰塞湖不可行 而且馬太鞍溪的環境條件 根本不允許唐家山堰塞湖那種方式施工 但只有檢測示警跟撤離，確實不夠積極7
[討論] 其實各位都已經是完成垂直避難狀態一般正常人看到光復鄉民不少人在說沒收疏散通知 都會去問花蓮縣政府當初報告"完成疏散"是什麼意思 結果有一咖IBIZA不知道一直扯什麼"垂直避難5千多人" 但重點在這些鄉民到底有沒有被告知阿 你認定鄉民選擇要垂直避難7
[問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?chatgpt: 馬太鞍溪昨天是溢流還是潰堤? 從多家新聞報導看來，**馬太鞍溪堰塞湖**是在昨天下午先 **壩頂溢流**，隨後 **潰堤 **，造成下游洪水侵襲光復鄉等地。([聯合新聞網][1]) 為什麼還是很多新聞說是溢流?8
Re: [新聞] 光復鄉長稱簡訊廣播全都有！女遊客慘遇洪: : : 光復鄉長稱簡訊廣播全都有！女遊客慘遇洪災受困「沒逃難指引很混亂」 : : 聯合報／ 記者X
[轉錄] 傅崐萁FB 河川流域主管權責是在中央1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[問卦] 721~923有比馬太鞍溪堰塞湖潰壩更重要的事各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點不解的問題想問問大家， 花蓮馬太鞍溪堰塞湖釋放超過6000萬噸水量沖入下游光復鄉， 史稱馬太鞍溪堰塞湖「潰壩」，絕對不是像有心人士在Wiki百科上面寫的「溢流」喔！![[問卦] 721~923有比馬太鞍溪堰塞湖潰壩更重要的事](https://i.urusai.cc/ofD06.png "[問卦] 721~923有比馬太鞍溪堰塞湖潰壩更重要的事")
5
[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人查了一下資料，上次因馬太鞍溪上游堰塞湖而撤離是八月楊柳颱風的時候 那時候人數600人, 且收容空間也夠，不過大多人選擇依親，然後八月的時候看起來沒有 垂直避難的選項 不過楊柳颱風後來並沒有真的造成堰塞湖潰決災害 希望不要是因為八月楊柳颱風沒有造成災害，所以九月這一次就有點輕忽![[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/12/5141035_2_1.jpg "[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人")
3
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎放到潰堤也有放到潰堤的做法啊 是不是要讓光復市區遷村？ 是不是要把下游馬太鞍溪的做調整 我認為不是一昧加高加固提防 而是能否把泥水氾濫的地方引到沒人的農田
Re: [討論] 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?馬太鞍溪堰塞湖基本上已經可以當作 「無法解決」 地質不穩定 - 大規模崩塌造成堰塞湖 壩體過大 - 2000m x 600m x 250m什麼概念 大概象山步道的高度及範圍+ 壩體鬆軟 - 新坍塌尚未穩固
![Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎](https://i.imgur.com/TCtCqH8b.jpeg106.105.188.220 "Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎")