Re: [問卦] 為什麼地不能給輝達用
整個事情最有問題的是老黃吧
選址這麼久偏偏看上一塊有合約的地
然後還硬要自己蓋
設計圖畫好叫新光蓋也解決這事情
或者砸錢叫新光退讓也可以
假如不計代價,直接買下新光也可以吧
可能前幾次到台灣的經驗讓老黃覺得他在台灣是王是神了吧
※ 引述《took》之銘言
: 輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關?
: https://www.bnext.com.tw/article/84635/nvidia-new-headquarters-plan
: 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽
: )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終
: 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。
: 至於計畫卡關的原因,在於 三方對利益與責任分配未能喬攏 。目前主要方案如下:
: 方案一:直接移轉地上權(新壽→輝達)
: 這是新光人壽與輝達雙方的首選。做法是由新壽將已取得的T17、T18地上權直接移轉給輝達
: ,讓輝達成為承作方,自行開發總部。依新壽9月30日最新說法,雙方已就移轉契約達成初
: 步共識,只差台北市政府點頭同意。但北市府的顧慮在於街廓道路整合與可能遭質疑「圖利
: 」,因此不列入可接受選項。
: 圖利定義
: https://i.imgur.com/Yq4PIVC.png
: 看這些圖利的定義,一定要有違法
: 新光跟輝達都同意了,到底還有違法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.18.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他有差嗎?頂多不要來設廠
推
人家沒差啊 就不是對等地位....
→
其他國家搶著要
推
認同=.= 砸個讓新光滿意的錢人家不
→
就退了
推
給台灣軟釘子碰吧,不好意思不來就挑骨
→
頭
→
要去印度趕快 時間寶貴
→
人家刀客 怎可能亂砸錢買地
爆
首Po輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
新 : )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府) 始? : 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。 : 至於計畫卡關的原因,在於 三方對利益與責任分配未能喬攏 。目前主要方案如下:
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
99
[問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達如題 這法很明顯就有問題了吧,為何不能修掉讓輝達進駐,這條法又不是憲法,難到修不掉嗎 ,真的很疑惑 --![[問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達 [問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達](https://i.imgur.com/D4XtfQib.jpeg)
56
[閒聊] 老黃的Computex快來囉Nvidia黃教主說台灣總部選址 今年Computex就會給答案了, 算算日子,剩下兩個禮拜囉 聽說老黃5/12下禮拜就來台灣了 5/19在computex演講![[閒聊] 老黃的Computex快來囉 [閒聊] 老黃的Computex快來囉](https://static.kmedia.com.tw/prd/2025/0415/2F6943E87AB39C0B8C459FCA9D21B341/bd954fa14db5fd2bd0e0915044230cfc.jpg)
30
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部北士科呀,新光那兩塊A17 A18占著不拉屎是要幹嘛 不如直接給輝達 旁邊是康舒和仁寶總部,以後也好交流 嫌不夠大的話,不然北士科旁也有關渡平園可開發區段 直接切一塊給輝達就好,台北市要大塊面積土地現在只有北士科和關渡平原開的出來![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部](https://img.youtube.com/vi/CBdHR7Cenug/mqdefault.jpg)
28
Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權肥宅我查的資料喇 目前T3,T4,和T12 還是市有地 還沒招標 所以我旁敲側擊![Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權 Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/04/realtime/33063659.jpg&s=Y&x=308&y=0&sw=3324&sh=2216&exp=3600)
15
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已小草的奇妙世界 北市府認為有圖利之嫌 所以不放行 阿不就依法行政 這樣也不行喔? 還是因為對方是老黃+柯友友新光家 所以就可以無視人間律法![Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已 Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/JtMo4EOb.jpeg)
10
[問卦] 輝達直接給新光壽140億不就好了?新光壽卡在140億解約金喬不攏 那輝達直接掏140億給新光不就好了 輝達家大業大 現金又飽 不要說140 200都沒問題7
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?還有一個方法 「新光人壽就是想要撈錢」 如果大家同意這個前提 那就好啦 台北市政府直接答應新光的要求4
Re: [問卦] 輝達為什麼那麼固執要北士科那塊土地???人家也沒很固執啊 會想在台北蓋就是因為現在台灣總部在台北 轉移方便 北士那塊地符合需求就談談看 沒想到新光獅子大開口喬不攏 反正大不了回去美國蓋 看起來已經有這個打算了 ----- Sent from JPTT on my iPhone
[黑特] NV選北士科是不是證明圖利之前T17/18說只有新光投標 所以高於底價就低價拿去 現在老黃宣布要這塊地 表示是一塊寶地 所以當初定底價是不是證明太低了