Re: [問卦] 通姦都除罪化了,為何性交易不能?
因為目前性交易只有未成年性交易有罪
兩個成年人性交易沒罪
只有行政罰而已
兩個人修幹沒事
給錢還不行
根本就是違反憲法保障的身體自主權
變相限制只能被幹免錢的。
※ 引述《maki810711 (癡情玫瑰花)》之銘言:
: 如題啦,這幾天跟朋友聊天聊到這題。
: 我一直搞不懂,既然台灣都能接受「通姦除罪化」了,
: 那為什麼「性交易除罪化」到現在還卡著?
: 通姦是婚內偷吃,照理說傷害婚姻制度比較大吧?
: 反而被除罪化。
: 但兩個成年人你情我願交易個身體,
: 反而還被罰錢、還得偷偷摸摸。
: 重點是法律還規定可以設「性專區」,
: 結果十幾年過去,全台灣一個都沒設成功,
: 變成笑話一樣的條文。
: 到底是怕風化?還是政治人物不敢碰?
: 還是說背後根本有人希望這產業永遠在灰色地帶?
: 通姦都能說是「性自主權」的體現,
: 那為什麼性工作者就沒有「性自主權」?
: 一邊說尊重女性,一邊又把這些女人罰到翻。
: 有卦嗎?
: 台灣什麼時候才敢面對「性交易除罪化」這題?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.151.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
性交易給聘金要罰鍰嗎?
噓
有行政罰還是算違法阿
→
行政罰還能罰坐牢勒,這叫合法?
→
性交易的行政罰是能罰坐牢的
→
坐牢難道叫沒事嗎?
→
的確,我幹完不給錢,就灴算嫖囉~
→
不
66
[問卦] 沒人覺得性交易不合法很奇怪嗎?如題 銀貨兩訖 本質上跟一般服務業沒什麼不一樣啊 想了一下幾乎跟按摩業(純)幾乎一樣 利用自己的身體讓客人舒服38
[問卦] 國家要管制性交易的理由到底是什麼?仔細想想 兩個成年人你情我願 身體換錢 這也沒礙到誰吧 又不像闖紅燈會有造成大家危險的問題![[問卦] 國家要管制性交易的理由到底是什麼? [問卦] 國家要管制性交易的理由到底是什麼?](https://img.youtube.com/vi/934wKKtemr4/mqdefault.jpg)
29
Re: [請益] 有關警察釣魚一事建議: 1. 找民代的法諮,還有法扶申請,同步進行。 2. 要堅定地主張「認為UT上都是成年人」。 說明: 可能刑責:五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。![Re: [請益] 有關警察釣魚一事 Re: [請益] 有關警察釣魚一事](https://kong0107.github.io/images/og_image.png)
8
Re: [新聞] 15歲少女求包養 42歲大叔「急踩煞車」仍新聞都故意聳動標題騙點閱率阿!! 判決書仔細看了一下,手機被查扣聊天紀錄加相互證詞,是男生原本就知道女生未滿18歲,可能女生說自己16,或17 ,約定性交易,這本來就違法。 出來後發現很稚嫩逼問才發現女生只有15歲,16歲以下的未成年性交易罪重很多,所以才不敢上。不過光跟16-18的未成年約定性交易,本來也就是有罪的啊,這樣難怪會被判刑很合理。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.5
Re: [新聞] 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次 只做1砲奇怪,性交易不是合法化了,不是除罪化了 法官怎麼還以援交、包養違反公共秩序及善良風俗判定約定無效,林女一毛錢都不用還? 公共秩序到底是什麼東西?性交易為何會違反公共秩序? 善良風俗到底又是什麼東西?性交易為何會違反善良風俗? 這個案子很明顯就是林女詐騙吳男啊4
[問卦] 性行為性交易什麼時候開始違反法律道德性行為是物種的繁衍行為,是創造生命的崇高行為。 性交易你情我願,銀貨兩訖雙方各取所需無人受害。 人類歷史上一開始性行為和性交易也沒有違反法律與道德 什麼時候開始性行為與性交易變成違反法律道德的? --5
[問卦] 其實台灣嫖娼早就除罪化了吧鄉民天天噴 台灣性交易不除罪 但其實早就除罪了 性交易在台灣是屬於 「犯法但不犯罪」 簡單來講 不管嫖客 或是妓女 或牛郎 就算被抓 都是罰緩而已3
[問卦] 有沒有不設性專區卻拼命抓性交易的八卦性專區吵很久了 不偷不搶不騙不拐不毒不傷 你有需求,給錢我滿足你 憲法應該也沒有說到不能用買的吧 沒有違憲嗎 大家都成年人了 也能為自己的行為負責4
[問卦] 性交易不是違反善良風俗?包養可以?如題 就以前很多種契約書 裡面打砲跟金錢有對價關係的 上法院似乎都會被認為違反善良風俗 後面就沒了 所以有個問題是 1.不給錢到底算不算嫖![[問卦] 性交易不是違反善良風俗?包養可以? [問卦] 性交易不是違反善良風俗?包養可以?](https://cdn2.ettoday.net/images/7096/e7096167.jpg)