[問卦] 台灣電廠分布 484 搞錯了 ?
台灣現行的主要電廠
核一核二放在最北邊 核三放在最南邊 核廢料放蘭嶼
中台灣放一堆火力發電廠
-------------------------------
當初484設計錯誤阿 ?
既然核電那麼安全,火力那麼毒
應該要在北海岸跟南海岸設一堆火力電廠 ... 吹海風
然後中台灣沒有海嘯 反正核電很安全 應該鎮瀾宮外面設很多核電站 核廢料放澎湖
這樣484最佳解 ? 當初設計電廠的人 484 弄錯位置阿 ? ... 以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.38.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你484不知道核電要水
→
你以為電廠想蓋哪就能蓋喔
推
幻想完了明天記得上班
推
地震帶 選過的 畢竟是車輪
噓
你連核電要冷卻水都不知道 你敢指點江山
推
蓋的都作古了
推
中部沒有辦法蓋
推
為什麼要水? 用民主搞定
→
集集大地震?
→
中部發生事故 大概真的逃不了…
→
其他都反方向逃就好了
推
青鳥智商真的很低
→
火力發電廠需要大量的燃媒 因此會先看海港
→
附近有沒有適合的地方
推
念點書 真的對你有好處
94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投 資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的![Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電 Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電](https://i.imgur.com/pBkY8i0b.jpeg)
11
[問卦] 為啥麥寮電廠就延役,然後核三就不行?如題 看新聞 說麥寮電廠要延役 我就在想 阿不是一堆人說啥延役就是老的繼續用![[問卦] 為啥麥寮電廠就延役,然後核三就不行? [問卦] 為啥麥寮電廠就延役,然後核三就不行?](https://i.imgur.com/gq9aVBqb.jpeg)
5
Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」不懂為何台南人會抗議 當年公投結果很明顯顯示他們不同意核四運轉 台南在之前兩次公投,對於核電可都是全國最反對的![Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」 Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」](https://i.imgur.com/1m8KyC5b.jpeg)
6
[問卦] 現在變成火力電廠放你家了嗎本來之前反核電的都是嗆核電廠放你家,現在核電廠關了,火力電廠給我偷開,開始排放廢氣,然後市府只會說要嚴格把關,也不知道把關在哪,還是有看到在冒煙啊,都不知道到底有沒有問題,以後用電增加,電廠大概還會再擴增好幾處吧 當初支持廢核電的,火力電廠放你家你真的OK? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --6
Re: [問卦] 核廢料放你家,但每月給你50000你ok嗎核廢放你家根本是假議題 核能電廠本來就蓋在鳥不拉屎的地方 當初本來也設定好之後會在旁邊蓋儲存槽 然後發展後人陸續進去本來沒幾隻小貓 現在旁邊人口越來愈多5
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項你們懂什麼 蓋核能還要考慮核廢料放哪欸 蓋火力直接大家吸飽吸滿 不用債留子孫 多麼地有情操 反核都會說 核廢料放你家好嗎?2
Re: [問卦] 原來核能電廠有使用年限?..... : 聽說核能一廠已經除役了喔 : 還聽說核三過幾年也要除役了 : 未來沒有核能電廠了嗎 : 人類一定要屈就環保議題嗎
Re: [新聞] 主張「以核減煤」 侯友宜喊不要以訛傳訛你這樣說的應該是民進黨吧 電廠從台中市政府開出台中電廠罰單一案就可以看出屬於中央的權限, 地方連要開罰單都因為是中央權限而被沒收 核一到核三民進黨上任以後兩任也用了10多年 靠杯核廢不能處理要廢核的就是民進黨2
Re: [問卦] 墾丁業者:能不能辦個演唱會救救我們墾丁那邊再蓋一個電廠吧 反正核三也要不發電了 輸送的電纜用不到 乾脆蓋一個火力的 一個電廠可以養很多在地居民X
[討論] 彭啟明:核電延役和重啟都不用環評笑死 終於發現電廠的Bug了喔 啊發現電廠延役重啟都不用環評 你環境部敢不敢提電廠延役重啟改建環評修法? 修下去 很恐怖喔