[問卦] 三峽事件的解決方案是插科技執法
不知道測速科技執法誰能治百病還是怎樣
來看看無腦官員怎麼解決交通問題
…
噪音問題怎麼解決
「科技執法插測速加限速」
道路事故頻傳怎麼解決
「科技執法插測速加限速」
行人穿越問題怎麼解決
「科技執法插測速加限速」
車輛違停阻礙交通怎麼解決
「科技執法插測速加限速」
???
我好奇到底解決了什麼問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.239.119 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: abscented (114.137.239.119 臺灣), 05/27/2025 08:27:09
推
三峽那種開車方式誰當官都沒有辦法解
→
決啦 無照上路的一堆 人的問題
推
如果每個學區都放 感覺效果不錯
→
其實交通問題本來就是科技執法
→
但違規仔會不爽
→
學區放減速坡和區間測速唯一解答
推
區間測速可能會大塞車 科技執法好一
→
當然不是 直接關才是唯一解
噓
罰本來就可以解決啊
推
測速沒屁用 進學校週邊前裝減速帶吧
→
有錢人不care 窮人畢竟還是多數
→
那種衝法通過饅頭可能直接翻車
→
那種開法應該要裝海馬斯火箭
→
造成大塞車就飆不起來了 非常聰明
→
科技執法爆衝沒屁用啊
→
應該是插犯罪駕駛屁眼 絕對有效
→
學區外圍裝柵欄
推
強制所有駕駛人,一年內要通過精神測
→
驗吧
→
當他不想守法,什麼法都沒用
→
台灣的駕駛水準只有重罰才會怕啊
→
以為能跟國外一樣自主守法喔
→
路口科技執法插下去 一堆想從左轉道
→
快速通關的全都消失了
推
不然勒?警察去是要被公審兼被告是不是
→
?那只能靠違停把路擋著不是更好嗎?
47
Re: [問題] 國旅沒落跟限速還有科技執法有關?身為一個一年有20次以上 台灣各個觀光景點郊遊踏青 加每年平均出國旅遊出差6次以上的人 我覺得我的觀點應該是可以算中肯 說真的23
Re: [新聞] 彰化139線降速狂開逾萬罰單 因車禍減15%先對於一時氣憤說警察不讀書道歉 畢竟也是有好警察理解真正問題出在哪 不該概括而論 接著來講講為何插測速對於解決139車禍問題無效 首先 139肇事的主因是哪些?15
大順路科技執法會抓超速嗎?輕軌通車後,大順路裝設許多科技執法。小弟前幾天經過大順路,看到路邊告示牌寫本路段科技執法測照設備於2025年1月1號正式啟用,測照不是測速照相的意思嗎?但很多路段都無標示限速,好奇有人知道嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --
11
Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速你插一堆限速我可以忍 因為本來速限就在只是改成科技執法 我不能忍的是限縮民眾檢舉交通違規 理由還是怕警察負擔太大 這理由誰能接受![Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速 Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速](https://i.imgur.com/S5sAEHLb.jpg)
8
[問卦] 三峽那條路之後會怎麼改善?如題 我覺得會先設測速+科技執法插滿滿 最後根本不會檢討超過80+老人開車 或是亂開車的罰則.. 之後來開盤啊 猜對100P...3
[問卦] 是不是每台車都該裝限速器呢台灣道路測速照相機一直插 還隆重推出區間測速 表示依我國大交通部慎重嚴密的考慮下 車速是造成台灣交通不良的主因 道路設計根本沒有不良X
[問卦] 沒有科技執法 區間測速 才會有死亡車禍想了很久 要避免三峽案發生 必定要加強違規取締 科技執法與區間測速已經被證實可以有效降低車禍發生 建議學校、補習班、幼兒園方圓10公里 全路段實施科技執法 筆直路段每5公里當作一個區間 來作為區間測速依據 要罰台灣人才會怕
Re: [新聞] 全國知名台南新化老街 竟因「科技執法」追求道路正義的常常嘴說科技執法無效 區間測速只是讓大家排隊等秒數 事實上科技執法就很有效 我家附近有一個超準的限速40抓超速的 大家都乖乖40以下過去X
Re: [問卦] 規定車商鎖車速上限就解決問題了吧現在測速或導航: "前有測速照相,限速60公里。請依速限行駛!" 現有科技能結合智能變成↓嗎? "前有測速照相,限速60公里。輔助您車速調整至限制速限!" 或者根本不要管測速照相或科技執法 每個路段都智能調節到最高速限
![Re: [問卦] 三峽事件的解決方案是插科技執法 Re: [問卦] 三峽事件的解決方案是插科技執法](https://i.meee.com.tw/VRXM5bs.png)