[問卦] 驚!風災後光電板大量堆置在台糖農地
https://i.imgur.com/oDyUHGS.jpeg
剛剛看到記者會
業者在未經許可時就堆置在台糖農地造成污染。
環境部官員解釋,這段期間屬於「暫置」,目前已開罰,也會全面稽查
======
廢棄光電板應該無毒吧? 那這樣農產品應該是安全的? 有八卦嗎
--
什麼都是暫時的
台糖應該...
爐渣米之後是光電米
問就是暫時的
哇靠 你私人公司的廢棄物丟台糖地?
圖利廠商的狗
暫時(以年為單位)
不是說無毒,只是佔了地礙眼而已
放個幾個月 大家就忘了 不會追了
不愧是吳乃仁徒子徒孫~~
嘿嘿
跟關稅一樣是暫時性的啦哈哈
暫時到2028而已 叫什麼 想雞鴨嗎
違法開罰還扯甚麼狗屁暫置,吃到賴洨逆
跟棕棕一樣啦,是暫時安置!
問就是暫時
爐渣也是暫時的,吃完就沒了
封存很好 不會有任何風險。 吧
廢46-3未經許可堆置廢棄物要移送法辦
到時候要設廠抽土檢查重金屬就有趣了
為啥只有開罰
不是說沒毒嗎
這就要通通搬到青鳥家裡 操他媽的
爽啦 抗中保台
不是棄置,是「暫置」
光電板放你家啦 智障傻鳥快出來認領
什麼都暫時性的 真好用
查無不法啦
暫時
暫時性的,不知道多久 cc
乾淨的煤跟乾淨的重金屬 綠共死忠多吃
點
台糖這麼大方喔
本來就暫時 之後跟爐渣埋一起就好
不是棄置,是暫時放置
本來20年才要廢棄的問題 現在提前15年展現
不是要放鳥鳥家??
暫時當個總統不過分吧
乾淨ㄉ板
服務綠電公司 自己人啦 重罰一萬
是要暫多久啦 幹
垃圾政府
大樹光電區呢?土石流大爆流??
廢清法沒許可就不能放,暫時一樣有民刑
責任,不過又要綠能你不能了嗎
放北平東路好了
"暫時性"放置,"暫時性"關稅
要清運那些廢棄光電板 應該要花上不少$
無毒台灣價值滿滿的綠電,青鳥還不去拿
無許可堆置就違法了
事業廢棄物不能這樣放
電板如果無毒,那就拿去焚燒掩埋不就解決
改個名詞叫暫置 難道就可以喔?
種光電板長光電板
開罰等於付租金誰不知道
太陽能板不是很環保?現在馬上回收給我看阿
暫置十年,台糖受不了的話要自己清
亂丟垃圾,開罰6000
幹恁娘民進黨還要所有新建物都裝太陽能耶
現在考驗太陽能板很環保的時刻來了 回收啊
爐渣埋了之後 還有再繼續處理嗎? 呵呵
以後只要有颱風是不是太陽能板隨時射進你家
不管有毒無毒放的時間長短落地就違法
沒問題幹嘛開罰= = 就給他放個一百年阿
又不會污染沒差吧
中華民國法律哪裡有暫置這種東西
暫時
真棒啊民進黨的賤畜
我看最後是要台糖自己吞了清理吧
原本是任期後的大便,現在已經拉出來
綠色很愛暫時性
廢46-3:處一年以上五年以下有期徒刑,
得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金
有罰過錢了 大家可以安心食用農產品了
台糖吞吧 唉
另外被罰款的是不是也有政府機關,要左
手罰右手,然後用納稅人稅金補罰金
正名:棄置?
誰堆的呀,要不要進去蹲
農地汙染後沒人管?台灣人要吃汙染農產品
党都說無毒了 叫什麼叫啦
問就是暫置 再問就是裝置藝術
是暫置不是棄置啦,再亂講就移送檢調!
青鳥是不是要問一下這些要放誰家
再隔一陣子就變碎片 再隔一陣子就..嘻嘻
就地掩埋場,以後就不用生產,就算有
天災也不用再補助
暫時性污染
暫置,要講幾次
現場說謊還被立委打臉,超好笑
沒有圖利查無不法謝謝指教
合法暫置 你是開罰三小
黨友真的都很垃圾,橫行霸道
放一陣子就會從放在地上變成放在地下
了
國家當黨的 隨便弄
台糖國營企業很好凹啊 懂的都懂
農地可以放廢棄物哦
還好孫子美國人,那是下一任的事
不意外,暫置個10也是暫置
還沒找到棒球場掩埋
乾脆就地掩埋好了,嘻嘻
自己都說暫置 又為什麼要開罰?
幫業者洗地 無恥
垃圾執政 品質保證 大罷免大成功^^
29
[問卦] 宜蘭有一塊農地 可以蓋光電板嗎?如題 家族在宜蘭羅東有一塊農地 所有親戚加一加總共大概有3000多坪 前陣子家裡有人討論想要找光電業者討論租賃 但放眼望去宜蘭的農地好像沒什麼光電板![[問卦] 宜蘭有一塊農地 可以蓋光電板嗎? [問卦] 宜蘭有一塊農地 可以蓋光電板嗎?](https://i.imgur.com/nu9aZlKb.jpg)
16
[爆卦] 台南後壁淹水是疏浚廢土堆置造成昨天後壁菁寮大淹水我須向鄉民說抱歉, 幾個月前當地居民曾向我反應說八掌溪疏浚的廢土 全部堆置在後壁潭底湖台糖地, 這恐造成下大雨河川阻塞淹大雨, 我也向五河局管理課反應主辦單位回我說他們會改善,7
[黑特] 參觀一下光電板七股的光電板 彰化芳苑,插滿風幾,潮間帶,濕地消失 蓮霧之鄉,佳冬,農地破碎![[黑特] 參觀一下光電板 [黑特] 參觀一下光電板](https://i.imgur.com/ggwjNP7b.jpg)
7
Re: [問卦] 注意!光電板沒有毒,是網路謠言正在攻擊這段文字雖然出自善意,想要闢謠並為再生能源辯護,但整體論述存在多項問題與邏輯謬 誤,包括以下幾點: 1. 稻草人謬誤(Straw Man) 「注意!光電板沒有毒,是網路謠言正在攻擊再生能源發展。」 這種開頭直接將批評光電板的聲音全部簡化為「造謠」或「攻擊再生能源」,是將對光電6
[問卦] 光電板無毒,可以丟水塔裡面嗎?成大材料科學及工程學系特聘教授洪飛義表示,光電板很毒,任意堆置會汙染環境,「很 簡單,把光電板丟進水族箱裡,魚群一定死光光」,他不懂為何有人會主張光電板沒有毒? 而且光電板需要用藥劑清洗哪些藥劑會流到哪裡?光電板無毒,可以丟水塔裡面嗎? --![[問卦] 光電板無毒,可以丟水塔裡面嗎? [問卦] 光電板無毒,可以丟水塔裡面嗎?](https://e-info.org.tw/sites/default/files/48193495857_fa74f7099b_c.jpg)
3
Re: [黑特] 營建剩餘土石方 =\= 營建廢棄物新竹市營建剩餘土石方處理自治條例 第 3 條 本自治條例用詞定義如下: 一、剩餘土石方:指公共工程、建築工程、建築物拆除工程及其他民間工