Re: [新聞] 盡力了...建臺高中集體報錯名事件 苗栗
塞翁失馬 焉知非福
原本要考生物的就不用考了 更不用去考歷史
專心考物理化學 就當自己是二類就好了
反正現在二類賺比較多
三類一堆垃圾系
啊原本要考歷史的
這下更好了 只要準備國英數
準備讀財經經濟了
其他一類鳥系不用考慮
這樣不是很好嗎
當年我生物最低分
結果還填三類超白癡
早知道不考生物
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.154.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 文組系不用念最好
→
聽完總統10講歷史滿分
→
藥師 醫檢師還不錯呀
推
明天來學校幫忙輔導學生 校長謝謝你
→
早點看清社會上層敗類這一課有學到
→
就值了
→
去大學去研究所教授更不通情理 這麼多年來
→
有人在乎過嗎 有差這23個年輕人嗎
→
其實也沒錯 三類除了醫牙都糞系
→
歷史可能就影響要考法律系的
推
好像是這樣沒錯
→
如果你是這23個人,你會怎麼想。教育部可
→
以集中這23人用備用卷讓他們考試。
推
備用卷怎麼來?那23人願意少半個小時作
→
答 讓專人從各考場收集送來嗎?特別延長
→
考試時間更不可能 現在試卷就是固定數量
推
紙本的話 搬台影印機 等考試鐘一響
→
當場用一份備用試卷加印23分 也沒
→
啥洩漏問題
→
特案處理的話總是有辦法可想 重點
→
只在願不願意
→
大學和研究所 至少大多是成年人
→
給18歲的孩子們一個機會 真有那麼
→
難嗎?
推
推樓上這作法 我也是類似想法 開考後才
→
去準備給這23人的試卷 拿備用或現場印都
→
行 這樣至少沒有洩題的分險
→
但考場我估計還是要分開 最壞是1人1間
→
避免有人利用這做法來搞東搞西
→
另外這幾位就是承擔考試時間縮短的debuf
73
[問題] 要重考藥學系嗎版友們好 目前讀的科系是社會系 有申請轉財政還不確定會不會過 會有這個念頭,單純是因為怕畢業的薪水低 高中讀的是一類,自然幾乎沒有基礎7
[討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧建臺高中 有23位考生 預計在本周末 分科測驗 結果被爆出 因為學教教務處的作業疏失 把這23位考生 文科報成理科 理科報成文科 大概就等於 高三生在大考前一周 學校告訴你不好意思報錯科目![[討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/L3Auqisb.jpeg)
4
[問卦] 早期牙醫系分數很低的八卦我表哥說 他當年台大化工 就算不考生物 少考一科 那成績還是可以錄取北醫牙醫,中山牙醫
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部又還沒正式開始考試 考卷也還沒發下去 前天就爆出這個新聞 本來距離考試還有三天時間 讓這23位考生改回原本報考科目3
[問卦] 幫忙想填甚麼志願的老師 是不是其實超坑安安 大給後 大家高中考完升大學的時候 大部分人都會去找老師他們的意見 但其實很多老師一畢業 就直接考教職 台灣的就業環境也不太清楚 但學生大部分考完大考頭昏眼花 要在茫茫科系中找到自己想要的根本超難 就想老師總不會錯吧 沒想到老師可能自己都不太清楚現在台灣行業現況5
[問卦] 建台高中老師把生物歷史報錯其實沒差吧1. 生物報成歷史 只是三類變二類 2. 歷史報成生物 一類找不採計歷史的就好 3. 學測上的都差不多了 剩沒幾個去考 認真來分析 其實建台中學的學生把生物歷史互相報錯影響不大對吧 三類除了醫科牙醫都不值得念 更有可能走入歧途去生科2
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部:23個人 又不是230個人 還不是全部一起考 有一些考歷史 一些考生物 最多一間教室塞22人 找不出一間如夠容納22人的教室嗎? 找不出一個備用的監考老師嗎? 如果正式的那天有監考老師挫屎一整天3
Re: [問題]升高中選擇小弟二中高三生啦 我那屆成績是93分 就是要2A 附帶一提我2A家齊沒上 高二這屆則是1A能上 看到好多學長都七年前畢業的2
Re: [問卦] 生物頂標是不是直接選生科了三類生科 二類數學 一類中文、社會、哲學、歷史 哪個科系比較容易成為超商店長? ※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言:2
Re: [問卦] 中國北大跟中國清華有比 台大難考嗎這樣說吧,北大清華一個專業,相 當於台灣的科系下的組,但畢業證 書上,會寫這個專業則類似台灣的 系。清華電機系2022年共招生120 人,其系上的數理基礎+電氣工程