Re: [問卦] 台北市的200年洪災標準是不是真的很屌???

※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：

台北市就是用水泥工程(堤防)還有抽水機加上員山子分洪道硬幹出來的阿

光整個大台北的河道縮減改道 加上堤防的水泥工程 估計也花了四~五千億

只是.....其實

台北盆地本來就是個水鄉澤國

若要自然發展

應該讓淡水河系(包括基隆河 大漢溪 新店溪)

除了保有原本河道寬度 然後不設堤防 還要讓河道兩側設有大範圍的疏洪區域

這樣做就是要犧牲很大的平地空間來做疏洪區域

所以台北其實本來有條件學泰國曼谷那種親水都市

河邊都沒有堤防 可以在淡水河系座大型遊艇看都市風景 像下面這樣

https://www.youtube.com/watch?v=IMz3w6mIN5E

只可惜後來因為都是發展需要平地

台北選擇了把河道用堤防圍起來 河道兩側全部變成土地開發

變成一個一個大樓 住宅區

加上員山子分洪把上游的水都提前排掉 這幾年其實淡水河系水位越來越低 也不適合

大型遊艇了

: 台北市很少有淹水的新聞
: 常常看到雨下很大頂多積水很快就退
: 但是大範圍的淹水很少看到
: 後來查了一下
: 才知道原來台北市的保護標準是以200年一次的大洪水為目標
: https://ibb.co/21fzcP8v
: 也就是百年一遇的洪水
: 台北市都有辦法扛下來
: 這也是其他縣市甚至其他先進國家辦不到的
: 有沒有台北市200年洪災標準很屌的八卦???

--

我記得堤防就花了2千多億 而且那時候還沒完全蓋完 還是有些地方沒有堤防 然後員山仔分洪道 基隆河截彎取直 二重分洪道 抽水站 等等加一加應該也該有吧

聽說早期基隆河的水都被直接 拿來當飲用水 後來有工業廢水就沒人敢喝了