Re: [問卦] 為何台灣人上街抗議不會砸車燒店?

爆 

如題 最近酒駕修法吵的很厲害 大部分人都覺得刑度不夠要一直往上疊 但實際上酒駕跟其他交通違規 包括超速闖紅燈或學長逼車相比已經重上許多

爆 

那就單純只是因為罰得太輕，只要罰的夠重，就會考慮到底還要不要喝酒了 : 而且就已經喝醉了，你要他判斷什麼？？？？？ : 要對酒駕宣戰，就把連坐從同車，擴展到「同桌，同行夥伴」。 : 讓清醒的同行夥伴親友，去做積極勸阻協助， 不可能也沒意義

67 

酒駕其實修法很簡單吧 如果酒駕撞死人直接死刑 如果酒駕被抓 就罰個一百萬 累進制 每次乘10倍 如果檢舉別人酒駕能夠拿到罰金20%

26 

第三人稱視角 今天是兩件事情 酒駕 然後砸車了 看這畫面更清楚 就是超車 然後煞不住 剛好遇到鬼 這種騎法也是很狂 砸車說要賠是很有擔當 但是他酒駕不是你砸車的主因

 8 

酒駕撞死人還逃逸 跟殺人有甚麼兩樣 居然還有人說這算過失 我覺得酒駕撞死人逃逸 判處死刑不難吧? 起碼要修到最高可判處死刑 如果回到以前 我更希望這可以是唯一死刑

10 

看到一個慣犯 酒駕了7次 公布了好幾次照片 共罰了504萬 然後呢？

 9 

馬的 酒駕升官風氣是怎樣 沒人要對酒駕死刑修法 都怕罰到自己人 三小啦

 2 

正常情境下，路上肇事對方沒有重傷的話，要肇逃的機率不高，畢竟台灣監視器密度世界第 二，肇逃的機會成本太高。 但如果我酒駕不小心撞到人，當時如果我沒有黨證，為了不被移送與吊銷駕照。 一定先逃回家躲，反正沒被抓沒事，被抓了也驗不出來。 呵呵。

 X 

撞死誰？ 真的想太多了你～ 酒駕者若是開車驚嚇到1.5個博士養的貓與狗，直接就會修法讓酒駕唯一死刑了啦～ ※ 引述《breaststroke (Breaststroke)》之銘言： : 酒駕撞死幾千個老百姓， : 立委也不痛不癢，