[問卦] 如果老蔣當初不剿共還會分裂嗎
餓死抬頭
當初對日抗戰打完後沒多久 國共兩黨馬上又開始內戰
結果美國當時不再繼續援助國民黨軍
當初一手好牌的國民黨口口聲聲說要剿共
結果一路撤退 物資也陸續被解放軍收割
最後蔣連自己底下一堆將領都管不住 紛紛投靠共產黨
還好當初美國有給國民黨現在這塊小島才能續命到現在
啊如果當初不檢查剿共 老蔣放下身段跟毛談和現在的中國會完全不一樣吧
有人能推估這段歷史ㄇ
--
蔣中正不跟人家合談 自以為能壓過去
然後輸到脫褲子
可以先去讀一下歷史再來
蔣介石和江浙財閥跟資本家合作,一
跟拒絕軍隊國家化的要談什麼
定要清黨剿共這個沒辦法。
如果繼續剿共而不是抗日的話
你可以問傳教士R大師cc
不剿共就等著被共產黨吞了
讀完歷史會覺得當時自己處在那個時代也
會選擇投共反蔣
現在的國民黨就是不剿共,變成舔共的
樣子
在那個時代 沒背景我也應該會投共
桂系也是反共的,容共也是會反裂
放任吃裡扒外終究自食惡果,跟癌細胞一
蔣只算是最大的軍閥兼盟主
蔣光頭才是侵略者 他開啟這場戰爭
那年代中國人4億人有3億多農民
老毛當初就是搞農民運動鬥地主起家
的跟老蔣這種地主階級怎麼可能合,
你想讓你家產給共產黨拿去充公共同
富裕嗎
當時的共產主義非常吸引人
沒剿在抗日時就反咬了
臥榻之側豈容他人酣睡 如果你轉生成
蔣中正 相信我你絕對不可能想和談的
人家背後有蘇聯 誰要跟你談
況且國共在抗日期間就衝突不斷了
會被共產黨吞噬吧
共產黨就不可能不作亂
毛澤東在抗戰期間和重慶會談前後的
行動就可知 共產黨的目的始終是推翻
國民黨 誰想跟你談?
應該會被篡位
不剿共,就會是像現在民進黨那樣蠶食
鯨吞國家
有一種說法是俄共跟蔣要東北,換取不幫中共
結果蔣很有信心可以打贏,俄只好幫中共
最後全中國都丟掉了
當時抗日剛結束大家都弱就看誰有外援軍工
美援 俄援 東北日本工廠 看能拿到幾個
國民黨自己爛到有剩,到台灣資源都是你
的,還輸到脫褲也只有你國民黨
共產主義一定要鬥地主,老蔣不打也會有
其他人出來打...XD
那時後台灣資源都被日本送回國了哪來資源
本來就分裂...試圖要一統江山
就是分裂了才要繳共好ㄇ
蔣的錯誤不在剿共 而是他誤判國軍具
有開啟關內及關外兩面戰場的實力 加
上美國的目的並不是幫國民黨打贏內
戰而是促進國共和談 對比蘇聯全力支
持共產黨及東北地緣優勢 才造成後續
的兵敗如山倒
兩邊不可能共處的,問題是美國戰後不但
縮了還倒幫老共一把,深怕老共會垮一樣
,沒想到垮的是老蔣
如果你要談剿共根源的412事變也一樣
因為不久後武漢也來了715分共 這證
明國共的意識形態根本無法共處 即便
沒有蔣中正 也會有另外的人主張剿共
一開始國民黨佔優啊 要是你會想談嗎
後來被打趴要談也來不及了
歷史上能輸掉99%國土的 也沒誰了
不剿共就更早被整碗端去
你以為共產黨吃素的啊
死局 不剿也是整碗被端走 那時候其
實沒什麼選擇 共產黨是反定了 談不
談結果差不到哪裡去
KMT唯一的問題是戰略錯誤打輸,東北被三面
包圍根本守不住,又不能打北韓和蘇聯
不勦一樣要被殺
歷史就是沒得選,才沒有如果
難說 以博古那幫人的水準 民國成立了
之後 也只會在議會裡吹牛
歷史如何不重要 現在紅共綠共一家
親
美國沒有幫共產黨,只是趁老蔣陷入頹
勢的時候獅子大開口要求老蔣先簽不平
等條約賣國才願意繼續援助
美國也沒有要雙方和談
因為共產黨背後有蘇聯支持,還願意賣
國的就國民黨,但輿論上要卸責給共方
所以國民黨是強制一黨立憲代表政府對
美簽約,撇開政治協商,再講是共產黨
的問題,跟現在台灣政治頗類似
一開始打贏,美國人要你停戰不然斷軍
是不是有現在烏俄戰爭即視感xd
東北輸了國共長江分治是沒問題,因
為整個大北方都親共,徐蚌會戰加上
金圓券政策才是國民黨輸掉江山的主
因
蔣就是靠1927年的清黨才開始出頭的 換句話
說他會出頭就是剿共
會 分裂是必然 蔣輸到勞跑 也是必然
不剿共就是等被共匪剿 蘇聯吃素的嗎
18
[問卦] 西安事變 484 影響中國命運的關鍵 ?西安事變 張學良主張要停止剿共要共同抗日並且逼宮蔣介石政權 蔣介石妥協之後 聯共抗日 讓共產黨苟延殘喘 得以繼續寄生 後來國民黨因為美援緊縮,反觀共產黨背後有老毛支持![[問卦] 西安事變 484 影響中國命運的關鍵 ? [問卦] 西安事變 484 影響中國命運的關鍵 ?](https://i.ytimg.com/vi/j343H0Xg1uM/maxresdefault.jpg)
7
Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的最主要的原因﹕沒有堅持剿共 放棄了攘外必先安內的正確戰略 如果能預知未來,就知道日本必敗 聯共抗日意義有限, 抗日戰爭期間,共軍越打越壯大,國軍越打越弱小8
[討論] 國民黨自取滅亡阿我真的快笑死 林耕仁當初不殺高虹安 想要營造共主 不傷了和氣 沒料到 你不殺共產黨 國民黨再次被共產黨消滅 重蹈國共內戰覆轍 當初西安事變 停止剿共6
Re: [新聞] 馬英九赴陸「民國風」行程曝光 羅智強讚民國風又說要祭祖行程 怎麼忘了祭拜當初替國民黨剿共 結果屍骨無存的一堆將領例如張靈甫,黃百韜等等 這些人的墓是不是要好好去祭拜一下? 或是去祭拜國共內戰陣亡的國民黨軍人吧!4
[問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?時值九一八事變之後,抗戰前夕,但國共雙方還在激戰。台灣的歷史課本總是把情況描寫 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長征, 也快要game over了。 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起? --3
[討論] 國民黨現在就是抗日戰爭重演民進黨是日本帝國軍,已經佔了你大部份的土地 民眾黨就是共產黨,看似隊友,實則禍害 國民黨現在面臨的就是要先抗日還是先剿共的抉擇 當初選了先抗日,結果下場是被共產黨連根拔起 如果選擇先剿共,會是另一番光景嗎?2
[問卦] 印尼排華剿共當初也是因為統戰看了一下當初的印尼排華歷史 警覺每次赤色滲透的統戰 最終都導致各國內部大剿共 死了一堆共產黨人 然後中共方面每次都宣傳成排華1
[討論] 聯俄容共 還是先剿共 ?聯合次要敵人 打擊主要敵人 當初蔣介石主張 先剿共 然後在抗日 當初周恩來主張 先壯大 然後打擊國民黨 最後打擊日本 ------------------------------------------------------- 依照以上邏輯 年底大選最重要不是對抗民進黨X
Re: [問卦] 現在還在哭228是不是很可悲呀?228應該改叫"剿共紀念日"吧 反正現在不是就一直洗腦國內說要反共 ,那就是走回老蔣路線。228成功剿滅 台共,反共成功應該要紀念阿 老蔣也是鬼島反共第一人,要拆他銅像
Re: [問卦] 平心而論 中共掀起228事件不是該鎮壓嗎?阿不是說不能疑美,剿共這種事美國 當年都是全力支持的 看連印尼當初剿共大屠殺美國都支持 ,中南美軍政府壓制共產黨美國也絕 對站軍政府那邊
![Re: [問卦] 如果老蔣當初不剿共還會分裂嗎 Re: [問卦] 如果老蔣當初不剿共還會分裂嗎](https://i.imgur.com/DrS6xh1b.jpg)