Re: [問卦] 認真問，項羽和韓信誰的軍事能力比較強？
真實歷史 沒有 韓信 這個天才戰神
只有一個 韓王信，也就是專門負責跟匈奴合作的管道
劉邦被匈奴包圍，如果真的有 戰神韓信 幹爆項羽，那麼怎麼可能打輸?
強敵壓境，之後又怎可能會殺韓信....
簡而言之，劉邦就是跟匈奴合作 擊敗項羽，四面楚歌 歷史上只有騎兵能做到大包圍
後面當 兒皇帝，靠者匈奴的幫助清除其他勢力 = 漢朝版本 蔣中正
所以漢武帝時代，面臨匈奴大舉南下，也只能在史書寫者「項羽把劉邦打的屁滾尿流」
讓當時「福建為首的越國勢力」願意一起北上對抗匈奴
漢朝真正的開國皇帝是項羽還是劉邦，大家心裡都清楚(史上唯一戰敗 卻有帝王地位)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.49.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
......網路用夠多了
推
白癡，歷史這麼差的嗎
推
雖然K大是開玩笑寫寫 但是其實這個觀點
→
很妙 (沒有韓信 一直都是韓王信)
→
其實從頭到尾都是靠匈奴的騎兵而非什麼
→
神機妙算 這可以寫歷史小說了 讚
→
就像大家都知道蔣中正北伐成功是靠蘇聯
→
軍事顧問的支持 跟 蘇聯支援物資
→
但我小時候的課本可全部都是靠革命軍
→
不知死 不怕死 才能打敗北方軍閥
噓
今天又沒吃藥 這樣醫生很困擾喔
![[問卦] 認真問，項羽和韓信誰的軍事能力比較強？](https://i.imgur.com/58e0Cgvb.jpeg "[問卦] 認真問，項羽和韓信誰的軍事能力比較強？")
19
[問卦] 劉邦要是沒抽到蕭何安安 各位歷史小夥伴大家好 小魯最近研讀四書五經+三國演義+圓神 發現原來劉邦很早就有蕭何這位夥伴在身邊 仔細一想，蕭何好像也有過胯下追韓信這件事情，13
Re: [閒聊] 項羽是中國歷史更或全球歷史最強的人嗎同時期軍事綜合能力最強的應該是韓信吧？ 一般來講，如果是要討論中原地區的名將跟同時期的冒頓單于較量的話 很常被提到的就是， 如果還是由韓信領主力軍團的話，與匈奴孰勝孰敗 而韓信有多猛呢？ 從出漢中後迅速擊敗三秦，水淹廢丘，逼死章邯10
Re: [問卦] 先總統蔣公還不如項羽???項羽武力不肉腳，但文治肉腳，百戰百勝國乃滅亡，就是說項羽這種君主。 老蔣不一樣，文治武功皆有一套，但可惜，日寇入侵大戰八年，國力軍力大幅損傷，才敗給 中共。 你就想，劉邦和項羽爭霸天下，垓下之戰十面埋伏時，要是匈奴突然率塞外聯軍出兵和劉邦 集團血戰八年，項羽集團趁機跑回江東，在楚國故土據長江天險擴大地盤、發展國力、增加9
[問卦] 戰神韓信為何當初不反了劉邦？楚漢相爭，戰神韓信是漢王劉邦最強悍的大元帥，打得項羽不要不要！ 當時項羽有機會策反韓信，來個三分天下之計，若是成功，那還有後來的大漢王朝對吧？ 若是當時韓信果斷反了劉邦，也不會兔死狗烹了，慘！ 話說，就算劉邦對韓信有知遇之恩，但是幫忙打出蜀地，又滅了那麼多諸侯國，該還劉邦 的恩情也夠了吧？為何還這麼天真的繼續效忠他呢？7
[問卦] 兵仙韓信真的是真心換絕情嗎？韓信，是漢朝的開國功臣之一！ 也多虧當時蕭何看出韓信的軍事天份，力排眾議要劉邦拜他為元帥，才能帶領大家殺出漢 中，讓劉邦有機會跟項羽爭天下！ 楚漢相爭過程韓信屢屢建功，幫劉邦開疆闢土，中間一度還拒絕了項羽的三分天下，只因 韓信感念漢王劉邦的大恩...6
[問卦] 如果韓信三國鼎立 最後能統一天下？蒯徹一直叫齊王韓信要擁兵自立為王脫離劉邦成為第三勢力，而項羽派的說客 武涉也是持 同樣觀點遊說韓信， 如果韓信當時真的脫離劉邦，齊楚漢三國鼎立， 可是韓信手下大將幾乎都是劉邦派去的人，例如曹參灌嬰 周勃都是劉邦好兄弟，如果韓信 造反，他們不可能挺韓吧？2
Re: [問卦] 項羽算是一手好牌打爛的例子嗎項羽跟韓信是我特別喜歡的人物 項羽的人格缺陷的確很多 韓信曾對劉邦說 項羽是匹夫之勇，婦人之仁 這些評價其實大概就概括了項羽這個人3
Re: [問卦] 劉邦其實蠻強的吧？是的 劉邦就是當時打仗排第四的 他此生打仗只敗給兩個人過 第一個是項羽 但是戰術雖然不如項羽1
Re: [問卦] 漢朝初年為什麼一直拿匈奴沒辦法？你不寂寞 當年漢高祖劉邦 他的想法跟你差不多 秦 趙都是壓著匈奴當兒子打 項羽在巨鹿之戰又以5萬打爆40萬秦軍 劉邦最後自己收拾項羽 他以為他出馬可以屌打匈奴 但他完全沒做功課就衝了 結果被冒頓單于在白登山圍成白癡 差點回不了家1
Re: [閒聊] 項羽是中國歷史更或全球歷史最強的人嗎意外會有人討論楚漢相爭 想順便討教一下 如果跟項羽對戰的是冒頓單于呢？ 以劉邦那樣都能差點被冒頓陰了， 擅長局部正面對戰又常帶頭衝鋒的項羽，