[問卦] 玩美國爸爸喜歡的運動有什麼不對？
美國爸爸就最討厭娘砲英國式足球
棒球可以算美國國球之一
一堆足球仔說踢足球可以光宗耀祖之類的
睡起來還是一樣忘記維德角在哪一洲
還要逼國家浪費一堆錢在足球身上
不能就放生足球全力玩美國爸爸喜歡的運動嗎？
不踢足球會死逆？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.77.242 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.77.242 臺灣), 10/15/2025 17:58:55
推
美國自己也有踢進世足= =
推
玩美式足球阿
推
足球就南美土人在玩的
推
那美式足球呢
噓
啥都要對標美國？他媽足球才是最火的
說什麼維德角光宗耀祖 結果版面還沒台積電總裁進白宮大
→
美國爸爸比較喜歡美式足球喔
推
美國四大職業運動 NFL
推
足球本來就很無聊不然中國人早就發明踢豬
→
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.77.242 臺灣), 10/15/2025 18:00:55
膀胱了怎麼沒紅
→
美式足球 籃球 棒球
→
只有棒球有資格一戰吧
噓
踢什麼甘你屁事
→
因為浪費錢在足球花到我的納稅錢
噓
你的錢連你走的路都付不起 得了吧
噓
誰在玩？
→
為什麼不都玩
噓
那你為什麼沒在玩美式足球
→
MLS入場數很可觀的
→
美國又不認你這兒子討好他幹嘛
→
美國足球的人氣也在上升
→
那怎不玩美式足球？反美國爸爸？
推
發展棒籃就好 一個競技觀賞一個日常運動
推
目前足球不是好的運動，因為過於難看，和
→
過於容易操縱比賽
→
棒球這種回合制的運動才過氣
噓
這ID不知為什麼很仇視足球運動
32
[問卦] 足球不適合東亞人，體力輸入太多了東亞黃種人 長跑能力就是輸歐美人 足球基本 就是長跑能力 基本能力都輸了33
[討論] 把棒球當國球是不是害慘台灣台灣一直沉浸在紅葉少棒打贏日本 少棒遠征美國得冠軍的情懷 但棒球不好看又臭又長 小孩打棒球危險 需要很多人才打的起來![[討論] 把棒球當國球是不是害慘台灣](https://i.imgur.com/9dXbXaeb.jpg "[討論] 把棒球當國球是不是害慘台灣")
23
[問卦] 美國爸爸為何踢不好足球？美國爸爸各項運動 跑的、游的、跳的，打的等等 連演的都是世界翹楚 為何就是學不會踢足球？ 有迷有八卦？12
[問卦] 大空翼的足球天分是遺傳自誰?足球小將大空翼 從小就跟足球當朋友 可是媽媽是普通的家庭主婦 爸爸是跑船的船長 自己練習就變得這麼會踢足球9
Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?錯了！ 自己個人的運動， 確實可以只在乎"玩身體健康"、"興趣使然"。 但是國家花錢經營、扶持的運動不行。 奧運會最原始的目的是什麼？8
Re: [問卦] 要台灣放棄籃球 全力發展足球的 在想些啥足球場比籃球場少 誰要解決 學校都是籃球場居多阿 足球訓練要有草皮嗎 那多少學校要改建 多少體育課被其他專科老師借走了6
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球其實台灣不紅足球的遠因是沒有被歐洲國家殖民過很長時間。 就人類歷史發展來說有點可恥，但運動風氣的傳遞跟殖民時代有很強的關係。 這點在《瘋足球‧迷棒球》這本書有提到。 在殖民時代，被殖民的國家看到殖民國玩什麼就會跟著玩什麼。 因為殖民國的東西就是尊爵不凡。3
Re: [問卦] 為什麼臺灣的足球會這麼爛？台灣足球 爛才正常吧 有推廣過? 我從小到大 體育課 幾乎都沒踢過足球 台灣足球場也超少 也沒職業聯盟 台灣人也沒在看足球的 大概只有跟風4年 看1次的世足而已2
Re: [問卦] 現在在台灣打什麼球比較有前途？如果想從小開始培養運動興趣的話 理論上 還是足球 畢竟易學 兩歲就能踢 當然要靠足球出頭天就要看未來造化 對啊 在台灣踢足球不能發財
Re: [問卦] 足球是不是更適合台灣人理論上是沒錯，而且台灣從小到大也不少身高超過180的運動員，問題是： 踢足球有錢途嗎？台灣人4年瘋一次世界盃是瘋下注！所以除非把下注的錢拿來發展足球，不然誰要讓運動細胞好的台灣人練足球？練到最後也是撿角 即使改天真的除了一個足球版的“林書豪”在歐洲或亞洲其他風行足球的國家成名，也不可能回來台灣培訓或國家隊…………因為沒有環境和資源。 最後補充一下，台灣每年花在體育上被各協會A走的錢不曉多少億，想真正靠運動賺錢的少之又少，連棒球籃球高爾夫羽球都不一定有“錢”途 更不用期待足球了