Re: [新聞] 仇恨值超頂「涉貪高虹安」為何罷不掉?
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: 民視/李汶臻
: 仇恨值超頂「涉貪高虹安」為何罷不掉?她揭「眾人心態」鼓勵台派:莫灰心
民調顯示 罷 > 不罷
投票結果 罷 < 不罷
這不就明擺著民調有問題,或者不罷者根本懶得參加民調電訪
(例如小弟接到電話直接掛掉)
前一篇新聞還好意思說,民調支持罷但因為任期剩下一年多
所以覺得罷不罷沒差,這種自慰的鴕鳥發言
你們那些「公民團體」吵了將近一年,早就把會出門投罷的量能擠好擠滿
最終數字就實實在在反應當地反罷加上堵爛公民團體的結果啦
悲傷五階段還走不完,你們就繼續亂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.88.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是票多的就贏喔,不是喔,不是這樣喔
→
假民調祖師爺 整天在同溫層狂打電話就有
→
數字了
推
好 就繼續亂
推
記憶混亂是創傷症候群的後遺症
→
32:0的衝擊實在太大了
推
不同意票比當選票多2萬,法綠就是敗票
→
不准罷李多慧
→
多慧大成宮 ?
推
公民要走到投票所投下反罷票 卻被輕描淡
→
寫
推
公民一定會去投罷免票 但不一定有票
→
有多少是戶籍根本不在新竹的在那邊喊
→
檢察官不辦李俊俋只辦高虹安?
推
沉默多數比想像的多 罷免成照妖鏡照著妖
→
魔甲怪的少數崩潰不已 嘻嘻
53
[討論] DPP台中罷免內參民調上報獨家 民進黨內參 針對台中市國民黨立委的罷免民調 第一題問到台中市民是否了解近日公民團體發動罷免台中市藍委 第四選區 80.3%知道要罷免廖偉翔 19.7%不知道;7
Re: [新聞] 菱總統民調1/三人對戰!賴清德40.99%首我是覺得這民調有參考價值但誤差仍然很大 因為選民未表態人數一年比一年高 去年縣市長選舉民調不還歷歷在目 就拿肉燥飯之都台南 投票前大家都認為謝龍介會狂輸6
[討論] 不同意罷傅的只有33%會投票如果傅崐萁的民調可以輻射到全台 那估計最後罷藍委的反對大於支持一個也沒有 在花蓮問到1000個已經非常多了 這民調代表性很夠![[討論] 不同意罷傅的只有33%會投票 [討論] 不同意罷傅的只有33%會投票](https://i.imgur.com/ZQdtzMNb.jpeg)
5
[討論] 罷團是不是要開始罷盧市長?31:0 賴清德狂輸 民調又跌這麼多 朱立倫又要接棒給盧秀燕 公民團體一定會 轉而針對盧市長 所以公民團體是不是要開始罷盧市長了? --2
[黑特] 罷免主要還是看不同意票吧?去年罷免謝國樑 每個人都知道罷免不會通過 加上基隆本來藍大於綠 民進黨也放給公民團體去玩 最後同意票還是佔選舉人的22.5%2
Re: [新聞] 台灣民意民調/「不贊成大罷免」少近百因為游盈隆很喜歡用老柯來當民調提問,所以我建議民調題目可以換一下來做做看結果如 何: 「針對在野黨過去一年通過違憲擴權法案、癱瘓憲法法庭、無差別刪除及凍結各項預算、 修惡選罷法及財 劃法等行為措施,您是否支持公民團體及民進黨發動全面性罷免國民黨立法委員?」2
Re: [新聞] 幕後/罷團估「躺平」也能罷15席藍委 民綜合藍營所做的北部地區罷免民調數據,台北市藍委賴士葆、羅智強及李彥秀的反罷得票 率,均高於同意罷免票約10%,而綠營「重點激戰」選區如藍委王鴻薇、徐巧芯,反罷得 票率則僅略高於同意罷免票約7%;中部6位藍委的民調,江啟臣、楊瓊瓔和顏寬恒的反罷 投票率均領先同意罷免票約12%,廖偉翔及黃健豪領先約10%,羅廷瑋情況則較為危險,反 罷投票率僅略高於同意罷免票約6%2
[討論] 謝謝罷團經過罷團一年的努力 提早替台灣完成了一場超大型民調 正常來說 賴總統就職後 第一場大型民調會是2026縣市長選舉
藍營內參民調曝光!「拆樑」聲勢暴跌 44%基隆市1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 陳薏云 、 張志康 3.完整新聞標題:
X
Re: [討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%這個民調出來的差距 我看應該是不太準ㄅ 而且這個民調故意做成這樣 應該是想要讓同意罷免的覺得沒希望別出門 如果那麼穩