Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧
兩岸軍力的差別(我個人理解版本)
先講表面上的數字差別
首先 數字大概就是10比1
也就是我們不管是錢或是軍隊都是對岸的十分之一
再來就是他們軍武的成本也是我們的十分之一 因為我們必須買美國貴貴武器
所以簡單來說就是軍隊10比1 武器100比1
再來就是體系問題
對岸的戰鬥體系比我們高明
像是他們的戰機還會配合無人機作為忠誠僚機 也就是國軍一台五代機飛上去
面對的是共軍一台六代機加上四台無人機
概念就像是ms+四台札克 打一台札克
更重要的是電戰系統
大陸非常重視電戰,也有發展自己的北斗星導航
就是怕偵蒐通訊被美國壓制
而這方面我國就是買美國的老貨 沒了
光是這兩點就輸到不行
我國海軍的經費大概也是對面的1/1000
就是周瑜復生也沒辦法打的差距
海上打不贏,他每天艦艇過來賞你遠火或是無人機你就飽了
想打共匪,還不一定碰得到
這就是我理解我國根對岸的實力差距
跪求軍武大師打臉我
--
對岸是忠實的美粉。我們是黑熊粉
對岸至少強一萬倍以上,加上核彈=強一
億倍
我們可以開掛找美國老爸 中國可沒有
看實際的 中國敢射導彈過來 台灣有射回去嗎
實戰幾十年沒打了你也能通靈戰鬥系統很
對,不會看演習嗎?
台灣有射回去再來跟我說實力差距不大
高明
核彈連布丁都不敢射了,維尼更別擔心
人家射導彈過來 台灣反應:假裝不豬道
美國還不賣台灣攻擊性武器
說什麼要反擊射上海的根本在起肖
鳥心中的戰爭是中國vs美國,不是台灣哦.
那更好,現在就可以考慮投降了,美國不會來,看俄烏戰爭就知道了
美國不敢賣你好料的 因為怕參數被搜集
理由不重要阿,客觀分析實力對比阿,先理解實力差異再來研究要怎麼制定勝利計畫阿
※ 編輯: piggybill (114.36.235.150 臺灣), 04/16/2025 10:50:55※ 編輯: piggybill (114.36.235.150 臺灣), 04/16/2025 10:52:05
中國沒有老爸,中國打台灣就是爺爺
打孫子,孫子找爸爸來,也是老爸打
兒子,笑死,美國經濟能支持跟中國
硬碰硬打一場?笑死,美債殖利率飆
升就嚇死老美了,傻鳥還在高潮美國
爸爸來台海被當兒子打,少看三民自
,世界不是三民自說的那個樣子,可
憐吶
1.美國大概設備會來 人不一定 目前都是
抱歉,設備要怎麼來,中共打台海戰爭就是預設打台美聯軍,所以美國運裝備來中國會照打 ,這也是美國不可能來的原因之一,所以你覺得美國要怎麼把裝備彈藥運來台灣?
威攝 和烏俄戰爭不一樣的是 俄吃不下烏
但中能吃台 所以如果你設備和軍隊來你要
考慮無法回收的問題 不是現在要司機還錢
2.美國在日韓台菲那邊玩了快三十年 如果
不動作出張嘴 你另外那些小弟會全跑走
所以我個人認為美自己都很棘手這一塊
問題是我們連五代機都沒有啊
共匪如果真的做好打台美聯軍的準備,
早就直接開打了
共匪一直宣傳的就是疑美論&台灣國防
垃圾論,希望台灣直接投降
青鳥們可能不知道南海的雷達回波發生「
暴風雪」是怎回事
那也不用抱歉 很簡單 中國照打美艦你就
不用想了 100%美軍參戰 美國可以賣武器
提供武器 但人不出 例如烏俄 用了他是你
家的事情 所以為什麼一堆傭兵參戰
出美軍就是要戰 單出裝備就是你和他的事
但凡美軍出裝被打 抱歉那就美國參戰
美國不出就回到我的2. 你出嘴 你那些韓
日菲 喔 中國來美國跑 那我還靠你幹嘛
所以我不用想美軍要怎麼把武器運過來
我只要想中國"敢不敢"打美國運輸艦
因為打了就等於美國參戰 連嘴的機會都沒
70
首Po欸欸我阿肥喇各位早安 有一種論述是 兩岸軍力差距很大,而且還在擴大 所以台灣很不樂觀 謹慎是必須的,但這其實危言聳聽了吧![[問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧 [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧](https://i.imgur.com/HOhVZvob.jpeg)
7
: : 光是軍演,國軍就能夠重點回擊打到痛點 : 難怪到現在還不敢動真槍XD : 軍事專家王立也早就寫書闢謠了 : 兩岸軍力差距根本不像投降派講得那麼誇大吧8
青鳥仔有兩個基本論述 中共封鎖台灣,美國船開入台灣不會被打 但是其他國家的船開不進來啊 而且烏克蘭經驗,美國船事後要收高額運費 另外開戰時,美國人會派美國大兵一起打?![Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧 Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧](https://i.imgur.com/FuXeTwTb.jpeg)
4
我是不知道有多腦弱才在講兩岸軍力相差不大 隨便找一下 三立2023報導 台灣有91艘船艦![Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧 Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧](https://i.imgur.com/xX16WtTb.jpeg)
6
其實台派黑熊軍武還有一種說法 世說台灣就那麼大 能開過來的飛機跟船艦也就那麼多 比如空域最多容納100台戰鬥機 海域最多容納200台戰艦1
其實用低能兒綠狗官員的說法, 烏克蘭可以打到莫斯科, 台灣自然也可以打到北京, 首先你媽要讓綠狗幹,你全家要上戰場死光光 幹完,死完之後,綠狗自然就能打到北京,![Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧 Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧](https://i.imgur.com/DC6foTJb.jpeg)
1
不然你以爲爲何美國要把製造業帶回去美國 最差還有墨西哥跟加拿大 台灣被封鎖兩周 你以爲台灣海峽還能通行? 整個供應都斷了4
很多人有一個誤區 以為台海戰爭就是200萬解放軍全壓上來 其實齁,就只有東部跟南部戰區大概90萬解放軍 這90萬還包含後勤部隊 而我們是守方又是海島地形的情況下8
大家都知道,戰爭不是一味的防守,我們也可以進攻 最近看到新聞發現檢警在國內衝鋒陷陣都是兵分好幾十路的 如果真的打起來我們戰術可以選用希特勒用的閃電戰法 再讓新北檢兵分30路、北檢兵分7路衝去習宅邸? 擒賊先擒王! 還有總統BUFF加持,肯定奇效200%1
60年前,美軍評估不會和共軍進行全面的傳統作戰。 30年前,美軍評估航母戰鬥群在大陸沿岸800公里內進行傳統作戰,已無絕對勝算。 20年前,美軍要台灣別買M1A1、潛艇、大型水面艦、新戰機,專注於輪型裝甲車、飛彈快艇 、防空飛彈系統。 然後美軍要台灣全募兵準備陣地戰,結果党一直努力瓦解國軍士氣;美軍只能要台灣恢復義
74
Re: [討論] 兩岸軍事實力落差將越來越大或越來越小這件事情要分兩面的討論 如果指的是 軍事絕對總實力的差距(比如軍事國際總分數排名) 這點因為跟對岸的體量有差距 隨著時間的拓展越來越大絕對是肯定的49
[閒聊] 現在人類科技打得贏賽亞人襲來嗎如題 當年七龍珠連載的時候 面對賽亞人來襲 地球人軍隊根本被打假的 拿槍的農夫 戰鬥力只有5 全副裝備的士兵大概也只有10 然而數十年過後 現今的地球科技大進步![[閒聊] 現在人類科技打得贏賽亞人襲來嗎 [閒聊] 現在人類科技打得贏賽亞人襲來嗎](https://i.imgur.com/EYiHJ0Fb.jpg)
41
[討論] 論 六代機規格雖然目前全球五代機服役國家寥寥無幾 但隨著中美對抗局勢明確 未來空中力量的抗爭只會越演越烈 而六代機的問世,不管從心理上或實質上,都將帶給對手更多的壓力 因此目前已具備或正在研發五代機的國家,多少都開始了六代機的預研工作![[討論] 論 六代機規格 [討論] 論 六代機規格](https://img.youtube.com/vi/rnN-4gguGWI/mqdefault.jpg)
30
[討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色?首先說明:這裡討論小型(相對)低成本的無人機。 會想討論這個問題的原因是,在俄烏戰場上無人機的用途被發揚光大,且之前關於我國兵役訓練改革的新聞也提到會加入無人機訓練。同時板上對陸軍戰術的討論甚多,卻鮮少討論無人機能在陸軍扮演的角色。 說是討論,其實是提問: 1. 灘岸守備: 當共軍進攻灘岸時,無人機投炸彈的方式阻擊,投移動目標難度過大,不如火砲洗地。![[討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色? [討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色?](https://i.imgur.com/nThl2lTb.jpg)
22
[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用國家安全研究院的舒孝煌副研究員的文章, 內容大概講述了目前烏俄戰場無人機使用與反制狀況, 摘要一下: 一、戰事東移使烏克蘭TB2無人機失去效用![[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用 [情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/bfedd220-2e1c-441a-894f-1879ad028bd1.jpg)
19
[分享] 中國兵器工業集團珠海航展宣傳片對岸11/8-13的第14屆中國航展 中國兵器工業集團所製作的宣傳片 就當作看一般的武器宣傳片就好 ==![[分享] 中國兵器工業集團珠海航展宣傳片 [分享] 中國兵器工業集團珠海航展宣傳片](https://img.youtube.com/vi/xuZ-g05ArmQ/mqdefault.jpg)
19
[討論] 無人機在高強度電戰環境下替代有人機?記得之前日本陸上自衛隊有說將來要用無人機汰換掉一些直升機 不過之前版上有人提過這也跟陸自面對的敵方裝甲部隊設想 有關,可能不適用其他國家,不過感覺這次烏俄戰爭好像有不少 XXX無用論,但是關於無人機部分,我記得有看過說俄國軍隊的電戰還是有發揮 一些效果,只是戰線過大沒有辦法涵蓋全部地區![[討論] 無人機在高強度電戰環境下替代有人機? [討論] 無人機在高強度電戰環境下替代有人機?](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/05/20/phpfycuQU.jpg)
9
[問卦] 對岸如果用武裝無人機在金馬摸哨會怎樣?如題啦,大家都知道今天國軍擊落共匪無人機 讓國軍一掃先前營區被對岸盜攝的陰霾 可是,從這次俄烏戰爭也看得出來 許多現代民用無人機都有改裝成輕型武裝載具之潛力 在無人機上加裝個步槍或輕機槍、槍管,或是裝顆迫砲或榴彈砲彈6
Re: [討論] 為何還有一堆人叫囂中國軍武多強?軍武點請益大家的看法: : 我承認中國唯一優勢是80年前由蘇聯自美國竊取的核彈技術及跟蘇聯一樣靠彈多勢眾但妥善率堪憂的軍武 : 我比較擔心中國到時候開戰,除了妥善率極低的飛彈把自己基地跟國家炸爛外,台灣目標也可能亂炸 「核武」方面、「數量」方面就不論。總之共軍在全球軍力排名前三,這也沒啥好否認。 不過具體化到其中一個項目:相關武器的電戰性能方面,不知情況如何?其實算是提問。![Re: [討論] 為何還有一堆人叫囂中國軍武多強? Re: [討論] 為何還有一堆人叫囂中國軍武多強?](https://img.youtube.com/vi/r2unXZTW0SM/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 為何不發展神族概念的航空母艦有這東西 美國在弄的六代機就是這種概念 五代機概念是匿蹤 六代機概念就是 匿蹤+戰場管理 以後就是一台有人機指揮一堆無人機作戰