[問卦] 人是不是都很不客觀且雙標?
本肥啦
李姓中壢人
有些群體
對於某派有罪推定
對於另一派就無罪推定
另一群體則反之
人是不是很不客觀又雙標蛤?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.5.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雙標是人性
→
要分清楚內外 公私
推
人雙標正常,但是不願承認自己雙標才
→
是噁心
→
私領域外人管不著 公眾領域就不要裝傻
噓
本來就是,所以才要法令約束
→
雙標是人性,但對跟自己無關的政治雙
→
其實沒那麼難 就是要有羞恥心
→
標就很白癡了
→
政治狂熱 = 雙標 = 台灣人的水準
→
有句成語叫做天人交戰。
→
內心的人性 和神性在互相矛盾
→
自私慾望和大公無私的想法在混亂
→
當自私慾望戰勝了 就會雙標
→
政治來說 權力者的因果比較多
→
沒權力的 就只是一張嘴 一陣風向
→
藍綠白都一個樣 白更會貪汙
推
不用講屁話
→
就監督權力者就好
→
別讓權力腐化
→
公眾政治領域 私心慾望本來就很多鬼
→
很多臭雞蛋
→
所以要公私分明
推
交給Ai 感覺公平點 某顏色可能會黨
→
滅
→
不雙標 怎麼過活 社會化的人大概八成都是
→
雙標仔 ….
43
[討論] 民眾黨一致支持無罪推定 那五大弊案?無罪推定沒問題 本來就不該未審先判 那請問一下當初說五大弊案的是誰? 直接說人弊案是有罪推定耶 這要怎麼說?34
[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?昨天民眾黨的林珍羽上年代節目 在那邊喊說 任何人未經法院判決確定有罪前、應推定其為無罪 請問高虹安被判決有罪了嗎 ? 她只是被起訴而已 然後下一秒林珍羽繼續罵民進黨就是有弊案啦,真覺得這咖就是個瞎妹、超ㄎ一ㄤ 然後我看一些柯粉也跟著喊了 高虹安又沒被法院判決有罪 每個人都法官 ?![[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ? [討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?](https://i.imgur.com/ULeLkTCb.jpg)
2X
[討論] 支持有罪推定,還是無罪推定?法律上是無罪推定 但如果明知對方有做 卻因為缺乏證據 只能判無罪 這樣可以接受嗎?![[討論] 支持有罪推定,還是無罪推定? [討論] 支持有罪推定,還是無罪推定?](https://img.youtube.com/vi/EDNLvgkEEKM/mqdefault.jpg)
34
[問卦] 無保請回不代表無罪,這是有罪推定嗎?無保請回不就是法院認為證據不足, 無法證明嫌疑人有犯罪事實, 為什麼一堆人在洗無保請回不代表無罪, 連法院都無法判定有罪前,不就代表無罪嗎? 民主國家不都是無罪推定的嗎?![[問卦] 無保請回不代表無罪,這是有罪推定嗎? [問卦] 無保請回不代表無罪,這是有罪推定嗎?](https://i.imgur.com/QBCRvcUb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 陳佩琪北檢外哭了!喊話小草「我每筆錢小草好氣:現在是有罪推定484? 欸 還真的是有罪推定 財產來源不明罪: 當檢察官以財產來源不明罪起訴被告時,僅需證明客觀上不明財產之情狀, 以及被告無法 說明合法來源之事實即可,故被告若無法合理說明不明財產來 源時,實際上即認定所得財![Re: [新聞] 陳佩琪北檢外哭了!喊話小草「我每筆錢 Re: [新聞] 陳佩琪北檢外哭了!喊話小草「我每筆錢](https://i.imgur.com/cyxoFtVb.jpeg)
7
[討論] 陳揮文痛斥徐巧芯 拿饅頭作梗行為低劣眾所周知的挺芯大將陳揮文今天也看不下去了! 他今天在廣播節目上不忍了, 直指徐巧芯拿饅頭作梗諷刺鄭文燦是很低劣的行為。 「拿那個黑糖饅頭作那個梗,都是很低劣的行為, 沒有甚麼意義啊徐巧芯,不要去弄那種無聊的事情啊!」![[討論] 陳揮文痛斥徐巧芯 拿饅頭作梗行為低劣 [討論] 陳揮文痛斥徐巧芯 拿饅頭作梗行為低劣](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg)
7
[討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論如題,先撇開既有印象 畢竟有印象有喜惡本身就會有偏見 那如果撇開這些偏見 各位認為對執政黨的各種指控、影射 是該用無罪推定,在有確切證據前都是無辜的2
[問卦] 有罪堆定原理比無罪推定更好證明自己無罪 可以幫大家動動腦子 國民智商也會提升 我贊成有罪推定原理 你要證明你無罪 證據麻?
Re: [討論] 支持有罪推定,還是無罪推定?你的問法不對, 你這樣問大家當然說支持無罪推定啊, 你應該換一個問法: 有一個女作家,患有憂鬱症, 出了一本小說之後就自殺了,1
Re: [閒聊] 為什麼宗教性侵兒童就沒什麼實質行動?因為「一竿子打翻一船人」很不政確啊 那為什麼社會大眾會覺得這是一竿子打翻一船人呢? 因為有宗教信仰的人很多,隨隨便便就會有一大堆人站出來說 「我和我身邊的人一堆人都信這個,我們都沒有性侵孩童啊」 : 就跟二次元圖片本身沒有錯,![Re: [閒聊] 為什麼宗教性侵兒童就沒什麼實質行動? Re: [閒聊] 為什麼宗教性侵兒童就沒什麼實質行動?](https://i.imgur.com/zre1bf4b.jpg)