Re: [問卦] 為啥女權不抱怨工地跟義務役清一色男性
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 女權總是抱怨
: 某某行業沒1/3女性
: 父權壓迫
: 間接歧視
: 一堆垃圾話
: 但我怎麼沒看過女權抱怨工地跟義務役清一色男性
: 我很好奇
: 0.0..
在這社會體制下,女性的競爭力的確不如男性
因為女生往往不願意承擔苦差事
不能出差、加班、搬重物、從事危險工作
(如同原PO說的那些工作)
這在經濟好時無所謂
老闆有錢可以請一堆花瓶
但是在景氣不好時,比的就是誰有實力了
嬌生慣養的公主們自然是首要被裁員的對象
這時他們才會認清現實與自身的地位
這也是為什麼90年日本經濟泡沫
及對岸近期房地產泡沫後,男女地位大反轉的原因
目前台灣社會尚充斥著各種女權言論
代表台灣經濟還不到衰退的地步
我們要心存感激
一旦女權銷聲匿跡,就會意味著你我可能都找不到工作
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台女連當蝦皮店員搬貨都會哀哀叫(有新
→
聞) 更何況到工地搬磚
→
台女連拿便當都哀哀叫了好嗎
→
垃圾台女
→
也不懂有啥好抱怨女性的 天生條件就是
→
不一樣 女生有適合的工作 男生也有適合
→
的工作 社會不就是這樣的運作嗎
→
她們不是要女權,要的是特權
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了31
Re: [討論] 怎麼區分父權跟紳士行為?紳士就是父權行為啊 所謂的紳士行為就是父權扭曲的極致 父權雖然說是以男性為尊 但是在男性之間也意味著需要進行各種競爭 而競爭到後來![Re: [討論] 怎麼區分父權跟紳士行為? Re: [討論] 怎麼區分父權跟紳士行為?](https://i.imgur.com/OV8Mgeib.jpg)
27
Re: [心情] 現代女性的兩難?女權的前提是整個社會經濟提升 有足夠多的工作機會 讓女性能夠自己自足 這才有條件在那邊說女權 就拿美國這個極大的經濟體來說17
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?鼓吹女性當兵不是因為當兵這件事能帶來權力 是因為權力一直都需要伴隨著責任才會平衡 如同一個團體的領導人,擁有指揮的權力 自然也就應該承擔事情成敗的責任 而回歸兩性來說,傳統父權體制是建立在
Re: [討論] 女生婚前幾乎沒存款在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟3
Re: [問卦] 拜登亂搞美國經濟 為何民主黨選得不差?其實就是經濟牌敗給女權牌而已 現在愈來愈多國家是女權至上 女性人口畢竟佔一半 年輕女性又重視女權 墮胎權又是女權意識下最care的核心1
Re: [問卦] 蕾拉性騷統神 是目前最嚴重的性騷案吧?基本上追本溯源就是台灣男性社會地位太低了 如果在日本一個女性沒有任何證據之下,直接把十年前的性騷經驗寫出來 在日本男權較高的社會影響之下,會社死的是那個女生, 社會大眾不會原諒她把十年前沒有證據的事 告發出來打擊一個男性2
Re: [問卦] 現在台灣女性平均31.4歲才生第一胎喔?因為女權 社會地位 上升了 女性經濟上也比較不用依賴男性 自己一個人過也很好,寧缺勿爛 所以晚婚晚生的一票 甚至乾脆不婚不生1
Re: [問卦] 台女價格不斷飆漲到底何時會泡沫化崩盤?女人現在覺得自己有不錯收入 然後在男女平權的加持下 覺得自己價值高了 這純粹是經濟好時的一個幻象罷了 日本90年代也曾有過一樣的事情