[問卦] 在脆po別人身分證或起訴書的不怕被告嗎

90 

剛剛看脆 簡單說 就是滿多人都認為 一直執著在EXCEL 滿蠢的 畢竟 起訴書有九百多頁 各種證人證詞 可是說是多到滿出來 套句北檢名言 你可以不相信檢察官 但你要相信證據 有沒有八卦

19 

立法院院會今天三讀修正通過法院組織法第83條，未來各地檢署起訴書，將於第一審判決書 公開後，才公開起訴書。 目前各地方法院檢察署在起訴時，就會將起訴書公開。司法院在提案說明中指出，考量無罪 推定原則，及被告受公平審判的權利，認為起訴書公開的時間點應限於第一審判決之後，因 此提出修法。

19 

如題 我真的是覺得柯高粉真的夠了 起訴書 只要跟案件有關的人都收得到 高虹安案一堆被告跟辯護人

17 

早上就在八卦板說 柯粉不要再說偵查不公開這種蠢話了 起訴就是偵結了 要也是拿法院組織法83條之3來講 第 83 條 各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式，公開裁判書。但其他法律另有規定者

 7 

如題啦 一群搞不清楚狀況的成天在喊等起訴書公布 現在連那個蔥都在那邊喊要北檢公布起訴書跟證據清單 還法學博士呢 笑死人

 X 

上綠色 希望民進黨支持者看得懂立法理由 始應..... 是最慢這時間公開 還是不得早於這個時間公開 上面幾篇的濕地大記者 你來說說看 一百零七年五月二十二日 第八十三條 (修正)

 1 

檢察官起訴嫌疑人 一定要寫起訴書 至於上法院後，有無罪的、有罪證確鑿的 就算被告審判後證實是無罪的 把當初的起訴書攤開來看

 5 

我最後查了幾份新聞，主要分三種版本 A版：能查到最多種的，主要是中央社、中廣的說法 「為了個資原則及無罪推定，所以一審後『才』公開起訴書」 範例： B版：自由時報

 X 

今天收到不起訴書辣 幹，有夠雖 之前只是回文裡引述別人的文 沒注意到裡面有個資 （實際上那個個資也是他自己貼在網上的）

我很早就想問了 今天比如PTT上每個人互相只知道對方的帳號 那如果然你想知道對方的「姓名」的話 好像只要隨便找理由，理由再扯都沒問題 然後去報案