Re: [爆卦] 杜奕瑾FB:罷團挫敗嗎?好像不是喔
※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言:
: 台灣ai教父
: 台灣AI LABS創辦人
: 杜奕瑾杜董事長
: 剛剛再次發文!
: ——分割線——
: 罷免案是一個成果的公民實踐,為自由的努力不會失敗
: Team A B是兩個立場不一致的團隊,同時提了罷免案。
: Team A:25罷免案走到第三階段, 但未能通過。
: Team B:0案通過第一階段。
: 只看第一部分解讀為 Team A挫敗, Team B成功代表民意?好像不是喔。這是一個Sampling bias因為走到第三階段的只有Team A,把Team B的失敗部分直接消失?
: 這就是一個很好的公民實踐,告訴世界台灣是個民主社會。
: ——-分割線——-
: 還是我們杜董有料!
: 這個分析大家給幾分?
0分
我這個學經歷比他差的都能幾句話吞死他
Team A就是項羽 傳說中的百戰百勝 但是輸一次就落到只能烏江自吻了.
Team B就是劉邦 輸了N次 被項羽追到老婆孩子扔下車減輕重量躲追兵
老爹被抓走恐嚇要做成肉焿 他吐對方 記得分一碗他要吃
然後他贏了垓下之戰 成為了皇帝
講白點 就是有人頭都掉了 還在MURMUR 大哥沒有輸 大哥百戰百勝 對方只僥倖拿了一勝歷史會記載我是戰神 對方就只是個不靠別人幫忙就只會見我就落跑的懦夫!
大概JOHN
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.176.21 (臺灣)
※ PTT 網址
2
民主社會不是只有投票才是實踐 不是選輸就翻桌 一點運動家精神都沒有 這樣也不需要任期了 反正選輸一年後翻桌
靠北,創世神現在真的還有在碰AI嗎?統計概念也錯得太可怕了吧,garbage in garbage o ut欸。 先不說事實上民進黨選後就準備開始動員罷免,連署書也提早收,最先送罷免的也是支持民 進黨的霸團,兩邊同時送根本不是事實。 代表全國民意的母群分佈不是早在大選就展現給你看了,六成就是不支持民進黨。1
看看AI怎麼評論教父的文章: 整體來看,論述有邏輯基礎,但也有部分值得挑戰與補充的地方: 合理與有說服力的部分: ‧ 對「只看最終投票結果來定義成敗」的批評有其道理。 罷免案是一個三階段程序(連署→審查→投票),若只有一方走到最後一階段,自然會呈X
mp : 這就是一個很好的公民實踐,告訴世界台灣是個民主社會。 : ——-分割線——- : 還是我們杜董有料! : 這個分析大家給幾分?18
杜偷換概念而已 事實上這次大罷免逼出來投票的比例依舊是 熟悉的 60% vs 40% 為什麼 team 40% 可以連署成功? 自然是因為 40% 狂熱支持罷免連署啊!2
不對啊 一開始大罷免是由A先發起的 (B沒必要發起,因為原本就是佔多數) 就好比A的錢比B少 A發起偷錢計劃,準備偷B的錢1
(近代史科目,全文背誦) 立院席次,例代大規模選戰十一餘次,是非曲直,難以論說,但媒體無不注意到,正是在 這个古戰場上,决定了多少代政黨的盛衰興亡、此興彼落,所以古來就有問鼎院會之說。 當年清德宗民進黨,分三路會合府城,興師北上,光復總督府的第二天,鷹鳩見大勢已去 ,宣告退位。民國一一三年(编注:2024年)一月,也正是在總督府,我有幸親得五五八8
這些人的邏輯總是不意外的相似 跟那海上的太陽能板一樣,花了一堆錢收集到了不知道啥碗糕的實驗數據。 這次也一樣,花了不知道幾個億,搞了很好的公民實踐,告訴世界台灣是個民主社會。 台灣每兩年都在選舉, 還需要再花一堆錢搞到每年選舉,只為了告訴世界台灣是個民主社會?16
早說了,這咖真的沒啥料,濫用統計概念。連署這種行為本身就要考慮連署行為的潛在變量 ,例如:地區、潛在的非A非B用戶。把全部都組合在一起就是犯了嚴重的辛普森悖謬。 而且明明是產品B好不好用的調查,結果杜偷換概念變成A跟B的產品對決,要這樣做沒什麼 不行,但是一樣忽略了某些淺在變量,包含覺得產品B沒那麼差沒需要反對,還有不滿意產 品A的負面行銷導致用戶偏好產品B。1
所以有些人的公司只能靠黨的奶水阿 你浪費公司的資源,然後超過半年的時間跟一堆人力跟錢 最後提案被打槍 結果你說我們收穫了寶貴的經驗??? 實際上還不如不要做
爆
[閒聊] 項羽是中國歷史更或全球歷史最強的人嗎一堆遊戲 漫畫都把項羽搞得跟boss一樣 魔獸爭霸3寒冰霸權裡的真三國無雙3.6 3.7d 項羽還能AR入三國歷史亂搞 而且還超強 史記裡也有項羽本紀 本紀是只有皇帝才用的 可見司馬遷也是把項羽當成一代帝王![[閒聊] 項羽是中國歷史更或全球歷史最強的人嗎 [閒聊] 項羽是中國歷史更或全球歷史最強的人嗎](https://i.imgur.com/fJPeIJRb.jpg)
爆
[閒聊] 項羽是怎麼一手好牌打到輸的?劉邦和項羽是光榮遊戲項劉記 的角色 楚漢戰爭,或稱楚漢相爭,![[閒聊] 項羽是怎麼一手好牌打到輸的? [閒聊] 項羽是怎麼一手好牌打到輸的?](https://img.youtube.com/vi/7qROGMAINPQ/mqdefault.jpg)
54
[問卦] 項羽不要烏江自刎,能再跟劉邦拼嗎?歷史沒有如果,但是回顧這段楚漢相爭,項羽死時也才25歲,實在太年輕了,以下取自維 基片段 「...前202年,項羽在垓下之戰為劉邦指揮諸侯六十萬聯軍所敗,突圍至烏江後,自刎而 死。 項羽被譽為中國歷史最為勇猛的將領,史學家稱「羽之神勇,千古無二」,且在「霸王」28
[問卦] 沒人發現當年項羽不自盡根本不會輸掉嗎!當年垓下之戰 劉邦打項羽 也只有打到安徽省而已 整個江東大後方全部都是項羽的地盤 重點是劉邦派60萬人去偷襲10萬人27
[問卦] 沒人發現項羽當年不自盡根本也不會輸嗎!當年垓下之戰 劉邦打項羽 也只有打到安徽省而已 而且也只有這場戰敗 之前大部分的仗都是打贏的![[問卦] 沒人發現項羽當年不自盡根本也不會輸嗎! [問卦] 沒人發現項羽當年不自盡根本也不會輸嗎!](https://i.imgur.com/2BLM4IRb.jpeg)
20
[問卦] 沒人發現項羽當年不自盡根本也不會輸嗎!當年垓下之戰 劉邦打項羽 也只有打到安徽省而已 而且也只有這場戰敗 之前大部分的仗都是打贏的13
[問卦] 項羽這麼猛,為什麼打不贏垓下之戰?垓下之戰 8+9劉邦毀約 然後又聯合韓信、彭越…等軍群毆項羽 但巨鹿之戰,項羽這麼劣勢 都能翻盤了8
[問卦] 劉邦項羽是不是吹噓的歷史故事?看到說 劉邦剛當皇帝 上朝時找不到清一色的4匹馬拉車 看起來是沒有馬也沒有錢 但沒多久之前5
[問卦] 韓信正面對決項羽誰贏面大?項羽,號稱西楚霸王,除了垓下之戰,生平未嘗一敗,但那一敗直接讓他烏江自刎, 韓信,號稱兵仙,先封齊王後楚王,最後被貶為淮陰侯,西漢開國三傑, 被稱為功高無二,國士無雙,王侯將相,一人全兼, 韓信軍事生涯前期,都沒有碰到項羽,最後的垓下之戰, 是集合劉邦、彭越、英布等人,圍攻項羽,5
[問卦] 項羽在渡烏江時在想些什麼?As title, 項羽,西楚霸王,楚國名將項燕之後,曾在彭城一戰大敗劉邦,結果以為大事底定,分封諸侯之 後,卻被 8+9 劉邦率聯軍擊敗於垓下,最後於烏江自刎。請問項羽在渡烏江自刎之前在想什麼? 想虞姬? 想劉邦?