Re: [問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代
認真問一下
我沒有小孩
按照我的長相
估計我也沒有機會有小孩了
那這樣把問題丟給下一代
應該就沒問題了吧
我這樣理解有錯嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完全沒問題
→
你的邏輯跟ee一樣
→
沒問題，因為是別人的下一代。
→
ee: 2025沒我的事喔cc
推
排出的CO2也是妥妥的丟給下一代喔
→
87逆，擴大火力發電造成空氣汙染，讓上一代
→
、這一代、下一代馬上承受更大的致癌風險就
→
不說了？
推
不知道在情緒勒索三小
爆
蔡英文跟馬九的總統辯論 她被馬九問到 有關於民進黨的能源問題 馬認為照蔡那樣實施，未來肯定會缺電， 那要用什麼能源替代!![Re: [問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代](https://i.imgur.com/jzL3EUMb.jpeg "Re: [問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代")
2
為什麼那麼多國家從反核變成不反 甚至把核能列為乾淨能源 除了錢外~~~~還有一個重點是炭排阿 在1988年到1989年播出的假面騎士BLACK RX中劇中xx帝國曾經製作出人造太陽， 試圖讓東京的氣溫上升到38度，藉此烤死人類。10
痾,就是因為"核能"可以用相對小的代價把問題丟給下一代下下一代啊... 封固好的核廢料,占地小,又有全程台電監控,是台灣影響自然程度數一數二低的 自然能更容易等到下一代下下一代想出更好的方法來改善 反觀來看看其他主要能源的問題 1. 火力空污和碳排:你下一代下下一代有辦法處裡面對這一代已經排到大氣中的廢氣和5
使用核能發電 在不缺電的環境下，持續努力讓科技進步 期待我們這代，下一代或下下代 能發展宇航科技 核廢料可以丟到3
能源是選擇題 結果對環保反核來說是選擇性面對問題 最大的謊言第一名 綠能取代核能 從2016開始執政黨的口號就是不需要核能爆
首Po剛剛去看了一下她拿麥克風後的論述 反核少女表示：重啟核能 等於把問題丟給她這一代 跟下一代![[問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代](https://i.imgur.com/6VwkW6hb.jpeg "[問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代")
核廢料問題 對先進國家來說 比較像是丟給別人家 確實也挺缺德的 不過 碳排放問題不解決 放任海平面上升 空氣污染加重
廢太陽能發電板、風力發電槳葉也都是留給下一代啊，怎麽不靠北？ 舉債掏空台電也是債留下一代啊，怎麽不靠北蔡英文、賴清德 預算還比去年高，還說沒錢不會做事，怎麽不會靠北現在的行政院長？ 麻柯案例破壞司法信譽，怎麽不去靠北麻柯？ 少子化應對跟坨屎一樣，子孫負擔好重，怎麽不靠北民進黨？14
其實台灣的內奸 就是希望透過台灣的反核減少穩定電力 進一步削弱台灣的半導體產業 這麼反核怎不去日本反核？ 而透過增加火力發電X
柯文哲說過，換一個總統就要一切瞬間都變好那叫做作夢 科學就是這樣，每個世代都有它的極限，為什麼一千年前不開發出葉克膜 要留給後面一代代的努力才有今天的醫療水準 所以在科學上面就是不段的去改進做到當代最好的處理方法，剩下的就是下一代的工作 而不是下一代說你們為什麼要把問題留給我，就像反核少女他父母為什麼不是世界首富
7
[問卦] 反核少女該當兵了吧不要把問題丟給別人餓死抬頭 少女口口聲聲說把擁核是把 問題丟給下一代孩子 相信今年20歲的94年次 役男聽到後一定也感觸很深![[問卦] 反核少女該當兵了吧不要把問題丟給別人](https://i.imgur.com/1EMcmqEb.jpeg "[問卦] 反核少女該當兵了吧不要把問題丟給別人")
2
[討論] 太陽能板，不就是把難題丟給孩子嗎？6歲反核大師說，核能是把問題丟給下一代 可是台灣已經使用核電55年了 至今，也就是佔了一座國小的用地放著而已 可是太陽能的使用壽命只有20年， 也就是現在的數十萬片太陽能板要淘汰X
[問卦] 初代反核少女是不是就是林志玲啊?我記得當年帶頭反核的藝人之一 就是"林志玲"阿 林志玲 也是台南深綠家庭的 很奇怪的是 林志玲 嫁去日本 就不反核了? 日本經過福島核事故 還在用核電呢 而且還延長重啟核電 日本政府就怕缺電阿... 林志玲不怕日本核電場事故嗎? 日本那麼多地震耶...