Re: [問卦] 欸 有沒有起跑線其實才是父母要贏的八卦h
※ 引述《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》之銘言:
: 幹 看完這個 應該一堆父母大破防吧
: 總是要孩子不能輸在起跑線 殊不知其實要贏的是父母自己
: 家境富裕 現實就是比人更快到終點線
: 這個實驗是不是很寫實啊?
絕大部分的父母 能給孩子怎樣的起跑線差異很大
但是要拼快到終點線 能力上一點問題也沒有吧 健康的成人沒能力送走嬰兒?
如果先結束的是贏家 那沒投胎的也許是大贏家
早夭的算優秀選手 人瑞是徹頭徹尾的失敗者?
wiki 1990年,全球有1260萬五歲以下兒童死亡。
人類自願滅絕運動(英語:Voluntary Human Extinction Movement,簡稱VHEMT)
是一場號召所有人放棄生育,逐步實現自願性人類滅絕的環保運動。
一個極少數的團體運動 蠻平和的
反對集體自殺理念,他們採納的口號「希望我們長生並滅絕」就說明了這點。
--
活得舒服 笑著離開
永言配命 自求多福 人終有一死
吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.112.176 (臺灣)
※ PTT 網址
21
首Po幹 看完這個 應該一堆父母大破防吧 總是要孩子不能輸在起跑線 殊不知其實要贏的是父母自己 家境富裕 現實就是比人更快到終點線 這個實驗是不是很寫實啊? --3
不會啊 為什麼父母會破防? 你自己去搜看看 沒有玻璃鞋的灰姑娘 你還要抱怨什麼 日子過太爽了1
這個叫做代際競爭 白話文叫做拼爹,拼家世背景 不過窮人也不用太羨慕有錢人 人家出生就是有錢人,什麼都有,就是沒有煩惱 這也是一種人生的損失啊對不對1
白人黑人父母笑看 一天到晚內卷爭起跑線的黃人父母 黃人是不是因為太多人 必須內卷後才能對外爭 但永遠只能爭第二的八卦?1
這個實驗很好啊 剛好拿來堵住那群整天只會在版上情緒勒索台女、靠北台女過太爽不婚不生的求偶焦慮仇 女系台男的嘴 連熱血奮鬥的Jump少年漫畫男主角們早就都靠爸了,仇女系台男還在幻想自己可以沒車沒 房沒存款娶到顏值99分E奶年薪百萬又會跪著擦地的老婆,這比小時候看言情小說,長大
爆
Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?因為我大學的科系跟環境有點關係,我想說幾句話 首先,我認同「現在環保是一門生意」的說法 不少打著環保牌的非營利團體,其實都沒有把環保的概念搞清楚 甚至有些極端環保人士因此弄臭了這塊招牌 環保顧名思義就是「環境保護」11
[問卦] 佛教是希望人類滅絕嗎如題 佛教 希望人類六根清淨看破紅塵 甚至從六道輪迴中解脫 不再生老病死![[問卦] 佛教是希望人類滅絕嗎 [問卦] 佛教是希望人類滅絕嗎](https://i.imgur.com/Q8g4QP2b.png)
9
[問卦] 為何人類這個物種沒有滅絕許多物種在出生沒多久就可以自行移動或覓食 但人類在5歲之前幾乎沒有威脅性 也沒有什麼獨立生存能力 生存幾乎都要靠製作工具才能增加能力 沒有製作能力,光是基本的狩獵跟禦寒都有問題9
Re: [閒聊] 北海道登山客遭棕熊拖入山中下落不說到熊 熊最贏過其他猛獸的一點是他們沒有啥滅絕危機 特別是棕熊超級多 其他熊類也不少,每一種熊類都比每一種老虎多 甚至吵很久好像快因為人類滅絕的北極熊其實數量也比任何一種老虎多......5
Re: [討論] 少子化是必然趨勢,不要再叫人生小孩了不生育的人都是環保鬥士。 我都直接勸大家都別生, 一邊提倡環保,一邊要求生育, 通通都是假環保,破壞地球的元兇之一。 大家都不生,1
Re: [問卦] 環保是不是史上最大騙局?環保氣候守護地球什麼的 原本就是人類自嗨 不管是植物、造礁生物、動物 在沒有人類的狀態下 都大滅絕好幾輪了1
Re: [問卦] 人類會不會滅絕?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 人類會不會滅絕?這是一個很有趣也很嚴肅的問題。我認為人類不會滅絕,至少 不會在近期。為什麼呢?我有幾個理由。 首先,人類是一種非常適應力強的物種。我們可以在各種環境中生存,從極地到 沙漠,從海洋到太空。我們也可以利用科技和文化來克服自然和社會的挑戰。![Re: [問卦] 人類會不會滅絕? Re: [問卦] 人類會不會滅絕?](https://media.springernature.com/m685/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41598-020-70475-3/MediaObjects/41598_2020_70475_Fig1_HTML.png)