Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」
※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言:
: 柯文哲的律師 蕭奕弘律師
: 學經歷如下
: https://files.catbox.moe/kmnx3n.png
: https://files.catbox.moe/dolt0a.png
: 以上都擷取自公開資料
: 不討論證據評價的問題
: 不過誰懂資安 大家心裡有數
你討論這些要幹嘛
如果這案子有遵守程序正義
早就已經在各個司法醜聞發生時解散啦
看戲不要太入戲
就一群猴子在耍猴戲而已
他們就只是在走程序而已
你要不要看柯文哲押多久了
然後現在檢察官的證據是什麼
那三個法官屁股根本不痛不癢
再押十年他們都沒問題
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
皇上不在乎皇后的貞操
→
有這種檢調法官 守法有個毛用?
推
你是對的 黨的私法改革大成功 通通是我的人
推
這檢調法官不會沒拿什麼好處就亂判
推
沒辦法國家保證這些垃圾司法人員工作
→
,權力大如天,還能掌握國家機器整死
→
判決書都寫好了吧
→
你
→
好處就是升官
→
對 但是不應該是這樣的
推
後面不是賴清德的話,狗檢敢這樣辦案嗎^^
推
阿扁都壓七年,柯要大於七
爆
柯文哲的律師 蕭奕弘律師 學經歷如下 姜長志檢察官 學經歷如下![Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」 Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」](https://files.catbox.moe/kmnx3n.png)
3
感覺怪怪的 小弟法盲都知道的常識 柯文哲辯護律師的職責 本來就是攻擊檢方捏造的證據鏈 為柯文哲辯護6
現在情況是 二審法官如果是那一群一直羈押柯P的那掛 那除非律師能提出檢察官造假證據的直接資料 比如有錄影還是錄音之類的 不然法官都可以用心證把蕭律師提出的疑點壓下去6
然後那些高官在來說 我們尊重司法判決 尊重司法 尊你老激 這種破爛司法程序跟手段 有哪個地方值得尊重我實在是看不懂
大家別激動 我想最後剪掉會開大 大喊「大罷免大成功」 這樣一切就解決了 再不然喊「抗中保台」42
有點刑事訴訟法概念的人都知道 刑法庭上 當事人有兩造 : 檢察官 (代表人民行使無上國家公權力起訴 負有舉證/保全證據的完全責任 被告 兩造分別站在天平的兩端![Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」 Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」](https://i.imgur.com/b2hzRE9b.jpeg)
6
藍白支持者 最大的誤會 就是以為這是一場法律審判 其實根本就荒腔走板了 光是羈押法官可以臨時換人 羈押理由可以完全不合邏輯 照樣給你羈押8
說得沒錯 覺得很扯嗎? 法官放走重刑犯都行了,破壞證據有什麼了不起的? 前陣子兩個法官縱放被判刑30年的鍾文智,大家是不是已經忘了? 審判長邱忠義、受命法官陳勇松未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本送達 雙方當事人(指鍾文智、高檢署檢察官),且二度增補審理單上裁定原本內容,39
這顆硬碟中有 31萬個檔案,包含1萬5000個文字檔、6873個WORD檔、2730個EXCEL檔、3250個POWER POINT檔以及2533個PDF檔 以我個人經驗,一個人一生不可能編輯這麼多檔案 甚至以庭上勘驗的19項資料內容來看,頂多是第二任市長以後的資料![Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」 Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」](https://i.ytimg.com/vi/7Ib4wwNNTmc/sddefault.jpg)
我覺得你不要吹毛求疵 等一下比照苗博雅當證人 也可以請資訊戰專家,或者中華電信獨董 不然就台派成大電機教授 要什麼資格有什麼資格![Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」 Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」](https://files.catbox.moe/kmnx3n.png)
91
[轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序 [轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序](https://i.imgur.com/qUGcR8Vb.jpeg)
87
Re: [新聞] 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌:不可能沒證據吧? 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕36
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?從一開始的押人取供到現在的某時某地 直接從失信民眾到失信哥布林 再加上放跑詐騙的林秉文卻羈押苦無證據的柯文哲 現在還想抗告再押 基本上這個國家的法治已經完全沒有可信度了吧?5
[問卦] 一個檢察官+一個法官是不是就無敵了檢察官辦案需要法官背書同意 雖說法院號稱是輪值隨機指派承審法官 但檢察官只要看準班表選定喬好的法官 這樣是不是想怎麼玩就怎麼玩了? 行政、立法、監察、考試其他四權10
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合客觀來說,就是柯文哲自己承認:賴清德不會放過他。 因為只要是民眾黨的案子,就會被法官判決違法。 所以民眾黨做任何事,就是圖利:明知法官會判違法,民眾黨卻還去做。 這樣就構成圖利的要件:明知違法還要做。 小草懂了嗎?9
Re: [新聞] 柯文哲怒嗆檢方「會通靈」!喊絕不逃:: : 做醫生救人這真好 : 嘛認同伊救真濟人這件代誌 : 是講你做你的工課 : 人檢察官嘛是咧做伊的工課爾7
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高按照google教我的,以及最近陪家裡老母親看sandwich媒體名嘴們的說法 偵查中羈押可以兩次,一次兩個月,總共可以押四個月 起訴後每個審級,如果是十年以下的最可以押三次一次三個月, 所以最長最長"好像"可以 先押四個月然後起訴再押九個月,先關你一年,我還不怕你招供?