[問卦] 朋友說民主只是一門生意如何反駁？
朋友說，民主是一門生意，也是一門分贓的藝術，
因為政治人物為了贏得選票，必須透過政策承諾來滿足不同群體的利益需求，從而建立起分贓結構。
例如，政黨透過社會福利、地方建設、政府標案等方式交換支持，確保自身的政治優勢，這使得民主政治帶有強烈的交易性質。
然而，民主僅淪為分贓，則將破壞公平與法治，最終導致政治信任崩解。
請問如何反駁？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.150.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
共產不是嗎？
→
朱高正名言:政治是一門高門的___術
推
規則就是這樣玩 不然==
噓
為啥要反駁 甚麼都愛反駁就是八卦惡習
推
要他留意今天三普和布丁會談的結果？
→
事實不是？
爆
[轉錄] 黃智賢：請回到民主原則與政黨政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[問卦] 投票結果不就是民主的展現嗎？如題： 不論是總統大選或是立法院長的選舉，各自的陣營都支持自己推的候選人。沒有 配票沒有政治分贓或是利益交換，出來的結果不就是大多數人期待的結果嗎？為什麼要二 分法，不投票給誰就是支持反對邊呢？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問7X
Re: [新聞] 「柯文哲、傅崐萁接連被整肅」 工程師批賴清德搞鬥爭很好笑，你沒違法，怕什麼調查，你要是能在調查後自證清白，再出來指控政治鬥爭。 藍白的政治，就是分贓政治，拿到權力就是為了分贓。藍白的政治，也是合謀政治，染缸政 治，大家都一起做不合法的事情，一起撈錢，一起染黑，這樣大家都可以不受法律管轄。 藍白犯法，不與庶民同罪，這就是藍白的帝王心態。 有本事，你去拿出賴清德犯法的事嘛，台灣言論自由，即使按藍白說的，台灣言論被控制，![Re: [新聞] 「柯文哲、傅崐萁接連被整肅」 工程師批賴清德搞鬥爭](https://i.imgur.com/RSjQKpgb.jpeg "Re: [新聞] 「柯文哲、傅崐萁接連被整肅」 工程師批賴清德搞鬥爭")
8
Re: [問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?當然是阿 我國領導 民代都是用選票選出來的 這就是民主 依法審判罪犯 這就是法治![Re: [問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?](https://i.imgur.com/vrn2qDwb.jpeg "Re: [問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?")
6
[黑特] 棄 蔣.中.珊 保台北民主幹,明明台北市就78個候選人 垃圾三黨操作棄保 意圖洗選民腦綁選票 好繼續政治分贓 最該棄的就是蔣.中.珊.這三位主要垃圾政黨候選人 要保童文薰還是誰都可以![[黑特] 棄 蔣.中.珊 保台北民主](https://img.youtube.com/vi/sVLtR8Ebq0U/mqdefault.jpg "[黑特] 棄 蔣.中.珊 保台北民主")
3
Re: [問卦] 現在還有人在關心這八年來的民生議題嗎台灣的政治從不是來解決問題的 而是利益分贓 這些政治人物所做所為的目的就很清楚了 沒有利益可以分的事 是幾乎沒有人會去推的 你平民老百姓的議題又不是痛到權貴金主![Re: [問卦] 現在還有人在關心這八年來的民生議題嗎](https://i.imgur.com/Lzw6j2Rb.gif "Re: [問卦] 現在還有人在關心這八年來的民生議題嗎")
4
Re: [黑特] 這次也是人設崩塌 感覺比扁那次還慘?阿扁當老大時 是很認真的在當老大 四大天王的三天王輪流當行院長 拉拔一堆人進民進黨 包括後來的蔡英文3
Re: [閒聊] SJW勢力是不是才是主流不是，SJW是過度資本化的結果 任何意識形態現在在美國都成了一門生意 變性是一門生意 女權是一門生意 弱勢權益是一門生意2
[討論] 執政黨說要自行監督 是民主典範？or垃圾分贓政治組成聯合政府，結果說我要負責監督 這種說法拿到國際上，是會被視為民主的典範，爭相學習、引進？還是會被視為狗屁不通的 垃圾？ --1
Re: [黑特] 為什麼民眾黨的出現反而加深惡鬥？這跟選民的基本需求有關係 分析一下藍綠白的立場就知道了 藍綠選民： 各有所好，待在自己的溫水區 享受自己的政治利益與環境