Re: [新聞] 蔡正元舉「DNA驚天發現」打臉賴：台灣原
有個卦我也聊一下
宜蘭有個地方叫珍珠里腦，曾是有文獻記載的考古遺址。但是我將近30年前去過，已看不到什麼了。 據傳是平埔族群的聚落
馬偕博士曾經到訪過那個村莊，當時的確不是漢人居住在哪裏。不過據他們說，他們祖先是來自中國大陸，不過不是漢人…
我以前查到馬偕的見聞也只提到這樣，至於是那一族也不清楚，總之是來自中國大陸的非漢族
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.64.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
福建的南島語系就被滅了阿
推
蔡弟弟本身學識很高的，只要不是政
→
滅掉他們的就是後來的閩南人QQ
→
治一般不會錯
噓
公三洨
推
說不定是雲南那群
推
南蠻閩越族不講武德，不懂尊長護幼，
→
一通照殺搶錢搶資源搶娘們，歷史斑斑
→
可考
推
現在大陸剩下的都是漢藏語系
推
台灣多元與中國統戰
推
九黎族？
推
九黎、九族，河洛、洛水，希望能懂
→
會凹南蠻不是中國人啊
推
東亞大多蒙古族的，有文獻可查
X
低能兒嗎? 把八千年前在福建找到的遺骨DNA 一查，發現跟台灣的排灣族、阿美族竟然一模一樣！ 啊我在史丹佛找到張首晟的遺骨 證明![Re: [新聞] 蔡正元舉「DNA驚天發現」打臉賴：台灣原](https://i.imgur.com/XQkQoTWb.jpeg "Re: [新聞] 蔡正元舉「DNA驚天發現」打臉賴：台灣原")
我問AI 台灣有金絲猿嗎? AI回答: 台灣沒有金絲猿。金絲猿（又稱「金絲猴」）是一種只分布在中國大陸特定高山地區的珍 稀靈長類動物，台灣既無野生族群，也沒有原生紀錄。 金絲猿簡介2
比較大的可能就是百越國，漢代就有百越國相關的記載其實蠻多文化跟現在的原住民蠻像的 ，像紋身跟圖騰崇拜。另外，復旦大學的研究也發現到現今台灣地區的原住民跟越南、馬來 西亞的DNA存在高度重合。不過因為當前閩粵一代已經缺乏語言學的證據就很難驗證。 值得一提的是百越大概在漢代以後就完全被中原文化完全覆蓋了，當時閩越的習俗幾乎完全 都消失到很難找到證據被大量的中原化從中原姓。X
雖然蔡正元只講DNA 但想問他一下 台灣原住民來自中國 台灣閩南客家來自中國 能不能以此作為必須統一的理由？1
本篇沒有胡歌老公 請安心服用 蔡正元這種結論 擺明就是先射箭再畫靶 胡扯的農場文3
整個討論串和推文，就看到傻鳥鬼扯，要建立南島語系起源台灣論，否定閩南人非漢人。到 最後被講到無話可說，才嗆：就是同文同種，也不一定要同一個國家。美爸、新加坡、澳大 利亞.....balabala 哦，扯半天鬼扯一堆，不過就為了要主張台獨有正當性而已。 好啊，你閩南可以，我客家人也可搞客獨，建立南北客家三山國；我原住民也可以搞原獨，1
不用這麼複雜， 反正美國就是來亞洲搞殖民的， 當年東條英機大將跟日本帝國皇軍看不下亞洲被美國殖民起身帶領反抗， 現在習近平主席跟解放軍繼承了東條大將跟皇軍武士道精神也起身對抗美國殖民霸權， 都是亞洲人其實不需要分來自哪裡，![Re: [新聞] 蔡正元舉「DNA驚天發現」打臉賴：台灣原](https://i.imgur.com/2XrSrZqb.jpeg "Re: [新聞] 蔡正元舉「DNA驚天發現」打臉賴：台灣原")
3
坦白說 兩方的論點，都有邏輯性可言 譬如你說的，建立台灣起源論，就是為了與中國大陸脫鉤 而台灣移民論，就是相反，為了與中國大陸建立連結 之後都可以推導到獨立，或者是統一的概念去X
現在台灣就兩股力量在鬥爭，一股是台灣派、一股是中國派 現在中國派在攻擊台灣派的點，其實就是中國派自已都在做的事 比如說台灣派在搞台灣國族，中國派也是在搞中國國族 不同的是，中國派會去貶低台灣不是國家只是地區，拿中華民國憲法要求台灣人當中國人 國族就是想像的共同體，比如台灣根本不會在意中國那邊的微博熱搜1
書名：《中華文化與閩臺社會》 作者：劉登翰 出版社：萬卷樓 出版日期：2020年6越1日 引用頁數：第35頁–第36頁![Re: [新聞] 蔡正元舉「DNA驚天發現」打臉賴：台灣原](https://i.meee.com.tw/QVGUmq9.jpeg "Re: [新聞] 蔡正元舉「DNA驚天發現」打臉賴：台灣原")
爆
[閒聊] 隋唐盛世是鮮卑開創非漢人王朝?![[閒聊] 隋唐盛世是鮮卑開創非漢人王朝?](https://i.imgur.com/JzfHjvEb.png "[閒聊] 隋唐盛世是鮮卑開創非漢人王朝?")
37
[問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?酒駕仔聖母峰表示 17世紀自福建、廣東移居台灣的「唐山公」後代，與平埔族通婚，是否仍為「漢人」？她 認為「漢人」非數學題，不應成政治題，否則後患無窮。 感覺這段翻譯過來就是在說在座的你我他各位漢人 只要祖上有混過平埔族的血統，還能叫做「漢人」嗎？![[問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦]聖母峰：「漢人混血還叫漢人？」那原住民?")
8
Re: [討論] 漢族的科學定義是什麼？林媽利的統計方法： 祖先中曾有平埔族女性與漢人男性通婚 算一算他說有九成 那這樣漢人血統不就十成十嗎 接下來要扯漢人的定義了嗎1
[問卦] 台灣人:我的祖先是非洲人台灣人跟中國大陸人是同文同種有共同祖先 但是某些覺青卻說:我的祖先是非洲人 這就讓我感覺到疑惑 全世界的祖先不都是非洲人 甚至某些已經滅種的人種如:尼安德塔人、克羅馬儂人4
Re: [問卦] 要怎麼知道自己祖先是台灣人還大陸人台灣有7成閩南人 近2成客家人 原民和外省人1成 不含1949的平地人（客家和閩南） 很高機率混到平埔族血統3
Re: [問卦] 台灣真正的原住民 可能早被孫權帶走漢本遺址古DNA都顯示最接近現在台灣原住民 還有菲律賓人(包括平埔族) 他們常染色體跟現在大陸上的壯侗語族遺傳上非常相似，台灣原住民部落 幾乎是純o1-m119高達90%以上，壯侗族群屬於o1b-m95跟o1-m119混雜的人群 他們在東南沿海的近親很大部分在漢藏語族群擴張下，幾乎滅絕父系被換成 福建人常見o2-m117，漢人常見的o1系屬於f492，跟春秋戰國時期的越國有關
Re: [討論] 漢族的科學定義是什麼？1.所謂漢族定義，應該很模糊，我認為要分「血統漢族」，跟「文化漢族」，以現在中國 大陸14億人，91%漢人的說法，這是「文化漢族」為主，就是漢化的胡人佔大多數。 2.一開始的漢族，應該是秦漢時期的大一統開始，基本上一開始的「漢族」也是「各種族 大集合」，這算是「血統漢族」的開始，但其實「血統漢族」只是因秦朝統一「文字」「 制度」「生活模式」讓不同DNA的民族有一個「種族識別」的識別點。
[問卦]不把滿蒙等族分出來，卻把漢族稱其餘人口?臺灣目前已設戶籍人口2.6％為原住民族群，另外來人口占1.2％，其餘人口占96.2％。 我們來分析這段話 2.6％為原住民族群就是從中國大陸漢人來臺灣之前就已在臺灣居住的當地人口 1.2％就是不管是哪個外國，不管英、日、美、德還是越南、印尼就是這範圍 然後
Re: [問卦] 台灣為啥漢族那麼多？清朝到日本時代前期漢番分界好像還分很開 這個番應該指的是語言能通的熟番啦 要講為甚麼的話…幹平埔族看到你們這幫漢族神經病在那邊纏足 誰會想當漢人 = = 當然啦 其中也包括一些身心靈都被調教成漢人的平埔族