[問卦] 台灣論文門的下限
先有66大小姐,
讓台大教授流亡國外
失蹤的博士論文
去年被抄者變抄襲者的
是非黑白顛倒論文
已經達到學術論理的紅線
沒想到又出現,
槍手強迫幫忙寫論文
突破三觀的說法
請問台灣論文的下限在那
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
路上撿到
→
根本沒去留學
推
你應該問塔綠班可以多無恥? 鳥事一堆
→
只有題目是自己想ㄉ
推
在野黨拿著槍威脅我讀碩士
推
就有反智817在挺啊
推
被強迫真的太屌啦
→
愛台灣
→
下限就是沒有下限
推
這是在秀台灣人智商下限;看看選舉結果
→
就會知道智障有多少
噓
歹歹國花所vs吉德寶 都吉?
噓
哥布林跟人類倫理又不一樣
→
都是閩南仔弄出來的
→
被強迫真的智障
推
1.5 Dr
推
支持者有多死忠沒道德 就能有多下幹的下限
→
阿通師這垃圾不用去坐牢真的是台灣學術之恥
推
台大國發所要不要倒一倒好了
→
上樑不正下樑歪,大小姐都能偽造學位了
→
,下面的人抄襲算甚麼。
→
寫論文變成投名狀的概念
→
怎麼不學幸福城市熊中和夜大畢業無假國中
→
陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩
→
畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟
→
開歪L買特撕啦 走後門才能和被車撞妹妹莊
→
可憐同時考上鶯毛國中獨招正式叫師的垃圾
→
錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發
→
大財
5
[討論] 台大教授允許學生抄襲論文?嚇死我的寶寶了 沒想到台灣最高學府的學生畢業論文可以這麼沒下限 跟一般野雞學校好像也差不多 同一個指導教授的兩個學生論文互抄可以當作沒事 一起過關?4
Re: [討論] 林智堅論文事件,重點是台大並沒有把關?忙了一整天發現沒跟到這篇,解釋給一些沒唸過研究所的板友聽 1.誰來把關 這種事情就是指導教授全責。 學生做出來的研究有抄沒抄教授哪可能不清楚,甚至用多少資料教授都開知道, 不知道學生論文怎麼來是指導教授的問題、知道抄襲還放任也是指導教授的問題。![Re: [討論] 林智堅論文事件,重點是台大並沒有把關? Re: [討論] 林智堅論文事件,重點是台大並沒有把關?](https://media.nature.com/lw1024/magazine-assets/d41586-019-00893-5/d41586-019-00893-5_16576082.jpg)
2
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑「碩班是否一定要寫論文」是可以討論啦, 像美國不少 MS Program 就沒有thesis的要求。 但我覺得「碩班是否一定要寫論文」跟政治人物論文誠信問題(抄襲/找槍手等等)沒啥關係 因為會發生這個問題是因為政治人物想要透過學位來證明自己在學術上也有一定程度, 如果現在台灣碩班不用繳交論文,今天的問題就只是從 碩士論文 變成 博士論文 而已![Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑 Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg)
1
Re: [新聞] 遭質疑抄襲竹科報告 幕僚:林智堅論文先這幾年逛諸多網路論壇,可以看到許多如DowntoC這類氯酚的論點,移花接木又睜眼說瞎 話,是諸多1450817的好榜樣。 推測Down應該沒寫過論文,沒念過研究所(個人推測這種程度的護航可能連大學的報告都 沒做過就是了)。![Re: [新聞] 遭質疑抄襲竹科報告 幕僚:林智堅論文先 Re: [新聞] 遭質疑抄襲竹科報告 幕僚:林智堅論文先](https://i.imgur.com/VlF2XwWb.jpg)
X
[討論] 台大教授認證壁爐論文 是新學術嗎台大地下室出土的教授 在台北市政府創造財團實習生的新政治 現在又認證壁爐論文不是抄襲 新學術倫理誕生 可以得諾貝爾獎嗎