Re: [新聞] 大罷免進三階投票!傳藍營評估恐掉3+5席
選舉就是固定的套路
初選的時候就是我最強
宣傳期也是我很強,西瓜快來支持我
選前最後的時候就是全部告急催票
罷免看的就是投票率
民調很真實反對罷免的人是絕對多數
只差在反罷免的人要不要去投票
還是甘我屁事幹嘛去浪費時間
現在最精密的選舉機器正在最後精算
老柯給了兩個時間
是要借藍白的公投刺激投票率
還是避開公投降低整體投票率
中選會就等黨的最後決定
四大公投一面倒反萊豬
結果大家不去投票萊豬真香
過去被罷免成功的共通點
都是罷免候選人設徹底破滅
不是做不好,是被當笑話看
當然黨這次子彈充足
資源全到位拚了命進攻
光靠抗中保台真的能夠逆轉國會?
想要看老柯做立法院長嗎?
能做就是去投下自己的一票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 06/02/2025 11:57:35
→
不重要 中選會已經外包廠商作票系統
推
討厭民進黨ㄧ要去投票,給他贏了一
→
定會搞獨裁
→
你們都不投我幹嘛去投
推
一樓等等鴿子敲門 方丈很小心眼的
→
反正事實勝於雄辯,嘴巴喊口號但不去投的
→
,就乖乖接受結果CC
48
[討論] 預測:罷免三階至少過一半很多人都覺得在傳統藍區三階投票很難過 其實我是蠻樂觀的,有幾個原因: 1.大罷免氛圍已經成形,贊成方投票率不會低 2.遍地開花,KMT難以集中資源催票防守,而個別立委能動用的資源有限 3.罷免是一場沒有對手的選舉,只有被罷免者會被檢視![[討論] 預測:罷免三階至少過一半 [討論] 預測:罷免三階至少過一半](https://i.imgur.com/AbadXwSb.png)
27
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害其實一般人看不懂 魔鬼藏在細節裡 這個玩的就是投票率的問題 一般來說 總統大選的投票率比較高18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%13
[討論] 綠營最大優勢是:藍白不知大罷免要投反對我發現目前綠營最大優勢 就是藍白不知道大罷免要去投反對 發現很多藍白都以為 「二階過了又怎樣,到時候三階門檻不去投票就不會過」 這已經是老舊觀念了9
Re: [討論] 目前罷免風向跟2014好像蠻像的比較好的參考對象應該是四大公投 相同點就是公投的投票率不高 約41% 你選總統立委什麼的 會到6-7成投票率 公投就是比較熱心政治的人才會出來 那罷免也是一樣6
[討論] 二階沒補件空間,不然會跟公投綁一起現在罷團二階計畫在 5/2 送件 各地選委會有 40 天查對 所以大概是 6/12 揭曉罷免有無成立 成立後 20~60天內舉行投票 也就是投票時間落在 7/2~8/11 之間8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟
Re: [討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局各位應該看得出來反藍白的怒氣值有多高。 二階成案數量是這樣,其實三階成功數量不會低。 至於後續補選,有三個部分可以討論: 1.藍白都是失敗主義者 2.綠營的怒氣值比藍白高太多
Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?給一個資料。 菱傳媒在謝國樑罷免案之前所做的民調。 題目問說罷免會不會去投票, 然後回答會去投票的高達八成。 不過罷免三階最後投票率只有五成 (事實上此民調願意投票高達八成,但菱傳媒自己也![Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有? Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?](https://i.imgur.com/NZshXuGb.jpeg)