Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲
有做過硬碟備份的應該都知道,把整顆硬碟做成img檔,可以將img 設定成唯讀。
這時的img檔案就可以當成一顆虛擬硬碟,可以查找或開啟硬碟中檔案,但是不會有修改檔案的疑慮。
檢察官跟法官不可能不懂這個程序,那為什麼還要裝新手搞這一齣?
一下腦補劇情:
法官:檢察官啊,你們的右亞虎翻供,210這個收賄穴壞了;劉、邵的證詞把明知違法的圖利穴也填了,你還有什麼招?
北犬:1500,我還有在鏡檢幫我帶四個月風向的1500!
法官:你有金流?某時地的1500萬放消息可以,要拿來判刑太弱了。
北犬:我不管,就這1500給他判下去
法官:這樣會爆炸喔,檢察官的招牌都被你們攪黃了,法院的招牌也快被你們拆了
北犬:我..我...我還有賴功德!
法官:就算把功德賴請來法院,還是沒有證據,那就只能判無罪。
北犬:這樣好了,我們用原始硬碟勘驗,到時候被告律師會抗議證據斷鏈,然後你就用這個理由判柯無罪
法官:這有點智障,你們是檢察官還是犬查官?
北犬:就用這個理由,我們就能安全下莊,再用三民自幫我們洗地,都是因為律師沒有提醒不能用原始硬碟勘驗,導致證據斷鏈,所以不是沒有證據,只是證據被破壞了,所以不能定柯的貪污圖利罪...
法官:......
北犬:就這麼幹,反正我們就是要羈押柯19個月,有沒有最賴功德不在意,就是要關他19個月,剩下的媒體都在我們手上,不要報導沒有人在意,趕快安排勘驗!
就將,北犬演了一齣不知道在幹啥的鬧劇,但是其實牠們都知道在幹啥。
--
不可能無罪,一定關到死
缺德賴確實想這麼幹,不管有沒有罪都要關到死
能判有罪的也只剩政治獻金案,那不痛不養
圖利已經沒點可以給檢察官戳了,貪污收賄
先別說有沒有找到1500,沈慶京死不承認有
給,可能的白手套朱亞虎還翻供,這能判?
這齣戲真他媽經典
無名氏站起輕咳:各位不好意思打擾一下
,神諭是關到死
小草:貪污媽寶會贏喔
唷,蟾蜍吃屎也是贏麻了啊
綠狗有貪污證據就去做證
Excel pay 人手一份,這樣證人大概要傳到2028
※ 編輯: negohsu (39.10.73.7 臺灣), 06/06/2025 13:59:11這案不看政治也已經是司法污點
連面試機會都沒有的憨鳥 嘻嘻
不要貪污就好了
頂多關到2028
很好奇 這樣判決書要怎麼寫
不可能無罪 看那法官紀錄和在庭上院檢一
體演都不演的樣子還不明白?醒醒吧
這圈子就是這樣 絕對的權力絕對的腐化
前面幾篇不就有個名案例了 學長學帝雉
小圈圈的臉面不容挑戰
平時道貌岸然高高在上的法綠人,在上意
面前不過是隻趴在地上找屎吃逗著主子樂
的糞金龜
爆
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印一開始查扣數位證據以後 就要先做img檔 紀錄img檔案制作時間byte大小跟md5碼 然而之後的查驗應該都以讀取img為主 不會去動原始硬碟![Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印 Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印](https://i.ibb.co/jPvgb1Vc/1.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印北檢這一手蠻蠢的 哪有人特別去驗原檔案的 法院也很神奇 都叫資訊室的來了 政府機關的IT絕對都上過ISO27001啦![Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印 Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
91
[轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序 [轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序](https://i.imgur.com/qUGcR8Vb.jpeg)
66
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪: : : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※![Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪 Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪](https://i.imgur.com/h99yLuRb.jpg?fb)
74
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「隔壁版有人解釋了 只要是原始硬碟所以拷貝出來的映像檔一般都會有一個MD5 而這個MD5 不管你拷貝多少幾百遍都會是一樣, 但是只要一經修改或動過,40
[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔柯文哲律師蕭奕弘認為 直接勘驗扣案行動硬碟會導致「證據鏈斷裂」 主張勘驗檢方最初採證備份的映像檔 檢察官認為如果只勘驗映像檔 日後柯文哲爭執跟硬碟原始檔有差異怎麼辦?![[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔 [討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣我不知道司法實務是怎樣啦。 不過合理推斷,就是硬碟一拿到先作映像(iso),然後這顆硬碟就封起來放進證據室去。 任何人要動都得簽名。 這個iso就是讓檢調去看裏面的東西。 那麼,法庭上是拿硬碟來看還是iso來看?當然是硬碟啊,因為這是直接證據。![Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣 Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣](https://i.imgur.com/KMgHxJQb.jpeg)
Re: [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧?被告提出沒有辦法查證的人事物主張當作抗辯內容,這就是幽靈抗辯 「我忘記了、我不記得了、這刀子是OOO放在我家的但OOO何時放的是誰我忘了、這硬碟不是 我的」用這類主張來辯護,天下豈不是沒有人會有罪了? 柯文哲方是怎麼抗辯的? 「我不記得了、我忘記了、硬碟資料保全有問題、證據斷鏈了、資料可能被竄改過了、不能1
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印檢察官好像很得意 勘驗隨身碟很重要 因為隨身碟是唯一不會翻供的證據 其他證人全部不指認柯文哲 只剩下柯文哲自己的隨身碟X
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「: : -- :