Re: [新聞] 重啟核三 最少需500萬0523張同意票
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言：
: 中時/袁茵
: 重啟核三 最少需500萬0523張同意票
一直有傳言說，重啟核電方面有受到來自美國的壓力
但似乎在這方面我們可以不聽米國阿爸的話，不知道為甚麼
如果此時公投不同意通過的話，米國阿爸會想些甚麼？
幹…連這種東西都能豪洨到現在，該是佩服民進黨還是台灣人？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.63.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的 那就聽中共的 不要重啟核電 維持天
→
然氣就好了
推
加速統一
→
佩服台灣人的智商吧，真的不容易
→
不會過啦 公投不綁大選 投票率很低的
→
為了賺髒錢 民進党什麼都可以騙的
→
難道要檢討台灣人的智商嗎 誤 跟黨一樣
推
民進黨發財最重要
爆
[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！對於核三重啟公投，總統兼民進黨主席賴清德今（13）日表示，政府一貫的立場是，基於「 核安無虞」、「核廢有解」，以及「社會共識」三個原則，負責任地面對核電議題。面對核 電議題，安全是台灣社會最大共識，但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序， 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前，就進行核三重啟的公投，根本無法![[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg "[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！")
爆
[問卦] 美國爸爸如果要台灣重啟核電的話？大家好， 在這個中華民國一日限定復活的日子， 不長眼的魯叔弱弱問一句。 現在世界各國的趨勢都是重啟核電， 甚至開始蓋新電廠。![[問卦] 美國爸爸如果要台灣重啟核電的話？](https://i.imgur.com/4uCTZWeb.jpeg "[問卦] 美國爸爸如果要台灣重啟核電的話？")
爆
[問卦] 核三公投若通過，一定重啟嗎= =...?欸欸 核三是否重啟公投還不知道結果啦 還是要等8/23投票才知道 但假如今天同意重啟票數多於不同意 有可能還有變數嗎????48
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場儲存場還是後面的問題 近在眼前攸關整個南部的 8/23 核三公投都很少人關注 先說個人立場 新型核電（Ｏ） 核三重啟（Ｘ）34
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意不要混淆視聽了，請看 8/23 全國性公民投票案第 21 案 主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 不是「您是否同意經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續推動核能?」喔！ 也不是 「您是否同意第1、2、3、4核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續興建運轉?」![Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意](https://i.meee.com.tw/Kdhwtx0.jpg "Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意")
9
Re: [新聞] 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」！縣最近我在綠營朋友的臉書上看到類似言論， 看來這就是民進黨主要的議題操作， 用事實破解如下： 1.核三電力最遠只送到台南 由於台南113年就有超過200億度電的缺口，9
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意有沒有一種可能 那就是民進黨眼看這個核三公投的不同意票很難贏 就乾脆要支持者不出來投票 (尤其是沒有要罷免立委的的選區) 只要總票數低於25%的門檻 這個公投無論結果如何 都會變成無效的公投 這樣就可以順利封殺要讓核三延役的公投了8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的，也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟6
[討論] 政府應宣布核三公投通過 核2-4一起重啟如題 民進黨這些反擊真的毫無張力 一大堆人根本無感啦 早就說了 核能這議題你要玩的比對方更大膽 應該要現在宣布核三公投若通過3
[討論] 賴公開出來宣布公投反核是高招很多人都笑賴公開出來喊說核三重啟公投投不同意是腦殘 這點我不贊成 大罷免賴缺德都不敢出來喊請大家投同意 其實就是他信心不夠 但這次核三公投 賴缺德應該是有百分之百把握 這個公投不會過關 公投要通過的門檻基本門檻是同意票要有全體有投票權人的四分之一以上 這次公投要過關 必須要有483萬票左右同意 才可能成立