[問卦] 前天桃園打人的司機,為何不聲押?
筆者是執業律師。如果依新聞報導的內容,司機當時是朝學生的頭部出拳攻擊,且造成學
生頭部傷勢,司機並將學生暴摔在地,這個司機不僅應該被以現行犯逮捕,且檢方應該以
殺人未遂罪來辦,且考量司機在眾目睽睽之下暴打學生,讓車上眾多學生產生不安,且把
已發動的公車晾在路邊,下車專心"教訓"學生,置數十名車上學生的安危於不顧(比如公
車突然故障暴衝誰來控制方向盤?),惡行重大,應該聲押司機,以杜絕這種強欺弱的暴力
事件,進而保障市民的人身安全。這起事件如發生在日本,打人的司機早就被收押了吧?
--
看輿論在押人的喔?
是看被告的犯罪事實來決定聲不聲押吧。
他有符合哪一個羈押要件?
而且羈押不是看犯罪事實
台灣對犯罪超級寬容,還一堆人挺司機
這就台灣啊沒死人都算沒事啦
呢
幹你娘 台灣真的超有病 好像遇到黑道
89沒有自己客氣一點 閃遠點 被打都是
自己錯一樣
臭雞掰 政壇、演藝圈 還一堆 黑底的破
麻拉圾 他媽的一堆垃圾
聲押是先看犯罪事實,再看有沒有符合刑
事訴訟法第101條第1項的羈押要件。
聲押才會讓那個司機有機會好好反省。
他揍的又不是司法人員的小孩
那個司機居然還告那個學生傷害,毫無反
省之意。我感覺那個司機完全沒把法律看
在眼裡。
酬庸的官員都A錢米蟲,死人了,政府才會動起
來
公務員很多是庸材,多一事不如少一事,還敢
笑新加坡
#1e-dksky 前面有人PO了 司機根本不是只
有過站不停 的前科 也有其他乘客受害
這種對客人態度還有人挺 超誇張的 都不止
一次根客人跑法院了
他又不姓柯 幹嘛押呢
車上的人全都看好戲沒一個制止
就互毆阿,押什麼!
沒有凶器可以用殺人未遂?
影片看就互毆。學生也羈押啊
主要是他身為司機,不但沒有保護乘客的
總不能羈押打贏的 可憐打輸的吧==
萬一今天學生打贏了呢。輿論怎麼走?
安全,置數十名學生安危於不顧,
這個司機還暴打學生的重要部位頭部。
共諜案都交飽了 笑死
對兒少施虐,請桃園社會處重罰杜絕模倣
這起司機打人事件,當地的最高政治人物
有沒有出來譴責?
你是不是生意不好?用危言聳聽的文字來博眼球
,全台灣每天都有人互毆,有哪一件用殺人罪判
南部低端北漂族無法翻身被看沒有就這樣
這起事件如發生在日本,司機究竟會不會
被收押呢?
爆
[問卦] 欸 從頭到尾都是司機在嘴秋吧==?如題 看了影片 1. 司機先抓了一個同學說他 「欸 那個投錢的 你投18? 幹!你投13!投18?快補錢啦」![[問卦] 欸 從頭到尾都是司機在嘴秋吧==? [問卦] 欸 從頭到尾都是司機在嘴秋吧==?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/567261495_18486864904072444_6939379946950327910_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0xJUFMuYmVzdF9pbWFnZV91cmxnZW4uQzMifQ%3D%3D&_nc_ohc=nz3t6WMfi8oQ7kNvwFA-Lzk&_nc_oc=AdkDhANtEexJXd5Ce7nwmFbff12w4oGSrt6CLqwRlfOHfN6uMTkXlkDKD0JAg_DdlSQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=ET5hLvDmwpqjU9fhxRmdtw&oh=00_AfcAvwBFgQvEtzgZ7ZikRWoFPET4FOa7NzkDLd32xlVoHA&oe=690124C6)
爆
[問卦] 桃客司機從頭錯到尾為什麼有人支持桃園客運司機懷疑B同學少投錢 沒有數錢箱 直接說學生有問題 結果把禮貌的A同學趕下車 光是記憶力就出現問題 然後路上不斷碎碎念還罵學生低能兒![[問卦] 桃客司機從頭錯到尾為什麼有人支持 [問卦] 桃客司機從頭錯到尾為什麼有人支持](https://i.imgur.com/0TJb2j2b.jpg)
爆
[問卦] 打人司機是李多慧粉絲?剛剛看了校車司機跟學生 因為一些小爭執吵起來 後來下車互毆的影片! 只是過程中一直聽到司機 邊出拳還一邊大喊![[問卦] 打人司機是李多慧粉絲? [問卦] 打人司機是李多慧粉絲?](https://i.imgur.com/5P49pKyb.jpeg)
46
[閒聊] 客運司機嗆學生「你多會」雙方互毆黃瓊慧指出,該輛公車為載送永豐高中的學生專車,事發時車上滿滿都是學生。司機認為 有學生投幣金額不足,要求補票,但學生不滿爭論聲越來越大,雙方互嗆。當車行駛至桃 園區中山路與中平路口時,學生下車時再度與司機爆發口角,最後演變成肢體衝突,雙方 在馬路邊拉扯、揮拳互毆。 目擊學生拍下的影片顯示,兩人互揮拳腳,學生被司機壓制在地、頭部重摔路面,鼻血瞬![[閒聊] 客運司機嗆學生「你多會」雙方互毆 [閒聊] 客運司機嗆學生「你多會」雙方互毆](https://cdn2.ettoday.net/images/8459/e8459564.jpg)
25
[問卦] 被打學生算是求仁得仁嗎乳提 先說 我絕對反對司機打人 打人就是不對 但現在的報導有些偏頗![[問卦] 被打學生算是求仁得仁嗎 [問卦] 被打學生算是求仁得仁嗎](https://img.youtube.com/vi/_hy2BwbP7YU/mqdefault.jpg)
13
[問卦] 罵學生的人都是挺司機的嗎?雖然不知道這次吵得沸沸揚揚是要掩蓋什麼新聞,但是看到很多罵司機的人和罵學生的人 吵得不可開交,不是兩個都白目嗎? 司機打人不對,學生也是多管閒事被打活該,最後就是互告而已也是他們倆的事。 這次事件完全有挺核廢核的既視感,感覺大部分人都沒辦法脫離二分法: 罵學生就等於挺打人嗎?3
Re: [新聞] 桃園客運爆全武行!司機怒摔學生「鼻血狂這件事直接瞎挺司機的人真的智商堪憂 又不像北捷那樣清楚事發經過 就既有資訊跟影片,司機的問題肯定更大 而一開始司機主觀認定學生逃票,這件事就很有爭議了 既然客觀事實是「確定有投錢」,![Re: [新聞] 桃園客運爆全武行!司機怒摔學生「鼻血狂 Re: [新聞] 桃園客運爆全武行!司機怒摔學生「鼻血狂](https://i.imgur.com/K76J9Xgb.jpeg)
7
Re: [問卦] 桃客車內對話影片公開,雙方誰錯比較多會發生這種事都怪台灣的公車設備太爛 人家日本的公車上不僅有兌幣機 重點是日本的公車上還有台機器 乘客投零錢自動顯示投多少錢 清清楚楚 反觀台灣的公車投幣 需要靠司機用看的 用聽的 真是落後 不過我也不懂這位司機為什麼要那麼認真抓逃票5
[問卦] 司機打人還有人挺?如題啦 今天討論最夯事件 就是桃園司機打學生 經本魯上網觀看全情 認為司機問題很大![[問卦] 司機打人還有人挺? [問卦] 司機打人還有人挺?](https://i.imgur.com/DBaMUrxb.jpeg)
5
Re: [問卦] 公車司機:我很少跟低能兒講話我在二十多年前的學生時代 跟桃園客運也有不少接觸 每次搭公車時都作好準備 隨時都有可能要跟司機對罵 他們態度是真的差