Re: [問卦] 軍事法庭隸屬司法院還是行政院？
身為三軍統帥當然要找自己人來判啊
上次茶會將軍看到統帥沒起立敬禮
就被當眾喇正了
軍法官還敢不乖乖聽話嗎
當然要給軍法官判
也能讓自己當太上法官過過隱
我的小腦袋 覺得大概是這樣吧
※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言
: 各位啊
: 你們到底知不知道
: 軍事法庭隸屬司法院還是行政院啊
: 軍事法庭隸屬行政院
: 表示完全沒有監督機制
: 行政機關愛搞你就搞你
: 真的走回頭路耶
: 你們知不知道啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.222.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該會殺雞儆猴吧飛彈都沒了
推
他就是要派自己人變軍綠法官群
推
當然是直屬總統府才公正
→
挺好 該判死刑的都判^^
爆
[問卦] 另外搞一批新的軍法官是想幹什麼？小弟有個疑問 說是要恢復軍事審判 具體上 要將觸犯陸海空軍刑法第二編有關之軍事犯罪 如違反效忠國家職責罪之類的改交給軍法官審25
Re: [新聞] 入伍才7天！22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審23
Re: [新聞] 精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態為什麼這些退役軍官這麼想恢復軍審？一般法官審理無罪一定有他的理由， 用同樣法條同樣情況移送隸屬國防部的軍事法庭審理就會有罪？這很匪夷所思吧？ 拿一些聳動的標題想要斷章取義帶風向是為了什麼？ 軍官敢不敢管兵跟軍審的直接關聯是什麼？軍人犯法就移送法辦， 同樣都是用陸海空軍刑法，不是移送給軍法官審理，7
[問卦] 軍事法庭亂判怎辦 死刑會亂判嗎要恢復軍事法庭審判了， 以後誰能箝制軍法體系如果有恐龍法官亂判的問題？ 如果被軍法官判死刑， 人權團體該怎麼救援？ 死刑會因此變多嗎？8
[問卦] 軍法官跟法官有什麼不一樣軍法官跟法官不都是照軍法審理嗎 有哪裡不一樣？ 我想了兩個點不曉得對不對 首先法官要司法考試，用招聘的是終身職 軍法官是考軍法官考試，是用培養的6
[問卦] 我記得軍法官可以判槍斃人我以前上課聽老師說軍法官可以判槍斃犯行嚴重的軍人耶，所以大家才會那麽害怕白色恐 怖（戒嚴） ，會不會重演啊？？ --4
Re: [討論] 恢復軍審 有懶人包嗎軍法官是隸屬國防部 一般法官是隸司法院 現在問題來，當初為什麼要癈軍審法，就是因為軍審法庭不是公開透明的。 為什麼當初要癈軍審，就是因為洪仲秋事件時，怕國防布，會利用軍審，然後這些軍法官 會自己合蟹掉那個旅長，和相關人等...3
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍審 國防部拋5大面向修法（三）制定「軍法官人事條例」，現行國軍任官、任職、服役等規範，並未針對軍法官有 特別規定，相較於法官法對於從事審判者應有之制度性保障，明顯不足。未來國軍將參考 法官法制度精神，對於軍法官任免、遷調及評鑑、淘汰等，將研訂「軍法官人事條例」， 有別於一般軍人人事制度，以確保公正獨立。 （四）從事偵審之軍法官必須具備軍事歷練，軍法案件涉及軍事專業特殊性，擔任軍事院