Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法
※ 引述《SAMMY728 ()》之銘言:
: 法務部這種發言真是令人瞠目結舌
: 什麼叫做偽造?
: 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。
: 黃國昌播完後也馬上講了,這是示範帶,請問是損害了什麼?
: 難道立委模擬假設一個情境也不行?
: 而我就很好奇,
: 為什麼法務部會認為這是偽造錄音檔?
: 為什麼會認為這就是偵訊的錄音?
: 難道法務部長已經聽過了嗎?
: 如果是,你為什麼可以聽呢?
: 如果不是,你為什麼覺得這是偽造的?
https://youtu.be/KLaIhZTJbtY?si=df2Es9nlSrS4qZkl
金超群演包青天審案件
這樣算不算偽造文書,妨害司法公正Q__Q
如果黃國昌那真的錄音檔出來播
因為已經起訴了,沒有偵查不公開的問題
但是有不當利用資料的問題
假設律師申請閱卷或是複製法庭影音光碟
法院同意給當事人複製影片,都會有但書
不准就訴訟以外的行為做利用
如果拿來利用可能有違反個資法的問題
如果黃國昌拿「示範帶」來播放
叫人念一遍,法庭逐字稿,語氣上加油添醋
藉此凸顯檢察官不正詢問
哪裏來的偽造文書?
如果硬要扯偽造文書
新聞台上面模擬法庭開庭的細節或是新聞細節經過
不就天天都在偽造文書!?
最後,因為是立委在質詢台上質詢
就算拿真的影片或是示範帶
立委有言論免責權
法務部部長如果法學素養能力不夠的話
連立委免責權都不知道
天天想著政治鬥爭
要不要早點下台回家洗洗睡比較快
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.24.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不只有免責權還有司法豁免權,比免責
→
權更大
推
高調
推
質詢時說依法行政,但講不出哪條法
噓
洩密或偽造選一個
推
樓上快去抓阿扁律師團
推
當法務部部長要有法學素養嗎?看交通
→
部..呵呵
XX
首Po本部對於黃姓立委播放疑似偵訊錄音檔案一事,說明如下: 一、 黃姓立委播放之錄音來源不明,真偽未辨,嚴重誤導視聽,實有未妥 黃姓立委於114年6月16日質詢時,當場播放疑似檢察官偵訊之錄音,復於質詢結束前表示係 作為「示範帶」,惟黃姓立委就該錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合法程序取得, 無法排除係經由剪輯或以人工智慧技術合成之可能。無論播放之錄音檔案係偵訊錄音內容,![[爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/08MNcMSb.jpg)
X
終於我都好久了 終於抓到可以雞鴨咆哮昌的證據了 給我往死裡整 這咆哮哥 真的礙眼 整天只知道咆哮 把他關到手抖漏尿 知不知道 這家伙看著真的很礙眼![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/g3OBVmCb.jpeg)
爆
法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造? 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了,這是示範帶,請問是損害了什麼? 難道立委模擬假設一個情境也不行?![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg)
12
原文恕刪 不是啊 法務部用「恐」這種字眼 很搞笑吧~ 用恐恐恐 不就代表妳理不直氣不壯 心虛嗎?7
太好了 館長用國安法抓起來 黃國昌用偽造文書再抓起來 再兩個月後大罷免大成功 就可以回到以前14
法務部長每次都不敢回答問題左閃右躲 每次都說不知道什麼是惡檢 這不就是Demo給你看了嗎? 這有什麼問題 平常國昌老師就會用ppt來展示資料![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/exAgvmqb.jpeg)
14
你們刑警抓到犯人 不也是會回去現場模擬 阿人家現在模擬一下你們審理案件 不就跟模擬犯罪現場一樣 只准州官放火 不準百姓點燈12
媒體爆料小沈1500 法務部:zzzzz 記者爆料自己經營檢調7年 法務部:zzzzz 名嘴爆料1500是1500萬顆比特幣![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.meee.com.tw/6JSipZg.png)
62
只是想回應這個: 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔,是準文書,偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯:![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/0VRxHtEb.jpeg)
6
所以就知道我國法律體制有多噁心 檢察官 噁心 初級法院 噁心 高等法院 噁心 法務部長 噁心
42
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法其實錄音檔應該是真的 公開播放偵訊錄音其實鄭銘謙也知道是無罪的 但他可以用律師洩漏給黃國昌這點去做文章 可能律師會有麻煩,所以黃國昌才要說這只是示範帶 但我也想不出來法務部能怎麼找律師麻煩?16
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶8
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法所謂的偽造,是把假的東西說成是真的,例如偽鈔。 但黃國昌他從頭到尾都說這"不是真的"偵訊光碟, 那他就不是偽造。 示範錄音 只能看作是一段相聲。 在公開場合播放相聲,若有取得該著作權人同意3X
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法真的要翻車了, 沒想到白喜歡違法 什麼言論免責權 言論免責權就可以欺騙嗎?就可以公開偵訊內容嗎 這種行為八卦還要挺,匪夷所思
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐看到有人說立委有言論免責權 不過嘛 你要考慮到言論免責權的範圍 其實是大法官決定的 那就等於黨決定的