Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎？
※ 引述《HCYPMGO (黑白郎君)》之銘言：
: 如題
別搞笑了，台積電才被搞過龍潭廠而已
啊你是要怪誰？
整個版就跟白癡一樣在洗風向，洗什麼虛無縹緲的圖利罪執政黨打壓云云
事情的本質不就很單純
柯文哲時代的北市府跟西瓜簽了個爛約，導致T17 T18是現在這樣
蔣萬安時代的北市府又不知道怎麼想的，居然讓輝達覺得T17 T18有辦法解決
就拖拖拖拖到今天
當初宣傳政績時高調無比滿嘴保證，現在呢？
現在輝達也不急了啦，蓋不成就蓋不成，在台灣建總部也沒什麼急迫性了
反正中國市場被中共故意卡死了，藍白粉還樂得叫好祖國威武華為好棒棒不是
你要說輝達在台北，經濟部當初也提出松山機場旁國防部用地的方案
黃仁勳就要T17 T18，那又能怎樣
當初柯文哲跟西瓜簽的約，蔣萬安能不認嗎？還是得概括承受啊
這整件事情最後的定性就是 柯文哲無良，蔣萬安無能 而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.111.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推這篇 蔣萬安當初是怎麼宣傳的
→
蔣 能不能 連任 就看 這事
→
牛皮吹破了在來怪民進党怪中央怪北檢
→
怎麼不是經濟部無能呢
→
新聞梗圖公關公司齊發 生怕大家不知道這是
→
他的政績
→
就真的會被圖利啊
推
一個有關國家利益的事 中央不用管
→
那縣市長自主宣布要不要被統一好了
噓
都是柯文哲的錯！
噓
綠色恐怖，明哲保身
→
哇 聯合報當初吹的跟什麼一樣 出包就
→
拖中央負責
→
不是這樣歐 不是歐
推
幹好好笑 聯合報當初還說有8成藍委支持蔣萬
→
安倒閣 現在呢
→
台積搶過啟德的地
25
[問卦] 輝達總部確定在北投士林，會有人報復嗎？皮衣男剛剛公布 輝達總部確定在北投士林 T17 T18這2個原本是新光的 後續不知道怎麼轉移給輝達 全台的綠色小鳥像中了邪教的魔一樣![[問卦] 輝達總部確定在北投士林，會有人報復嗎？](https://i.imgur.com/HNO1biXb.jpeg "[問卦] 輝達總部確定在北投士林，會有人報復嗎？")
23
Re: [請益] 台北市北區翻身靠這波嗎?北士科算是我的主力區域之一， 結論就是，輝達的到來是加速放大器。 1. 短期會吸引到更多的資金投入； 跟南港已經趨近於飽和末升段不同， 北士科的商業區處於開發的前期，18
[閒聊] 原來輝達最初真的是最屬意花博下面新聞 看來T17 T18應該問題難解了 所以北市府積極在找備案 只是令人意外的是原本輝達是最屬意花博…. 想問一下板上的專家們，圓山遺址真的無解嗎？![[閒聊] 原來輝達最初真的是最屬意花博](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/02/realtime/33264680.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[閒聊] 原來輝達最初真的是最屬意花博")
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 110
[黑特] 為何要中央架空北市府才能處理?大家好啊 連假快樂啊 今天早上起來想說看一下 今天要討論什 發現昌仔議題 兩邊都去放假去了 今天大家轉戰北士科輝達 突然很有趣![[黑特] 為何要中央架空北市府才能處理?](https://img.youtube.com/vi/t3jRJwFdZCU/mqdefault.jpg "[黑特] 為何要中央架空北市府才能處理?")
6
Re: [新聞] 黃仁勳：輝達研發中心可能靠近台北附近台北附近 那不就是士北科了嗎？士北科的位置在台北郊區 而且因為超級堤防的關係 士北科的地勢比平地高，可以眺望整個基隆河口和關渡平原 那不就是便宜又視野好的地方嗎？2
[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案柯文哲任內把那塊地在那切來切去 然後再開放使用權限招標再招標 最後終於讓吳欣盈的新光人壽撿走 但新壽標到後也不敢開發 最大貢獻就是架了圍籬4
Re: [新聞] 輝達恐棄台北去印度？北士科總部卡關 專市府也不是沒有招可以出: "新光人壽股份有限公司應依限於完成地上權設定登記之日起5年內(116年2月14日)取得全 部建物使用執照。" T-17 和 T-18現在還是空地一片 看你建物能蓋多快 再賭看看北市府使用執照審多快1
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎？ 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的1
Re: [討論] 輝達總部別賴給萬安不是啊…沒常識也不要來秀下限吧？ 地上權50年 這種地本來就不可能多高議價率， 根據台北相同規格的土地 大概落在0～20%溢價率
![[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案](https://i.imgur.com/kI3wxTDb.jpeg27.53.233.162 "[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案")