Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對！北市府堅持拆公館
看到很多人會提到公車走地下道比較好的問題
如果照目前的資訊 圓環拆掉後 地下道一定要填平
但公車還是在內車道走公車專用道不是嗎?
除了可能要多等一個紅綠燈以外
其他沒什麼改變吧
對於整體交通來說 應該還是Z>B吧
--
https://pbs.twimg.com/media/GXvvzDdakAAJ0fS?format=jpg&name=medium
@71221497O
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.220.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個紅綠燈可能99+
推
沿路公車路線很多被質疑的是會都卡在那裡
噓
多等一個紅綠燈就是問題
推
苗頭不對就拉台大學生作墊背說會遲到...
→
然後公車就會往後回堵因為直行專用道單線
→
我是建議如果真要拆 把公車路線遷移到別處去
感覺不太可能 羅斯福路 基隆路 福和橋 這邊都算是蠻大的幹道
→
而且除非那個路口禁止左轉基隆路
推
可以再現天龍公車了
→
※ 編輯: ssshleo (61.219.220.31 臺灣), 08/29/2025 10:41:34
不然公車還得再多等一個左轉燈
→
地下道的話單線公車道直接穿過去就好了可以
→
到台大門口附近或師大分部附近
推
阿苗出來抗議代表做對了
噓
你敢質疑苗大委員？人家可是萬事通法律
→
界的神
噓
除了公車多等一個紅綠燈？？？這叫
→
沒差？ 現在尖峰時段其他車就已經常
→
常要等兩個99+紅燈才過得了那個路口
→
以後是要等三個？
噓
一個紅燈99+ 排隊下去多少公車卡路上
→
一看就知道沒在走羅斯福路的鍵政俠
11
拆掉圓環本身無妨 但是為什麼要拆掉公車專用地下道？？？ 讓公車在平面路上和其他車輛一起擠 嫌基隆路不夠塞嗎？ 再搭配複雜的路口設計 鄰近大學校區![Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對！北市府堅持拆公館](https://i.imgur.com/FvyMeAhb.jpeg "Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對！北市府堅持拆公館")
9
推 DiMammaMia: 國外的圓環有在設紅綠燈的嗎？… 42.79.143.53 08/29 09:47 → babyMclaren: 圓環還有紅路燈，塞在圓環上有差嗎 49.218.138.125 08/29 09:53 推 ronga: 是台灣圓環加紅綠燈才是垃圾設計 210.61.66.43 08/29 09:58 → nobrothers: 真的不會開圓環 圓環還要靠一堆紅綠燈 1.160.99.28 08/29 10:06 → nobrothers: 燈那還真的拿掉算了 1.160.99.28 08/29 10:065
原文恕刪, 好奇問一下版上真的走過公館圓環的人有多少? 小弟是每天都會騎福和橋到台北市上班的機車賤民， 公館圓環這段路我應該也走了上千次有， 分享一下我的看法，5
我覺得不用拆啊， 拆圓環這種東西沒有評估嗎？ 如果有評估報告拿出來就一拍兩瞪眼？（好像不是這成語 我個人看法是這樣， 上面南北向快速道路高架橋，下面是東西向公車專用道，X
單從表面上看，相信一定會有猜疑，例如： 一、和前任柯文哲市長一樣，在受到發展商施壓（利益關說）的情況下，才會獨排眾議， 堅持按照原定規劃執行 二、目前只有民進黨、民眾黨議員表示不滿，而國民黨方面的狀況不明，無從判斷他們對 自家人的行為之支持程度1
觀察目前的趨勢 居住在圓環旁邊的居民，反對 通勤必經圓環的用路人，贊成 其他不使用甚至沒看過這個圓環的人，是蔣萬安那當然要反對 為什麼會這麼奇妙的分配3
那個圓環根本是公館交通大毒瘤， 不知道反對拆除的人是何居心。 其實我覺得仁愛路那個圓環也應該拆除， 如果仁愛路圓環也拆除的話， 敦化南路南北向以及仁愛路東西向會清爽很多。6
圓環有這麼爛嗎？ 新竹東門城圓環滿好用的啊，一堆車轉轉轉 不用等紅綠燈，進出都很方便 竹北中正國小路口從三路口進化到五路口 那個紅綠燈等他媽的有夠久
81
[問卦] Cheap：填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap：填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg "[問卦] Cheap：填平公館地下道就弱智")
17
[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛如題 上個月還是上上個月 公館圓環宣布拆除及公車地下道填平 當時還一堆人叫好 但現在脆上面看到很多人轉貼考不上律師的文8
Re: [新聞] 公館圓環確定拆除！交通團體怒批不尊重重點不是在於拆圓環 那個圓環沒有圓環的功能 根本是圓環界中的劣等生 本來就是該被拆爆的 民團根本搞錯重點8
Re: [問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛很簡單吧 市府派認為該填平地下道 平面可以增加一車道作為左轉專用道 綠白議員認為應該保留公車專用道 減少地面車流交織 兩個出發點都有道理 但都沒有模擬來論證自己觀點 PTT的藍綠白畜只會批評議員的觀點7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg "[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？")
X
Re: [討論] 臺北公館圓環拆除不知道填平地下道會糟到哪去。 不就是公車道一直延伸過去而已嗎？ 實際上羅斯福路就是有雙向各一道的空間要給公車道，公車走地下道道路放寬讓車輛加速，然後過路口後再為了公車道出土，道路縮減扭曲造成車流彎曲甚至交織有比較好? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [新聞] 台北公館地下道填平喊卡！質疑聲浪大 市那些喊反對的是台北人嗎？ 那條地下道已經不堪使用了，又因為公車無法超車，所有公車都卡在那邊，反倒是造成公車之間塞車 所有施工都會有黑暗期，那是正常的，重點是之後公車要怎麼走 ※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言： : 台北公館地下道填平喊卡！質疑聲浪大 市府允諾6/28暫不施工X
Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂基本上就我所知 反對拆公館圓環的都是偏綠的居多 很大一部份當初也是反對阿北拆忠孝西路公車專用道 以及也反對阿北北門忠孝橋引道 那些反對阿北拆北門忠孝橋引道 也是在那邊說會有交通問題 結果 忠孝橋引道拆了 也沒有交通問題 反而交通更好了
![[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛](https://i.imgur.com/8mCtagTb.jpeg118.168.143.117 "[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛")